- INVERSÃO: PREFEITO É PROCESSADO POR TIRAR IDEOLOGIA DE GÊNERO DE LIVROS DIDÁTICOS
- ERDOGAN E PUTIN PRETENDEM INICIAR UMA NOVA ORDEM MUNDIAL
- GOVERNO ALEMÃO PEDE QUE BONECAS ESPIÃS SEJAM DESTRUÍDAS
- "POLÍTICA DE IMIGRAÇÃO TRANSFORMOU CIDADES SUECAS EM 'CAPITAIS DO ESTUPRO' DA EUROPA"
- TRANSESPECISMO: JOVEM ALEGA SER UMA “GATA” E LUTA POR DIREITOS CIVIS
INVERSÃO: PREFEITO É PROCESSADO POR TIRAR IDEOLOGIA DE GÊNERO DE LIVROS DIDÁTICOSPosted: 25 Feb 2017 05:58 PM PST
A cidade de Ariquemes, Rondônia, recebeu destaque nacional após decidir
impedir que fosse ensinada ideologia de gênero nas escolas municipais.
As obras foram entregues às escolas em agosto do ano passado, no entanto, o prefeito Thiago Flores, juntamente com 12 vereadores proibiu a entrega integral de livros. Foram removidas as páginas que ensinam sobre casamento homossexual, diversidade sexual ou preservativos.
Agora, o prefeito e sete vereadores estão sendo processados pelo Ministério Público Federal (MPF) e Estadual (MP/RO) em uma ação civil pública. Eles são acusados de improbidade administrativa.
Aula Gratuita para Você Realizar o Sonho de Tocar Piano. Assista Agora!Segundo aos autos eles teriam feito "censura ilegal e estimularam a homofobia, afrontando os princípios constitucionais de construção de uma sociedade livre, justa e solidária, sem preconceito e discriminação".
O Ministério Público diz que os vereadores usaram de "argumentos inverídicos e homofóbicos" e que Flores tentou usar o caso para promover-se pessoalmente. Na ocasião, ele criou uma enquete virtual na internet, que mostrou que a maioria das pessoas era contra.
O MP argumenta que a enquete "transformou-se em um debate superficial, agressivo, discriminatório e injurioso contra a comunidade LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transgêneros) estimulado pelo próprio poder público". Para justificar o recolhimento dos livros, o prefeito usou como justificativa o resultado da pesquisa online.
O conteúdo dos livros são sancionados pelo Ministério de Educação (MEC). O Ministério Público pede que a Justiça determine a distribuição imediata dos livros com todas as páginas originais, pois alega que eles "em nenhum momento apresentam matéria tendenciosa ou incitadora de sexualidade precoce, homossexualismo ou mesmo apologia à homoafetividade, apenas apresenta diversidade familiar, demonstrando as diferentes formas de constituição das famílias e ressaltando sua importância para a formação dos indivíduos".
Caso sejam condenados, além do prefeito podem perder o cargo os vereadores Amalec da Costa, Pedro Basílio de Souza Júnior, Joel Martins de Oliveira, Carla Gonçalves Redano, Vanilton Sebastião Nunes da Cruz, Loureci Vieira do Araújo e Natanael Emerson Pereira da Lima.
Podem ainda ter de pagar indenização por danos morais. O valor da indenização seria de R$ 2 milhões, que seriam pagos por eles terem causado prejuízos aos alunos e à comunidade LGBTT da cidade. Com informações
Rondônia AgoraPor Jarbas Aragão -
Gospel Prime
ERDOGAN E PUTIN PRETENDEM INICIAR UMA NOVA ORDEM MUNDIALPosted: 25 Feb 2017 05:39 PM PST
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fará uma visita oficial à Rússia e ao seu presidente, Vladimir Putin, nos próximos dias 9 e 10 de Março, marcando assim oficialmente uma nova era das relações internacionais nas geografias próximas da Europa.
Depois de 25 anos (desde a queda do Muro de Berlim) em que a parte do mundo que serve de fronteira entre a Europa e a Ásia esteve num limbo em que as relações inter-estatais não seguiam uma norma fixa nem, por outro lado, tendiam a fixar-se, a partir de daqui a duas semanas as coisas ficam mais claras.
Muito mais claras, dizem os analistas internacionais, até porque uma relação em estreitamento entre a Rússia e a Turquia era, até há muito pouco tempo, e quando muito, uma piada de mau gosto. Por várias razões.
Primeiro foi a invasão da Crimeia e logo a seguir a guerra na Ucrânia – que afecta tanto Ancara como afectaria Portugal uma guerra na Galiza (apesar de o Mar Negro ser um bocadinho mais largo que o Rio Lima) – a testar a 'paciência bélica' da Turquia, que é, convém não esquecer (apesar de os próprios turcos o pretenderem fazer) um membro da NATO.
Depois foi o caça russo que foi abatido pelas forças turcas – apesar de todos estarem no terreno a combater, aparentemente, o mesmo inimigo, o Daesh – e que por pouco não desencadeou uma nova frente de combate.
Finalmente, em directo e a cores, Andrei Karlov, amigo pessoal de Putin e o seu mais importante e internacionalmente respeitado embaixador, foi assassinado por alguém que aparentava ser 'apenas' mais um iluminado descontente com as andanças materiais de um mundo que, considerava ele, se afastava dos desígnios divinos. Esta história dos fundamentalismos religiosos tem as costas largas: anunciar finalidades meramente 'imateriais' no dorso de um cidadão qualquer que acha que vai matar em nome de Deus é um óptimo caminho para que mais ninguém se preocupe em vasculhar as verdadeiras razões de um atentado.
Seja como for, e face a este cenário de aumento de violência e de cada vez maior desentendimento entre os dois vizinhos – um deles, recorde-se, membro da NATO e o outro um dos países que mais mudou no século XX, mas sempre com a promessa de que não aceitaria novos membros da NATO nas suas fronteiras.
São estes dois ancestrais inimigos – não vale a pena ir aos arquivos desencantar a história das relações entre a Igreja Ortodoxa e o Islão, mas recorde-se que são muito más – que, dentro de dias, vão celebrar o início de uma nova ordem mundial. Às portas da Europa, que em 1952 conseguiu convencer os turcos a entrar na NATO (depois de, 30 anos antes, ter desfeito o seu império a tiro), mas que duas décadas de namoro não foram suficientes para acabar em casamento entre a Turquia e a União Europeia.
O que é que a Europa pode esperar desta nova aliança é, quando muito, uma incógnita. Se se quiser ser menos optimista, é a certeza de que há novos problemas no horizonte diplomático do conjunto dos 27 que restam na União – e que agora têm à sua frente a perspectiva de um novo muro, desta vez não em Berlim, mas uns milhares de quilómetros mais para Leste (onde ele sempre esteve, salvo durante quatro ou cinco décadas no século passado).
União à força
Seja como for, e segundo vários analistas – do lado do ocidente – esta aliança entre os herdeiros do Império Otomano e os herdeiros da Grande Rússia é razoavelmente contranatura e, nesse quadro, meramente conjuntural. Em princípio.
Para já, a aliança é também uma forma de garantir alguma certeza em torno da eventualidade de uma paz mais ou menos duradoura na Síria e um aviso sério ao Islão xiita para que tenha alguma contenção na aventura de se transformar num potentado regional no Médio oriente.
Mas, do outro lado da balança está o facto de, na fronteira da União Europeia haver agora uma aliança entre duas democraturas – ou seja, duas democracias musculadas, que são bem mais musculadas que democracias. O problema levanta desde logo uma questão que ainda não tem resposta: que irão fazer os países limítrofes (ou seja, aqueles que precisamente constituíam a muralha de aço que desapareceu em 1989 por baixo dos escombros do muro de Berlim) face a este novo balanceamento do poder? É claro que o mundo eslavo teve sempre muito mais a ver com a Rússia que com a Europa e o facto de alguns dos países com essa origem terem sido aceites na União Europeia pode não ser uma garantia de nada.
De facto, o mundo pós-muro de Berlim era muito diferente do mundo actual. As esperanças, as lágrimas que agora iam secar-se, o mundo da liberdade que estava do lado de cá e tudo isso (que do lado de lá do muro havia de parecer mais um folheto turístico que um manancial de certezas) são coisas que duas décadas e meia reduziram a pó. E depois, recorde-se, houve os refugiados.
Se o sentimento anti-europeu é algo que cresce exponencialmente nos países, digamos, insuspeitos da Europa central, do Sul e do Oeste, que pensar da zona limítrofe da Rússia? O que levanta nova questão: será o pacto Turquia/Rússia tem força para acabar com a União Europeia? A resposta, vamos acreditar, é não. Mas que mói, lá isso mói.
Via http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/erdogan-e-putin-inauguram-nova-ordem-mundial-126890
GOVERNO ALEMÃO PEDE QUE BONECAS ESPIÃS SEJAM DESTRUÍDASPosted: 25 Feb 2017 05:26 PM PST
As autoridades da Alemanha pediram aos pais de todo o país, que destruam as bonecas Cayla que compraram para suas filhas.
Cayla é considerada uma boneca espiã. Quando é tirada de sua caixa, ela faz perguntas às crianças como: seu nome, o nome de seus pais, qual escola frequentam e o local onde vivem.
A boneca interage com as crianças em inglês e espanhol
Através de uma conexão à internet e com um dispositivo Bluetooth, ela ouve e fala com as crianças que brincam com ela, o que desde o ano passado tem gerado preocupações de segurança.
Mas agora, a Agência Federal de Redes da Alemanha, a qual supervisiona as telecomunicações na nação europeia, emitiu a recomendação de que a boneca seja destruída.
Sua tecnologia pode revelar dados pessoais que estão sujeitos a hackers, uma vez que isso foi provado no passado.
Os pesquisadores dizem que os intrusos podem utilizar suas funções tecnológicas para escutar e falar com as crianças, e inclusive podem ouvir o que acontece a 10 metros de distância da boneca.
Desde 2015 foram detectados casos nos quais a informação obtida pela boneca era vulnerável a hackers
Desde então, surgiram várias queixas apresentadas por grupos de consumidores nos EUA e na União Europeia.
O grupo Vivid Toy, o qual distribui a Cayla, disse anteriormente que os casos de hackers foram detectados e solucionados por especialistas, embora os especialistas advertiram que o problema não tenha sido solucionado.
"Ela é muito mais que boneca", dizem seus fabricantes
A advertência da Agência Federal de Redes da Alemanha veio após uma estudante, Stefan Hesse, da Universidade de Saarland, apresentar preocupações legais sobre Cayla.
Via https://elmicrolector.org/2017/02/21/autoridades-alemanas-recomiendan-a-los-padres-que-destruyan-las-munecas-cayla-de-sus-hijas/
:
http://www.anovaordemmundial.com/
"POLÍTICA DE IMIGRAÇÃO TRANSFORMOU CIDADES SUECAS EM 'CAPITAIS DO ESTUPRO' DA EUROPA"Posted: 25 Feb 2017 04:11 PM PST
Em vídeo publicado no seu canal oficial no Youtube, Paul Joseph Watson, colunista do veículo de comunicação norte-americano InfoWars, denunciou a situação grave de segurança pública pela qual a Suécia passa. Conforme Watson, o país do norte da Europa registra aumentos significativos nos números de crimes, incluindo de violência sexual, e possui subúrbios "transformados em 'guetos de salafistas', dominados pelo fundamentalismo das populações de refugiados". O jornalista argumenta que as políticas de imigração ilimitada são a principal razão para a crise no Estado integrante da União Europeia. O vídeo foi disponibilizado na última terça-feira, dia 21 de fevereiro.
Na opinião do colunista, a grande mídia não cobre a crise sueca porque "é tomada por jornalistas que têm medo de pessoas que investigam os fatos - ou seja, eles têm medo de pessoas que realmente fazem o trabalho dos jornalistas. Eu fiz um desafio aos jornalistas de esquerda para que investigassem a situação na Suécia - apenas Tim Pool [jornalista americano, associado ao veículo Vice] aceitou. Pool foi pressionado por colegas de esquerda para que não investigasse nada do que acontece na 'capital dos estupros'. Se os subúrbios e 'guetos salafistas' da Suécia são tão seguros, por que a esquerda têm tanto medo de falar sobre o tema?".
Paul Joseph Watson acrescenta que "a Suécia se tornou o país onde o estupro é o crime mais comum, na Europa. É um lugar onde estupradores, literalmente, filmam a si mesmos rindo de vítimas que pensam em denunciar abusos sexuais. A Suécia está 'tão segura' que, em ocasiões nas quais a mídia local tenta fazer coberturas sobre a situação dos guetos, repórteres são, literalmente, atacados por refugiados [Watson mostra, em seu comentário, trechos de vídeos onde equipes de jornalismo são alvejadas por grupos residentes dos bairros de refugiados]".
Segundo Watson, a violência se repete contra quaisquer indivíduo que tente registrar o que ocorre nos guetos, virtualmente dominados por salafistas. Documentaristas que tentam produzir filmes sobre os crimes sexuais e a violência em geral, nos bairros dos subúrbios de grandes cidades suecas, são atacados nas ruas e ameaçados de morte. A situação no país também foi comentada no canal "Angry Foreigner", de um jovem residente na Suécia, que se tornou conhecido após uma série de vídeos sobre o tema da violência no país que já foi considerado a vitrine das políticas de esquerda.
Veja na íntegra - Paul Joseph Watson discute crise de violência urbana na Suécia:
Mais sobre o tema - jovem que reside na Suécia denuncia aumento no número de crimes sexuais no país nórdico (legendas em português disponibilizadas pelo canal Matias Pasqualotto):
Via http://diariodainsurgencia.blogspot.com.br/
TRANSESPECISMO: JOVEM ALEGA SER UMA “GATA” E LUTA POR DIREITOS CIVISPosted: 25 Feb 2017 02:33 PM PST
Este mundo não merece apenas o juízo de Deus, merece um manicômio espiritual... é inacreditável a confusão que está a mente destas pessoas... tudo oriundo de uma vida pervertida...
---
Por Thiago Kistenmacher, publicado pelo
Instituto LiberalCá estamos mais uma vez para discutir uma insanidade que se transforma em exigência por "direitos civis". A demência da vez é que "Nano", uma jovem norueguesa de 20 anos, declarou ser uma gata – sim, da espécie mesmo – e quer exigir seus direitos por ter nascido na "espécie errada". É para rir ou para chorar? Nenhum dos dois, pois seria "tranespeciofobia". Apesar do embrulho no estômago, isso nos alerta para a ditadura do relativismo, que tem desordenado todas as relações sociais.
A loucura já é discutida há cerca de um ano e foi novamente veiculada há poucos dias por algumas mídias internacionais, como o
Daily Wire, cujo site noticiou: "Mulher que pensa ser uma gata lidera novo movimento de direitos civis". O título por si só já mostra uma contradição óbvia, afinal de contas, felinos não lideram movimentos por direitos civis nem processam ninguém por maus-tratos. Penso que a única espécie da qual a jovem norueguesa deve fazer parte é da espécie das "retargatas". É assim que a chamarei daqui em diante.
Vejamos a loucura da retargata: "Eu percebi que eu era uma gata quando eu tinha 16 anos, quando médicos e psicólogos descobriram qual era o meu problema. No meu nascimento houve um defeito genético… eu nasci na espécie errada." O que dizer diante de tal estupidez? E ela continua: "Há um cachorro ali. Eu assovio quando encontro cães na rua. É por causa de seu comportamento, e meu instinto reage automaticamente assoviando." Como se não bastasse, ela mia, odeia água [imagine a sujeira], alega ter olfato e audição aguçadas bem como a capacidade de enxergar no escuro e diz nunca ter conseguido pegar um rato. "Meu psicólogo me disse",complementa a retargata, "que eu posso crescer fora disso [de ser uma gata],mas eu duvido. Penso que serei gata durante toda a minha vida". .
O filósofo Luiz Felipe Pondé costuma dizer que, se houvesse uma crise no capitalismo global, os homens voltariam a caçar e as mulheres morreriam de parto. Concordo com ele. Estamos muito mal acostumados. Talvez a jovem esteja entediada com a vida confortável na Noruega. Nosso conforto proporcionado pela técnica acrescido ao regime democrático e que dá voz a qualquer louco tem esses malefícios. Como escreveu Nelson Rodrigues: "A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade."
A retargata "Nano" não representa a maioria – graças a Deus – mas é defendida por centenas de partidários do politicamente correto, problema este que vai além da sua vida privada como "gata" e atinge diretamente toda a sociedade quando esses dementes começam a exigir de nós isso e aquilo. Tenho certeza que esta jovem doente não optaria por ser uma "gata" caso precisasse viver na selva. Ser uma "gata" doméstica num apartamento na Noruega e alimentada pelos pais é muito fácil. Se tivesse que sobreviver como uma legítima gata essa estupidez desapareceria em poucos minutos.
Diante disso, surge algumas questões: 1) quando ela adoecer será tratada por um veterinário ou por um médico que trata de seres humanos? 2) caso seus pais decidissem abandoná-la, ela iria para um abrigo de animais? 3) ela usa celular? 4) por que ela concede entrevistas? Gatos não dão entrevistas; 5) ela come ração ou McDonalds? 6) ela usa a caixinha de areia ou a privada? 7) por que ela usa piercing? Gatos não usam isso. 8) será que ela vai querer entrar na universidade por cotas? 10) … deixa pra lá! Vamos parar por aqui, é muita idiotice.
Alguém escreveu que uma pessoa de bem deve ter vergonha de ter nascido no século XX por causa dos seus regimes políticos autoritários. Isso porque o autor da frase não viveu no século XXI, subjugado pelo relativismo.
Repito: se esta maluca quiser viver num apartamento como uma "gata", que viva, mas não podemos aceitar que uma insanidade como a dela exija cotas em universidades, nos serviços públicos, nem processe quem não a reconhecer como uma felina. Toda pessoa que conserva o mínimo de sanidade sabe que melhor que dar espaço para esta "retargata" na política é dar-lhe espaço numa clínica psiquiátrica.
Enfim, o que fazer? Penso que devemos discutir, "problematizar" – como a esquerda adora falar – e claro, submeter o politicamente correto ao ridículo, o que sempre é muito eficaz.
Mas sejamos piedosos, pois a julgar pela aparência da jovem, esta talvez seja a única forma que ela encontrou para ser chamada de "gata".
Via http://rodrigoconstantino.com/artigos/transespecismo-jovem-alega-ser-uma-gata-e-luta-por-direitos-civis/
You are subscribed to email updates from
LIBERTAR.in | Ministério Libertar - Testemunhando a Cristo nos últimos dias!.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Norte-Americano
Portal dos Estados Unidos
Portal da Hungria
