A Justiça e os Juízes brasileiros são maiores do que o STF

Caros amigos
Nós todos sabemos que o Foro de São Paulo, em seu projeto de dominação do Brasil, teria que fazer 4 coisas:
  1. Conquistar o poder Executivo pelo voto dos ignorantes em um líder carismático;
  2. comprar o já corrompido poder Legislativo;
  3. cooptar as FFAA e
  4. aparelhar, ao longo do tempo, o Supremo Tribunal Federal.
As duas primeiras foram facilmente
realizadas, a terceira, relativa às FFAA, foi um fracasso e a quarta,
como se sabe, era uma questão de tempo.
A sociedade seria facilmente submetida
pelo caos provocado pela bancarrota do inviável Estado paquidérmico,
onipresente, paternalista e provedor.
O projeto não está dando certo no Brasil,
basicamente, por duas razões: A falta de respaldo militar e a
antecipação do caos. Foram com muita sede ao pote e quebraram o país
antes da hora!
Hoje, temos os três poderes da república
desmoralizados, cambaleantes e desnorteados, batendo cabeças como se
tivessem nas mãos uma batata quente que tem que ser passada adiante
antes que lhes queime as mãos.
O protagonista do presente ato do drama
(ou da trama) é o Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país,
integrada por 11 Ministros “escolhidos” (não “selecionados”) por
interesses políticos circunstanciais. Desses, apenas 2 são juízes de
carreira, ou seja, apenas 2, em algum momento e de alguma forma,
exerceram a autoridade judicial antes de assumir a mais alta
responsabilidade da estrutura jurídica brasileira. São ministros que vão
julgar, em última instância, o trabalho dos Juízes de fato, aqueles que
pelo estudo, por concurso e pela prática, adquiriram o conhecimento e a
experiência que lhes dão a competência para JULGAR!
Não é por outras razões que, no último dia
11 de outubro, de forma totalmente incoerente com decisões anteriores,
eles abriram mão da sua responsabilidade e do seu PODER em benefício dos
“interesses circunstanciais” que deram razão à escolha dos seus nomes
para integrar aquela Suprema Corte!
A JUSTIÇA BRASILEIRA não é o STF! É muito
mais do que isso e eu não acredito que ela possa ser menor que o STF,
nem que a operação Lava-Jato seja tão débil, que possa, como já
disseram, ser “morta” pelo Supremo!
Tudo tem limites, inclusive a passividade
dos brasileiros e dos verdadeiros JUÍZES e demais operadores do direito,
achincalhados, tratados como idiotas pelas decisões fisiológicas e
contraditórias de “supremos ministros” que, sem qualquer pudor, concedem
até Habeas Corpus para condenados em 2ª instância, preparando o
precedente que lhes dará condições para cumprir o compromisso que
assumiram com quem lhes presenteou a suprema toga!
Eu, como a maioria dos brasileiros, não
confio no conjunto dos atuais ministros da Suprema Corte, mas ainda
tenho fé na JUSTIÇA brasileira e não aceito a ideia de que ela “já era”,
como li em um comentário que recebi!
Não concordo! Chegou a hora de a Justiça
brasileira e os Juízes de fato reagirem e provarem que são maiores e
melhores do que esse Supremo Tribunal Federal, organizado para acabar
com ela, com eles e com o Brasil!
Eu acredito que, como em Berlim, ainda
haja Juízes no Brasil. E não aceito, passivamente, a possibilidade de
que um sistema jurídico integrado por magistrados como Sérgio Moro e
tantos outros, seguidamente citados por sua coragem, competência e
altivez profissional, “já era”, porquanto, se assim for, é porque “nunca
foi”!
Isso é inaceitável, porque a Justiça e os Juízes brasileiros são maiores do que esse STF!
Gen Bda Paulo Chagas




Esse post foi publicado em Atualidades. Bookmark o link permanente.


10 respostas para A Justiça e os Juízes brasileiros são maiores do que o STF


  1. bartolo disse:
    Perdoe-me a ignorância, mas, partindo da
    premissa de que eh absolutamente certo que a imensa maioria da classe
    politica eh formada por corruptos profissionais, e sabendo que de acordo
    com as normas constitucionais somente esses corruptos podem mudar as
    regras de elegibilidade e exercicio do poder, pergunto: por que nao
    derrubam logo esse troço todo, prendem todo mundo e convocam novas
    eleicoes com durissimas regras, aproveitando pra impor uma constituicao
    nova prevendo pena de morte presses vagabundos? eh falta de forca das
    FFAA?



  2. Paulo Roberto Pires Coelho disse:
    Caro General. Assim como nas Forças
    Armadas, o Poder Judiciário tem sua hierarquia. Por mais que existam
    juízes incorruptíveis, eles são limitados no que se refere ao seu grau
    hierárquico. Não consigo pensar em um único nome do STF que eu considere
    íntegro. Citando como exemplo: Vaccari foi tesoureiro da maior
    organização criminosa travestida em partido político. Durante o tempo em
    que exerceu a função, toneladas de dinheiro desviados por esquemas de
    corrupção entraram e saíram dos cofres do PT. A Polícia Federal gastou
    tempo e dinheiro investigando. Sérgio Moro, extremamente zeloso em seu
    trabalho, condenou Vaccari a 15 anos e quatro meses de prisão.
    Desembargadores de segunda instância consideraram que não haviam provas
    suficientes de que o tesoureiro do PT havia participado de esquemas de
    corrupção e ANULARAM a sentença. Perceba que tudo se deu ainda em
    segunda instância, nem foi preciso que os juízes do STF livrassem o
    mesmo da sentença. Em contrapartida os mesmos desembargadores que
    absolveram Vaccari dobraram a sentença do delator que não pertencia ao
    mundo político (uma mensagem do tipo: atenção delatores, acabarão sendo
    punidos por falarem demais). É nessa justiça que temos que confiar? Note
    que o próprio Sérgio Moro não veio à público questionar a decisão, sabe
    que pode ser punido pelos juízes de instâncias superiores, basta uma
    simples “canetada” para afastá-lo de suas funções.Quem iria defendê-lo?
    As redes sociais? A imprensa? a OAB? Desta última nem preciso escrever
    nada…



    • Caro Paulo Roberto, não há limites para a
      indignação, não ha limites para a liberdade de opinião, de protesto e
      de manifestação. O placar de 6×5 na última e mais desastrosa decisão do
      STF demonstra que há o contraditório, assim como o conjunto da obra
      descrita por você demonstra que há um viés de erro no que tem sido
      feito. Há, portanto, motivo para protesto, talvez falte coragem ou,
      talvez, seja mais fácil e seguro para as carreiras de cada um
      terceirizar a solução e esperar pela intervenção armada, a qual,
      confortavelmente, permite o aplauso ou a vaia, ou ambos, na ordem em que
      for mais conveniente aos interesses da cada um.



      • Paulo Roberto Pires Coelho disse:
        Caro General, gostaria de partilhar da
        mesma esperança. Infelizmente sou levado a acreditar que as sessões
        públicas que vemos, nada mais são que um teatro para nos causar a falsa
        ilusão do contraditório. Penso que tudo o que vemos em público, já foi
        previamente combinado em sessões privadas. Os juízes do Supremo não
        acham que são inatingíveis, eles tem absoluta certeza disso. O episódio
        de Gilmar Mendes (no qual ele manda soltar empresário cuja filha
        “apadrinhou”) deixa isso bem claro. Nenhum dos outros juízes teve
        coragem de colocar limites em suas decisões, claramente, ilegais. Em
        episódio recente Cármen Lúcia, em palestra no Tribunal de Justiça do
        Estado do Rio de Janeiro soltou as seguintes pérolas: Primeiro disse
        “”Fui estudante em uma época em que era proibida de falar, de dizer
        alguma coisa, proibida até de pensar” (o senhor, melhor do que eu, pode
        avaliar a honestidade desta afirmação. Depois soltou a seguinte
        “pérola”: “”Todo ser humano é maior do que seu erro”. Essa mulher deve
        viver em uma torre de marfim. Ela se refere a quem quando usa o termo
        “ser humano”? Um homem que martiriza uma criança de 6 anos arrastando
        João Hélio amarrado a um carro e ainda ri do que está fazendo? De um
        homem que invade uma creche e coloca fogo em crianças? Em um pai que
        aluga seu filho para passar a noite em uma cela com um estuprador de
        crianças (lembrando que o pai do menino, em 2012, estuprou uma menina
        de 11 anos na frente da irmã de 7 anos e já estava solto por bom
        comportamento)? Em uma mãe que dopa sua própria filha para que o
        padrasto abuse sexualmente dela? ou recentemente o casal que estuprou um
        bebê de 7 meses dentro de um motel? Cármen Lúcia vive em um mundo de
        fantasia? Note General, todos os exemplos que dei parecem roteiros de
        filmes de terror, mas tudo realmente aconteceu. Desculpe o desabafo,
        infelizmente meu ceticismo me tornou incapaz de vislumbrar qualquer
        solução institucional para nossa Nação.



      • Caro amigo, sempre haverá uma solução,
        institucional preferencialmente, mas, se não houver, aplica-se a força
        da última razão dos reis.



  3. Ademir Alves disse:
    Também acredito que sempre há saída, que
    a Justiça e os Juízes brasileiros, os verdadeiros juízes e a verdadeira
    justiça, aquela que não está envolvida na lama são maiores do que esse
    STF. Existe sim aqueles que foram selecionados e não escolhidos e por
    isso mesmo não irão dormir de touca, mas estarão bem alerta para
    enfrentar qualquer artimanha baixa e nojenta daqueles que não prezam nem
    pelo fio de seus bigodes como era antigamente.



  4. celestino goulart filho disse:
    Saudações Nobre General.

    A questão é que o STF, bem como outros Tribunais Superiores são,
    constitucionalmente, revisores das decisões de juízes monocráticos ou
    até mesmo de decisões de outros Tribunais. Em respeitando a
    Constituição não há como suprimir esta “Instância”. A questão que cabe
    é: Na prática, como iriam os demais membros da “Justiça brasileira e os
    Juízes de fato” reagir e provar “que são maiores e melhores do que esse
    Supremo Tribunal Federal”, se suas decisões são obrigadas a passarem
    pelo “crivo” da Suprema Corte?

    Humildemente atrevo-me a lhe responder: Só através da destituição de
    todos os membros do STF, pelas FFAA. Não há mais outra alternativa.
    Infelizmente.



    • Caro Celestino, a terceirização da
      solução é realmente mais cômoda e segura do que o protesto e a
      manifestação de repúdio pela desmoralização da Justiça. Uma atitude
      armada dos militares permite, também, manter o silêncio, observar,
      avaliar e, se for conveniente ao carreirismo de cada um, aplaudir ou
      vaiar!



  5. paulo musambani disse:
    E vem mais por aí, eles não cansam de nos surpreender.

    Vão rever a decisão de prisão em segunda instância.

    Todos eles ficarão horas e horas discursando, demagogiando, e no final por 1 voto de diferença vão cancelar o que está valendo..


    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..


    Chuva de gasolina por 3 meses sem parar, e depois por favor, joguem um fósforo..


    Precisamos recomeçar….


    Uma latrina é mais limpa que esses poderes democráticos…


Deixe um comentário