O espectro do radicalismo delinqüente ronda Bruzundanga. O alvo é a chamada "República de Curitiba". Já na pista como pré-candidato ao Palácio do Planalto, o cearense Ciro Gomes deu a impressão de querer roubar de Luiz Inácio Lula da Silva o papel de inimigo máximo do juiz Sérgio Moro e da Força Tarefa da Lava Jato. Um vídeo que viraliza nas redes sociais mostra Ciro abusando do estilo "cangaceiro"... Ou seria uma bravata agressiva para esconder o real "cagaço" (medo extremo) da bovina canhota brasileira?.
Em entrevista, no dia 22, ao site GGN, Ciro Gomes aproveitou uma crítica feita à ordem de condução coercitiva e busca e apreensão contra o blogueiro Eduardo Guimarães, que edita o Blog da Cidadania, para esculhambar e ameaçar o magistrado titular da 13ª Vara Federal em Curitiba, onde Lula sentará no dia 3 de maio. Ciro debochou: "Hoje esse Moro resolveu prender um blogueiro. Ele que mande me prender. Eu vou receber a turma dele na bala". O presidenciável do PDT já pode concorrer ao título de "Cangaceiro do Ano".
Ciro também avacalhou com o Procurador Federal Deltan Dallagnol – o mesmo que Lula havia chamado de "moleque" em recente discurso de campanha ilegal antecipada. Ciro espancou o coordenador da Força Tarefa do MPF em Curitiba, pegando gancho nos processos contra Lula: "Você pegar um garoto como esse Dallagnol... chamar a imprensa, em tempo real, eu assisti àquilo, o Power Point com aquele negócio todo. O que é isso? E se no futuro, o cidadão por ele acusado dessa forma midiática, exibicionista, espetaculosa, for absolvido? Sabe o que vai acontecer? O estado brasileiro vai ter que indenizar esse cidadão com uma fortuna, e não acontece nada com ele".
Outra fanfarronice é o vídeo com o presidente nacional do Partido da Causa Operária. Rui Costa Pimenta promete realizar um "ato monstro" em Curitiba, no próximo dia 3 de maio. A sugestão do PCO é juntar militantes para protegerem Lula. "As pessoas devem cercar o Lula, 50 a 60 mil guarda-costas, e ninguém nem pode chegar perto dele. A palavra de ordem é 'ninguém vai prender'. Rui sugere às centrais sindicais que o 1º de Maio (segunda-feira) seja comemorado em Curitiba, cercando o prédio em que Moro trabalha".
Rui Costa Pimenta faz uma criminosa apologia revolucionária: "Não podemos abaixar a cabeça diante de um vigarista que visivelmente trabalha para potências estrangeiras, que é um verdadeiro tribunal de exceção que se criou no Brasil, para prender o principal dirigente popular do País, quer a gente concorde com a política do Lula, que é o caso de muita gente, quer a gente não concorda com o que ele fala, que é o nosso caso. De todo modo não se pode deixar prender o principal dirigente do PT. Isso sem falar que Delúbio, Zé Dirceu, Vaccari, tem que se exigir a libertação desta gente, coisa que também ninguém faz. Nós temos que entender um ponto na defesa do Lula, que é muito fraca, levando em conta a popularidade dele. A gente vê que o pessoal não se mexe".
Lula já aposta que tem grandes chances de ser preso depois de sentar na 13ª Vara Federal. Daí cabe a perguntinha que fica no ar: Será que os radicalóides terão coragem de cumprir o que andam ameaçando, ou o MPF e o Judiciário tomarão uma providência prévia e enérgica contra esta absurda apologia a atos criminosos, afrontando os mais elementares princípios do Estado Democrático de Direito?
O acuado braço revolucionário da boçal esquerda extremista já se prepara para tirar proveito da previsível conjuntura de crise econômica combinada com explosões de violência. Os segmentos esclarecidos da sociedade brasileira não podem ficar de braços cruzados diante da ameaça concreta de "eclosão de conflitos pré-revolucionários".
Os militares, por enquanto, continuam se comportando iguaizinhos ao papagaio verde-oliva e mudo daquela velha piada de português: Não falam nada... Mas juram que prestam uma atenção...
A baixa freqüência nas manifestações de domingo foi um sinal de que a maioria do povo está de saco muito cheio, e pronta para fazer alguma besteira se for ainda mais prejudicada pelo mecanismo do Crime Institucionalizado e sua corrupção sistêmica...
Embora seja peça já descartada pelo mecanismo do sistema, Lula lutará até o fim (que no caso dele parece próximo). A candidatura de mentirinha é a pretensa blindagem de um mito decadente e desmoralizado mundialmente. Por isso, o jogo tende a se tornar brutíssimo no "abril vermelho"...
$talinácio e sua petelândia perdida vão aloprar, no estilo cangaço com cagaço...
Se não vier nenhuma misteriosa ordem superior de última hora (adiando o evento com uma desculpa esfarrapada), no dia 31 de março de 2017, às 9h 30min, haverá uma palestra com o coronel historiador Sérgio Paulo Muniz Costa, em Brasília.
A abertura será feita pelo General Antônio Hamilton Martins Mourão, Secretário de Economia e Finanças do Exército.
Será no Auditório Pedro Calmon, do Quartel-General do Exército, no Setor Militar Urbano.
O convite foi enviado a militares da ativa, através de uma circular interna, classificada como "Urgente", em 22 de março.
Exército de Luto
Aos 87 anos, faleceu ontem o General de Exército Zenildo Zoroastro de Lucena.
O corpo será velado, a partir de 9h da manhã, no Palácio Duque de Caxias – sede do Comando Militar do Leste.
Zenildo foi ministro do Exército nos governos Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso
Lula tem razão
Bem cotada ou bem coitada?
Esfarrapadíssima
Anula tudo?
Colabore com o Alerta Total
Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente com o Alerta Total poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.
Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções:
I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil.
Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão.
II) Depósito em Conta Poupança da Caixa Econômica Federal ou em agências lotéricas: 2995 013 00008261-7, em favor de Jorge Serrão.
OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim.
III) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito).
IV) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior.
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!
O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.
A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.
Ora, pelo amor de Deus! A manifestação de domingo pedindo "fim do foro" e "voto distrital" e "apoio a lava jato" e "reformas" e "porte de armas" foi algo como ser alemão e exigir melhores condições para os judeus e mais igualdade e menos preconceito com Hitler VIVO e SOLTO e PROMETENDO QUE É CANDIDATO EM 2018.
Será que ninguém consegue se dar conta disso????
O depoimento do maior vagabundo, do maior corrupto e criminoso de Toda História do Brasil é no dia 3 de maio, e os "líderes dos movimentos" conseguiram chamar uma manifestação para 26 de março que não fez da prisão de Lula a pauta principal.
Meus parabéns! Vocês conseguiram... Poderiam ter pedido a "paz no Oriente Médio" na Avenida Paulista...
Milton Simon Pires é Médico. Editor do Ataque Aberto.
Nesta quase noite de domingo, já com os caminhões de som se preparando para deixar a Paulista, começou a autópsia da Manifestação. Ela morreu de que? Foi morte morrida ou morte matada?
O cadáver da Manifestação não mostrou, à primeira vista, nenhum sinal de assassinato. Parece que ela faleceu mesmo foi por desfastio, canseira pela repetição do mesmo esquema de gritaria ensurdecedora pelos alto-falantes, slogans baratos e milho de carrocinha. As testemunhas, um público ralo e desanimado, desfilou com bandeiras do Brasil (made in China) enroladas no corpo e viam-se poucos cartazetes - muito mal feitos.
O Temer tinha razão quando profetizou que a Manifestação seria um fracasso. Eu gostaria agora que ele também acertasse em como tirar 15 milhões de brasileiros do desemprego.
Ênio Mainardi é Publicitário. Originalmente publicado no facebook do autor em 26 de março de 2017.
Caso algum dos leitores ainda não saiba, estamos em GUERRA!
Vejamos a seguinte analogia:
No tempo das cavernas, as primeiras armas teriam sido pedras e paus.
Depois surgiram as armas brancas; em seguida, a pólvora e as armas de fogo.
Na Primeira Guerra Mundial foram usadas arsmas químmicas; depois, armas bacteriológicas.
Chegamos à era nuclear (com uma evolução da "família" de bombas).
Hoje temos o laser e o ultrasom.
Por mais sofisticada que sejam as novas armas, as mais antigas continuam servindo para matar.
Assim é a guerra.
Hoje vivemos a guerra de quinta geração. O principal objetivo é destruir a capacidade produtiva de um país, arruinando sua economia e suas cidades.
A morte de civis ou militares é apenas uma contingência.
O brilhante Historiador Carlos I. S. Azambuja, em recente artigo publicado no Alerta Total (15/02/2017) , nos descreve a guerra moderna segundo um oficial russo.
O texto abaixo é um dos capítulos do livro "A Luta de Classes na União Soviética", escrito por Charles Betelheim, editora Paz e Terra. Charles Bettelheim (20 de Novembro de 1913 - 20 deJulho de 2006) foi um economista e historiadorfrancês. Fundador do CEMI ("Centre pour l'Étude des Modes d'Industrialisation" - Centro para o Estudo de Modos de Industrialização) na Sorbonne;foi também consultor econômico em governos de vários países em desenvolvimento durante a descolonização. Foi muito influente na Nova Esquerda Francesa, e é considerado "um dos mais notáveis marxistas do mundo capitalista" (Le Monde, 4 de Abril de 1972) em França, mas também em Espanha, Itália, América Latina e Índia.
"A BOSTA DE BOI É MAIS ÚTIL QUE OS DOGMAS. SERVE PARA FAZER ESTRUME" (MAO-TSETUNG)
-------------------------------
Em fins de 1921, ao fazer o balanço da obra proletária da Revolução Russa, Lenin ressaltou que o aspecto central dessa obra foi a instauração da ditadura do proletariado.
O meio século transcorrido desde a formulação dessa tese confirma amplamente que a Revolução Russa inaugurou uma nova época na história da humanidade: a época da ditadura do proletariado, das lutas revolucionárias dos povos oprimidos, a época em que o capitalismo e o imperialismo sofrem suas maiores derrotas.
Essa tese de Lenin não quer dizer, evidentemente, como acabamos de ver, que a obra proletária da revolução tenha sido concluída na Rússia e nem que as conquistas de Outubro de 1917 sejam "definitivas". Ao contrário, Lenin insistia constantemente na "fragilidade" e na "imperfeição" da forma de realização da ditadura do proletariado na Rússia. Salientava que a consolidação do Poder Proletário exigia ma estreita ligação com as massas, uma linha política correta e uma revolução profunda no aparelho estatal existente, o qual, segundo ele, deveria ser novamente destruído.
Já durante o "comunismo de guerra", Lenin reconhecera que a forma do Poder Proletário concebida antes de Outubro, não havia sido realizada, e que os Sovietes não eram órgãos animados pelas massas trabalhadoras, mas órgãos que funcionavam para os trabalhadores.
E, a 27 de março de 1922, no discurso de abertura do XI Congresso do Partido Bolchevique, volta a essa mesma idéia:
"Talvez nosso aparelho – do Estado – seja mau, mas dizem que a primeira máquina a vapor também era má, e ignora-se mesmo se ela funcionava. Isso não é o essencial. O essencial é que a máquina tenha sido inventada. A primeira máquina a vapor era inútil por causa de sua forma. Que importa! Em compensação, temos agora a locomotiva. Nosso aparelho estatal é francamente mau. Que importa! Ele foi criado, é uma imensa obra histórica, um Estado do tipo proletário foi criado".
Em 1923, no último texto escrito para ser publicado, Lenin vai mais longe: não apenas constata que o aparelho estatal existente não é verdadeiramente socialista, e acrescenta: "O mais prejudicial seria crer... que possuímos um número mais ou menos considerável de elementos para edificar um aparelho verdadeiramente novo, e que mereça, de fato, o nome de aparelho socialista soviético"
Após cinco anos de revolução, parece, portanto, que a forma de realização da ditadura do proletariado n Rússia, é quase soviética – no sentido exato – e que o aparelho estatal é quase socialista. Em conseqüência, a natureza proletária do Poder é fundamentalmente determinada pelo caráter proletário do partido dirigente e pelas relações que esse Partido é capaz de desenvolver com os elementos avançados da classe operária e das massas populares.
Esse caráter proletário também é frágil. Em virtude do rápido aumento dos seus efetivos e do ingresso de elementos politicamente pouco formados, em suas fileiras, não é mais a composição do Partido que determina seu caráter proletário. Em 1922, Lenin, como vimos, insistia nessa idéia na carta dirigida a Molotov, em 26 de março, com o fim de fazer uma comunicação ao Comitê Central, e na qual afirma: "Nosso Partido é hoje menos educado politicamente em geral e em média – se considerarmos o nível da imensa maioria de seus membros – do que seria necessário a uma direção efetivamente proletária num momento tão difícil...".
E ressalta na carta – convém lembrar – que "a política proletária do Partido é determinada não por seus efetivos, mas pela autoridade imensa e sem restrição desta camada muito reduzida que se pode chamar a velha guarda do Partido".
O que caracterizou a forma transitória da ditadura do proletariado na Rússia, foi, portanto, o fato de sua existência estar estreitamente ligada à obra revolucionária realizada pelas massas populares russas, sob a liderança do Partido Bolchevique, às relações de confiança que – no correr dos anos – foram assim estabelecidas entre a direção do Partido e os elementos avançados das massas, e à capacidade adquirida por essa direção de enfrentar certos problemas suscitados pela luta contra a burguesia. Essa forma transitória de ditadura do proletariado é, porém, frágil, pois a direção do Partido, pouco numerosa, está dividida e, sobretudo por várias vezes, a maior parte de seus membros deu provas da facilidade com que se deixavam influenciar por idéias oportunistas de direita ou de esquerda, e por tendências nacionalistas.
O significado desse elemento de fragilidade não deve, contudo, ser superestimado. A experiência história mostra que, em diversos momentos que, os defensores de uma linha proletária estejam em minoria, mesmo no seio da direção de um partido marxista revolucionário, o essencial é que os elementos revolucionários proletários possam, por fim, fazer prevalecer suas idéias e tomar, ou retomar, a tempo, a direção do Partido.
Essa oportunidade existia no Partido Bolchevique, como mostra o fato de que, mesmo estando, de início, em minoria, o ponto de vista de Lenin sempre triunfava.
Carlos I. S. Azambuja é Historiador.
You are subscribed to email updates from Alerta Total.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Da Justiça a clava forte