( LifeSiteNews ) – Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA atualizaram discretamente suas diretrizes federais do COVID-19 para recomendar o tratamento do vírus de forma semelhante à gripe, justificando anos de opinião dissidente e minando a justificativa original para mudar drasticamente a vida dos americanos em seu nome.
Declarando que a COVID "não é mais a emergência que era antes, e seus impactos na saúde se assemelham cada vez mais aos de outras doenças virais respiratórias", a nova orientação diz que a ameaça da COVID é agora "mais semelhante à de outros vírus respiratórios comuns", justificando a a decisão da agência de emitir uma "Orientação sobre vírus respiratórios" geral, em vez de orientações adicionais específicas sobre vírus. Admite que "os estados e países que já reduziram os tempos de isolamento recomendados não registaram um aumento de hospitalizações ou mortes relacionadas com a COVID-19".
Conseqüentemente, os americanos COVID-positivos não são mais instruídos a se isolar por cinco dias, mas simplesmente ficar em casa até passar um dia sem febre ou sintomas, enquanto mascaram e limitam o contato próximo pelos próximos cinco dias (conselhos para COVID e mais vírus de rotina).
O Wall Street Journal , cuja manchete resume o desenvolvimento como "É oficial: podemos tratar praticamente a Covid como a gripe agora", observou que a redução não "se aplica a ambientes de saúde, incluindo lares de idosos", e o CDC ainda recomenda Vacinações anuais contra COVID no outono, com os idosos sendo reforçados com mais frequência.
Os especialistas médicos que falaram com o WSJ enquadraram as orientações relaxadas como uma simples adaptação às novas circunstâncias, mas um relatório divulgado no mês passado por um grande júri da Florida concluiu que as medidas mais rigorosas do governo no início da pandemia nunca foram justificadas. Concluiu que os confinamentos fizeram mais mal do que bem, que as máscaras foram ineficazes na interrupção da transmissão da COVID, que a COVID era "estatisticamente quase inofensiva" para as crianças e a maioria dos adultos e que é "altamente provável" que os números de hospitalização por COVID tenham sido inflacionados.
No entanto, aqueles que argumentaram tanto entre 2020 e 2023 foram caluniados pelos mais altos níveis do governo e dos meios de comunicação social como fornecedores de "desinformação médica" tão perigosa que exigiu censura nas redes sociais .
Um grande conjunto de evidências concluiu que as restrições em massa à actividade pessoal e económica empreendidas em 2020 e parte de 2021 causaram muito mais danos do que benefícios, em termos de liberdade pessoal e económica, bem como de saúde pública, e que vidas poderiam ter sido salvas através de métodos muito menos onerosos, como a promoção de medicamentos terapêuticos estabelecidos, proteções mais restritas centradas nas pessoas em maior risco (como os idosos e os enfermos) e o aumento da ingestão de vitamina D. O juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorsuch, classificou as medidas de resposta da América à COVID como "as maiores intrusões às liberdades civis na história de tempos de paz deste país", contra as quais o Congresso, as legislaturas estaduais e os tribunais foram em grande parte negligentes na proteção dos direitos constitucionais, da liberdade pessoal, e o Estado de direito.
As evidências também mostraram que forçar os americanos a usar coberturas faciais na presença de outras pessoas foi igualmente ineficaz, incluindo a própria admissão do CDC, em Setembro de 2020, de que não se pode contar com máscaras para impedir a entrada de COVID quando se passa 15 minutos ou mais a menos de dois metros de alguém. Ao todo, mais de 170 estudos descobriram que as máscaras têm sido ineficazes na prevenção da COVID, ao mesmo tempo que são prejudiciais, especialmente para as crianças.
Quanto às vacinas COVID, que foram desenvolvidas e revisadas em uma fração do tempo que as vacinas normalmente levam sob a iniciativa do ex-presidente (e presumível candidato presidencial republicano em 2024) Donald Trump, a Operação Warp Speed, a aversão do sistema de saúde pública em considerá-las tudo menos "seguras". e eficazes" não atenuaram as preocupações que persistem graças a um grande conjunto de evidências que afirmam que acarretam riscos significativos para a saúde.
O Sistema Federal de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) relata 37.231 mortes, 214.906 hospitalizações, 21.524 ataques cardíacos e 28.214 casos de miocardite e pericardite em 23 de fevereiro, entre outras doenças. Dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica de Defesa (DMED) do Pentágono mostram que 2021 viu picos drásticos em uma variedade de diagnósticos de problemas médicos graves em relação à média dos cinco anos anteriores, incluindo hipertensão (2.181%), distúrbios neurológicos (1.048%), esclerose múltipla (680%), síndrome de Guillain-Barre (551%), câncer de mama, (487%), infertilidade feminina (472%), embolia pulmonar (468%), enxaquecas (452%), disfunção ovariana (437%), testicular câncer (369%) e taquicardia (302%).
Nenhum comentário:
Postar um comentário