Minha lista de leis

Add this tool

Add this Dashboard

  • TU ES PETRUS ET SUPER HANC PETRAM AEDIFICABO ECCLESIAM MEAM

https://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


A esperança tem duas filhas lindas, a indignação e a coragem; a indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão; a coragem, a mudá-las. (Santo Agostinho) 




Não é o suplício que faz o mártir, mas a causa. (Santo Agostinho)

  •  

    https://plus.google.com/u/0/b/101431042668619193166/+DeiustitiaetfidesBlogspotBrdeiustitia-etfides


Benedicat tibi Dominus et custodiat te
Ostendat Dominus faciem suam tibi, et det tibi gratiam suam:
Volva Dominus vultum suum ad te et det tibi pacem


“A guerra é um massacre de homens que não se conhecem em benefício de outros que se conhecem mas não se massacram.”

— Paul Valéry




http://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


https://www.facebook.com/Vale-de-Berac%C3%A1-1021390574551899/





    • http://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


    -




  • Terrorista: Deus é maior… Jovem: …do que aquele que esconde o que não revela. Terrorista: Deus é maior… Mulher: …do aquele que obedece sem refletir. Terrorista: Deus é maior… Homem: …do que aquele que trama para nos trair.

    Tradutores de Direita

    sexta-feira, 2 de agosto de 2024

    Novo post: REFUTAÇÃO AO ANTÔNIO MIRANDA

    REFUTAÇÃO AO ANTÔNIO MIRANDA


    O Tonho tentou “refutar” as afirmações do dr. Rômulo sobre a evolução. Para mim, o problema é o evolucionismo naturalista cientificista, que é o que o Tonho defende.

    Análise e Refutação das Alegações de Antonio Miranda

    Contextualização e Abordagem Crítica

    Antonio Miranda, em seu vídeo, apresenta uma série de alegações contra o Dr. Rômulo, questionando a coerência entre suas declarações públicas e seus trabalhos acadêmicos. Miranda argumenta que, apesar de Dr. Rômulo defender o criacionismo em plataformas populares, ele apoia a teoria da evolução em seus trabalhos científicos. Para abordar essas alegações de maneira rigorosa, é necessário esclarecer conceitos e destacar como a ciência e a religião podem, em alguns contextos, coexistir.

    Refutação Acadêmica

    1. Evolução vs. Criacionismo

    • Alegação: Miranda afirma que Dr. Rômulo promove o criacionismo online, mas defende a evolução academicamente.
    • Refutação: A distinção entre uma visão científica e uma crença pessoal é fundamental. A ciência se baseia em evidências empíricas e em métodos rigorosos de teste e verificação. Dr. Rômulo, como cientista, segue esses princípios em suas publicações acadêmicas. A aceitação dos processos evolutivos não exclui, necessariamente, uma crença pessoal em um criador divino. A evolução teísta, por exemplo, é uma posição que aceita a ciência evolutiva enquanto reconhece a intervenção divina.

    2. Defesa da Síntese Estendida da Evolução

    • Alegação: Miranda menciona que Dr. Rômulo defende a “síntese estendida” em oposição à “síntese moderna” da evolução.
    • Refutação: A “síntese estendida” é uma atualização da teoria evolutiva que incorpora novos insights sobre mecanismos de evolução, como a epigenética, a plasticidade fenotípica e a transferência horizontal de genes. Isso não é uma contradição, mas uma evolução do conhecimento científico. Cientistas constantemente revisam e ampliam teorias com base em novas evidências. Dr. Rômulo, ao apoiar essa síntese, está alinhado com o progresso científico.

    3. Seleção Natural e Pressões Seletivas

    • Alegação: Miranda critica o uso do termo “pressões seletivas” e argumenta que isso contradiz o criacionismo.
    • Refutação: A seleção natural é um dos mecanismos centrais da teoria evolutiva. O conceito de “pressões seletivas” refere-se a fatores ambientais que influenciam a sobrevivência e a reprodução dos organismos. Este é um conceito bem estabelecido na biologia. Dr. Rômulo, ao utilizar esse termo, está utilizando a linguagem científica correta para descrever fenômenos observáveis na natureza.

    4. Registro Fóssil e a Explosão Cambriana

    • Alegação: Miranda sugere que Dr. Rômulo ignora a complexidade do registro fóssil pré-cambriano e a importância do período ediacarano.
    • Refutação: O período ediacarano é bem documentado como uma época de organismos de corpo mole, que precedeu a “explosão cambriana”. Durante a explosão cambriana, há um aumento na diversidade de formas de vida com partes duras, que têm maior probabilidade de serem fossilizadas. A ausência de fósseis antes deste período não implica ausência de vida, mas sim limitações nas condições de fossilização. A interpretação de que houve uma “explosão” de formas de vida está alinhada com a teoria evolutiva, que explica a diversificação como resultado de processos evolutivos complexos e graduais.

    5. Competição Intraespecífica e Seleção Sexual

    • Alegação: Miranda menciona o trabalho de Dr. Rômulo sobre a seleção sexual e a competição intraespecífica.
    • Refutação: A seleção sexual é um conceito-chave na biologia evolutiva, que explica como características que aumentam o sucesso reprodutivo podem ser favorecidas. A pesquisa de Dr. Rômulo nesse campo demonstra sua contribuição para a compreensão dos processos evolutivos, reforçando sua posição como um cientista comprometido com a investigação empírica.

    Análise e Refutação das Alegações de Antonio Miranda:

    1. Introdução ao Debate:
      • Comentário: A crítica de Miranda sobre a defesa online do criacionismo por Dr. Rômulo, mas a defesa da evolução em trabalhos acadêmicos, sugere uma possível dicotomia na apresentação de argumentos. No entanto, isso pode ser interpretado como uma tentativa de Dr. Rômulo de alcançar diferentes públicos com diferentes níveis de compreensão sobre o tema.
      • Refutação: O fato de Dr. Rômulo apresentar argumentos criacionistas em plataformas populares pode ser uma forma de estimular o pensamento crítico e a discussão entre um público que talvez não tenha acesso ou compreensão das complexidades da teoria da evolução.
    2. Evidências de Evolução:
      • Comentário: A afirmação de Miranda de que os trabalhos acadêmicos de Dr. Rômulo explicam os mecanismos evolutivos não é uma surpresa, visto que a academia valoriza explicações baseadas em evidências científicas.
      • Refutação: A explicação dos mecanismos evolutivos por Dr. Rômulo não necessariamente invalida uma perspectiva criacionista. É possível integrar uma visão teísta com a aceitação de processos evolutivos, uma posição conhecida como evolução teísta.
    3. Contradição de Dr. Rômulo:
      • Comentário: Miranda aponta uma suposta contradição na postura de Dr. Rômulo, mas é possível que ele esteja adotando diferentes abordagens dependendo do público-alvo.
      • Refutação: A comunicação científica pode variar conforme o público. No ambiente acadêmico, a explicação deve seguir rigor científico, enquanto em plataformas populares, pode-se adotar uma abordagem mais acessível para fomentar o debate.
    4. Citação de Trabalhos Acadêmicos:
      • Comentário: A citação de trabalhos que explicam evolução indica que Dr. Rômulo está engajado na ciência contemporânea.
      • Refutação: O engajamento de Dr. Rômulo com trabalhos evolutivos pode demonstrar uma postura equilibrada, onde ele compreende e aceita as evidências científicas, enquanto mantém uma fé pessoal ou uma perspectiva criacionista em contextos diferentes.
    5. Processos Evolutivos:
      • Comentário: Miranda explica que a evolução é uma série de adaptações a pressões ambientais, o que é amplamente aceito na biologia evolutiva.
      • Refutação: A aceitação da evolução como uma série de adaptações não exclui a possibilidade de um criador divino que poderia ter estabelecido essas leis naturais. A evolução teísta é uma perspectiva que concilia fé religiosa com a aceitação dos mecanismos evolutivos.
    6. Fósseis e Registro Geológico:
      • Comentário: O uso do registro fóssil e camadas geológicas para explicar a evolução é um argumento forte da ciência.
      • Refutação: O registro fóssil é uma evidência sólida para a evolução, mas isso não invalida a fé em um criador que poderia ter criado a vida com capacidade de evolução. Muitos cientistas religiosos aceitam o registro fóssil e veem nele a mão de um criador.
    7. Seleção Natural e Adaptação:
      • Comentário: A seleção natural e a adaptação são processos bem documentados.
      • Refutação: Mesmo aceitando a seleção natural, pode-se argumentar que Deus criou a vida com a capacidade de se adaptar e evoluir. Esta visão é compatível com muitos sistemas de crença religiosa que aceitam a ciência.
    8. Críticas ao Argumento Criacionista:
      • Comentário: Miranda critica a “petição de princípio” ao pressupor Deus sem evidências.
      • Refutação: A existência de Deus é uma questão de fé e filosofia, não apenas de ciência empírica. A ciência e a religião abordam questões diferentes; a primeira busca entender o “como” dos processos naturais, enquanto a segunda busca entender o “porquê” e o significado da existência.
    9. Explicação da Origem dos Ovos:
      • Comentário: A explicação de que ovos existiam antes das galinhas é coerente com a biologia evolutiva.
      • Refutação: Esta explicação não contradiz necessariamente a crença em um criador. A evolução teísta sugere que Deus poderia ter criado organismos com a capacidade de evoluir, incluindo a evolução de ovos antes das galinhas.
    10. Conclusão e Provocações:
      • Comentário: Miranda acusa Dr. Rômulo de inconsistência.
      • Refutação: Dr. Rômulo pode estar usando diferentes abordagens pedagógicas para diferentes audiências. A complexidade do debate entre ciência e religião muitas vezes requer flexibilidade na comunicação para promover entendimento e respeito mútuo.

    A refutação das alegações de Miranda destaca que aceitar a evolução e manter uma crença em um criador divino não são mutuamente exclusivas. Muitos cientistas religiosos aceitam a teoria da evolução como uma explicação dos processos naturais, enquanto veem a mão de Deus nesses processos. A chave está em entender que ciência e religião podem abordar diferentes aspectos da existência humana, oferecendo uma visão mais completa quando consideradas juntas.

    Considerações Finais

    A alegação de que Dr. Rômulo promove uma “pseudociência religiosa” enquanto aceita a evolução em seus trabalhos acadêmicos ignora a complexidade das interações entre ciência e religião. A ciência procura entender o “como” dos fenômenos naturais, enquanto a religião muitas vezes explora o “porquê”. A aceitação da evolução não invalida a fé religiosa; ao contrário, muitos cientistas religiosos veem a ciência como uma forma de explorar a criação divina. A coerência de Dr. Rômulo entre seus trabalhos acadêmicos e sua comunicação pública pode ser uma tentativa de engajar diferentes audiências e promover um entendimento mais amplo dos conceitos científicos.

    Poderá ver o vídeo no youtube Aqui

    O post REFUTAÇÃO AO ANTÔNIO MIRANDA apareceu primeiro em Logos Apologetica.

    Colabore todo mês com a manutenção do Logos e do sistema. Ajude-nos a continuar. Faça uma doação em qualquer valor vendo as instruções aqui: http://logosapologetica.com/colaborar-site-logos-apologetica/
    Facebook
    Twitter
    Website
    Copyright © 2024 Logos Apologetica, All rights reserved.
    Você está recebendo este e-mail porque se inscreveu em nosso site.

    Our mailing address is:
    Logos Apologetica
    Av. Carlos Garcia, 50
    Marilia, SP 1873939
    Brazil

    Adicione o nosso contato na sua agenda de endereços


    Want to change how you receive these emails?
    You can update your preferences or unsubscribe from this list

    Email Marketing Powered by Mailchimp
    Share
    Tweet
    Forward
    Copyright © 2024 Logos Apologetica, All rights reserved.
    Você está recebendo este e-mail porque se inscreveu em nosso site.

    Nosso endereço:
    Logos Apologetica
    Av. Carlos Garcia, 50
    Marilia, SP 1873939
    Brazil

    Adicione o nosso contato na sua agenda de endereços


    unsubscribe from this list    update subscription preferences 

    Email Marketing Powered by Mailchimp

    Nenhum comentário:

    Comunismo


    446302

    Rui Barbosa



    De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.



    Os grilhões que nos forjavam


    Da perfídia astuto ardil...


    Houve mão mais poderosa:


    Zombou deles o Brasil!



    Não é o suplício que faz o mártir, mas a causa. (Santo Agostinho)


    • http://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


    -






    Da Justiça a clava forte

    https://www.facebook.com/ditadura.fsp











  • “Esta seita de homens que, debaixo de nomes diversos e quase bárbaros se chamam socialistas, comunistas ou niilistas, e que, espalhados sobre toda a superfície da terra, e estreitamente ligados entre si por um pacto de iniquidade, já não procuram um abrigo nas trevas dos conciliábulos secretos, mas caminham ousadamente à luz do dia, e se esforçam por levar a cabo o desígnio, que têm formado de há muito, de destruir os alicerces da sociedade civil. É a eles, certamente, que se referem as Sagradas Letras quando dizem: “Eles mancham a carne, desprezam o poder e blasfemam da majestade” (Jud. 8)”.




    A injustiça, Senhores, desanima o trabalho, a honestidade, o bem; cresta em flor os espíritos dos moços, semeia no coração das gerações que vêm nascendo a semente da podridão, habitua os homens a não acreditar senão na estrela, na fortuna, no acaso, na loteria da sorte, promove a desonestidade, promove a venalidade, promove a relaxação, insufla a cortesania, a baixeza, sob todas as suas formas.

    • Ruy Barbosa








    Alma de Cristo, santificai-me.

    Corpo de Cristo, salvai-me.

    Sangue de Cristo, inebriai-me.

    Água do lado de Cristo, lavai-me.

    Paixão de Cristo, confortai-me.

    Ó bom Jesus, ouvi-me.

    Dentro de Vossas chagas, escondei-me.

    Não permitais que me separe de Vós.

    Do espírito maligno, defendei-me.

    Na hora da minha morte, chamai-me.

    E mandai-me ir para Vós, para que Vos louve com os vossos Santos, por todos os séculos dos séculos.

    Amém.



    Nossa Senhora de Medjugorje


    Posted: 05 Apr 2016 12:06 PM PDT

    MENSAGEM DA RAINHA DA PAZ EM 2 DE ABRIL DE 2016, À MIRJANA:

    “Queridos filhos! Não tenham corações duros, fechados e cheios de medo. Permitam ao Meu amor materno iluminá-los e preenchê-los de amor e de esperança, a fim de que, como Mãe, Eu cure as suas dores, pois Eu as conheço, por tê-las experimentado. A dor eleva e é a maior oração.

    Meu Filho ama, de modo especial, aqueles que sofrem. Ele Me enviou para curá-los e trazer-lhes a esperança. Confiem Nele! Eu sei que é difícil para vocês, porque veem sempre mais escuridão ao seu redor. Filhinhos, é necessário destruí-la pela oração e pelo amor. Aquele que reza e ama não tem medo, mas esperança e um amor misericordioso que vê a Luz que é o Meu Filho.

    Como Meus Apóstolos, convido-os a tentarem ser exemplo de amor misericordioso e de esperança. Rezem sempre e novamente, para terem o maior amor possível, porque o amor misericordioso traz a luz que destrói toda a escuridão - traz o Meu Filho. Não tenham medo: vocês não estão sozinhos: Eu estou com vocês!

    Eu imploro a vocês para rezarem pelos seus sacerdotes, a fim de que, em cada momento, eles tenham amor e ajam com amor, pelo Meu Filho -- através Dele e em memória Dele. Obrigada."













    - A BÍBLIA CONFIRMA A IGREJA


    “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.” (2 Pedro 1,20)-
    “Escrevo (a Bíblia) para que saibas como comportar-te na Igreja, que é a Casa do Deus Vivo, a coluna e o fundamento da Verdade.” (1Timóteo 3,15) -
    “Tu és Pedra, e sobre essa Pedra edifico a minha Igreja (...). E eu te darei as Chaves do Reino dos Céus; e tudo o que ligares na Terra será ligado nos Céus, e tudo o que desligares na Terra será desligado nos Céus.”(Mateus 16, 18) -
    “...Vós examinais as Escrituras, julgando ter nelas a vida eterna. Pois são elas que testemunham de Mim, e vós não quereis vir a Mim, para terdes a vida.”(João 5,39-40) -
    “Em Nome de nosso Senhor Jesus Cristo, apartai-vos de todo irmão que não anda segundo a Tradição que de nós recebeu.” (2 Tessalonicenses 3,6) -
    “Então, irmãos, estai firmes e guardai a Tradição que vos foi ensinada, seja por palavra (Tradição), seja por epístola nossa (Bíblia). ”(2 Tessalonicenses 2, 15) -
    “(Pedro,) apascenta o meu rebanho.” (João 21,15-17) -
    “Irmãos, sabeis que há muito tempo Deus me escolheu dentre vós (Apóstolos), para que da minha boca os pagãos ouvissem a Palavra do Evangelho.” - S. Pedro Apóstolo, primeiro Papa da Igreja de Cristo(Atos dos Apóstolos 15, 7) -
    “Eu roguei por ti, para que a tua fé não desfaleça. E tu, confirma os teus irmãos.” - Jesus Cristo a S. Pedro (Lucas 22, 31-32) -
    “De hoje em diante, todas as gerações me proclamarão Bem-aventurada.” - Maria, a Mãe de Nosso Senhor (Lucas 1, 48) -
    “Ainda que nós ou um anjo baixado do Céu vos anuncie um evangelho diferente do nosso (Apóstolos), que seja anátema.” (Gálatas 1, 8) -
    “Em Verdade vos digo: se não comerdes da Carne e do Sangue do Filho do homem, não tereis a Vida em vós mesmos.” (João 6, 56) -
    “Minha Carne é verdadeiramente comida, e o meu Sangue é verdadeiramente bebida.”(João 6, 55) -
    “O Cálice que tomamos não é a Comunhão com o Sangue de Cristo? O Pão que partimos não é a Comunhão com o Corpo de Cristo?” (1ª aos Coríntios 10, 16) -
    “E a fumaça do incenso subiu com as orações dos santos, da mão do anjo, diante de Deus.” (Apocalipse 8, 4) -
    “Aqui (no Céu) está a paciência dos santos; aqui estão os que guardam os Mandamentos de Deus e a Fé em Jesus.” (Apocalipse 14, 12) 
    - Porque já é manifesto que vós (a Igreja) sois a Carta de Cristo, ministrada por nós (Apóstolos), e escrita não com tinta, mas com o Espírito do Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração (...); o qual nos fez também capazes de ser ministros de um novo testamento, não da letra, mas do Espírito; porque a letra mata e o espírito vivifica. (2Cor 3,3.6) - 

     



    Mário Kozel Filho


    “Servi ao Senhor com respeito e exultai em Sua Presença; prestai-lhe homenagem com temor.” (Sl 2,11)
    †   †   †
    Santíssima Trindade, Pai, Filho, Espírito Santo; adoro-Vos profundamente e ofereço-Vos o Preciosíssimo Corpo, Sangue, Alma e Divindade de Jesus Cristo, presente em todos os Sacrários da terra, em reparação dos ultrajes, sacrilégios e indiferenças com que Ele mesmo é ofendido. E pelos Méritos Infinitos do Seu Santíssimo Coração e do Coração Imaculado de Maria, peço-Vos a conversão dos pobres pecadores.

    GRAÇAS E LOUVORES SE DEEM A TODO MOMENTO, AO SANTÍSSIMO E DIVINÍSSIMO SACRAMENTO!

    Gruta de Lourdes

    Signis et portentis mendacibus

    Botafogo

    É tradição, não é moda. #soufogao #redesocial #botafogo #pracimadeles #fogoeuteamo #seusidolossaotantos #omaistradicional #naosecompara

    Uma publicação compartilhada por SOU FOGÃO (@soufogaooficial) em

    Che Guevara