- -
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
SOBRE
Reinaldo Azevedo, jornalista, escreve este blog desde 2006. É autor dos livros “Contra o Consenso” (Barracuda), “O País dos Petralhas I e II”, “Máximas de Um País Mínimo — os três pela Editora Record — e “Objeções de um Rottweiler Amoroso” (Três Estrelas).
Chico Buarque, o capataz de liberdade de expressão, volta a dizer besteira
Cantor e compositor evidencia, mais uma vez, que não sabe a diferença entre democracia e ditadura. Ou sabe... Parece preferir a ditadura
- Por: Reinaldo Azevedo
- 25/03/2016 às 5:59
Chico Buarque está velho. Não me refiro a seus quase 72 anos. Está moralmente velho. Tem a idade e a atualidade da vertente cultural do stalinismo. Num país com uma elite intelectual um pouco mais preparada — e aí incluo a imprensa —, seria tratado só como uma caricatura ridícula de um passado que não quer passar. E, claro!, as boas músicas que fez — só as boas — seriam preservadas, inclusive de si mesmo.
Todos já conhecem o episódio que envolveu o autor e diretor Cláudio Botelho, que dirige e protagoniza a peça “Todos os Musicais de Chico Buarque em 90 minutos”. Numa apresentação em Belo Horizonte, Botelho pôs um caco no texto com críticas a Dilma e Lula, os petistas da plateia se revoltaram e impediram o espetáculo de continuar, e Chico cassou a autorização para Botelho usar as suas letras.
É evidente que o episódio é vergonhoso. A ser assim, qualquer grupo militante impedirá o prosseguimento de um espetáculo sempre que julgar que sua causa foi ofendida. É a pior de todas as censuras, porque não há nem lei que possa regulá-la. Sobram só o arbítrio e a idiossincrasia. Chico se alinhou com a censura dos vândalos.
Botelho incialmente se revoltou com a reação estúpida do público. Depois pediu desculpas a Chico Buarque, que as aceitou e disse que vai considerar as escusas ao reavaliar se libera ou não a sua obra. Que homem generoso!
Achando que o vexame não estava de bom tamanho, o defensor de censura a biografias soltou a seguinte nota ridícula:
“Esta mensagem é para aqueles que tentam classificar de censura o legítimo direito, amparado por lei, de um artista autorizar ou desautorizar o uso de sua obra segundo os seus próprios critérios. Qualquer pessoa tem o direito de defender opiniões políticas antagônicas às de Chico Buarque, assim como ele tem o direito de impedir que estas ideias sejam associadas às suas canções. Foi seguindo este princípio que, durante o governo Médici, o artista protestou contra a utilização de ‘A Banda’ como fundo musical de uma propaganda do Exército”.
Então vamos desmontar esse apanhado de tontices.
Ninguém questionou o direito que tem Chico sobre sua obra. Libere o que quiser. Impeça o que quiser. Ele tem a prerrogativa, inclusive, de apelar ao filtro ideológico. Para mim, a propriedade é um direito sagrado. Quem diz não acreditar nesse fundamento é o socialista do eixo Leblon-Paris.
Jamais questionei esse ponto e ignoro que outros o tenham feito. A censura do senhor Chico Buarque não está em cassar a licença de uso de sua obra, mas em ter endossado, com esse ato, a brutalidade daqueles que impediram um espetáculo de continuar porque se sentiram ofendidos por um artista.
Se Chico tivesse um pouco mais de prudência ou de vergonha, ou ambas, lembrar-se-ia de que ele e sua família tiveram de deixar o Brasil porque, à época, havia pessoas que se julgavam no direito de agir como agiram aquelas que impediram a continuidade do espetáculo em Belo Horizonte. A diferença é que os que perseguiram Chico Buarque eram chamados de “direitistas”, e os que, com seus zurros, impediram o espetáculo de Botelho são de esquerda.
Não só isso.
Comparar o veto à utilização de “A Banda” pelo Exército, em plena ditadura, com a suspensão da licença do uso de sua obra em pleno regime democrático seria de uma estupidez única não fosse a má-fé. Corresponde a não saber a diferença entre ditatura e democracia.
E é certo que Chico sabe. Ele não é um admirador de Cuba porque considere aquilo uma democracia. Ele gosta é justamente da ditadura.
PS – Uns tontos vieram torrar a minha paciência: “Você se solidarizou com Botelho e criticou o Chico, e o ator pediu desculpas…”. E daí? Botelho que cuide dos seus assuntos. Não tenho nada com isso. Eu cuidei aqui foi da liberdade de expressão e repudiei os milicianos que interromperam um espetáculo, sob o aplauso de Chico Buarque.
Pela Web
PatrocinadoTroque a Poupança pelo Tesouro Direto(Criando Riqueza)
PatrocinadoCom um design único o AM95 rompeu as fronteiras entre performance e lifestyle.(Nike)
PatrocinadoComo identificar um brasileiro falando inglês (sim, todos cometemos erros!)(Babbel)
PatrocinadoCampeão de Memória Criou Método para Você Nunca Esquecer(Curso Estudo e Memorização)Recomendados para você
Resposta da Globo a mentiras de Lula e seus defensores está no Youtube | VEJA.com
MPF em Curitiba preparava pedido de prisão de Lula | VEJA.com
A BOMBA DESTA MANHÃ!!! | VEJA.com
Por que os americanos não se abraçam? | VEJA.comComentários
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
*
* (O e-mail não será publicado)
ReginaMarço 26, 2016 às 8:26 pm
Cala a boca! Abestado!
S. Ü.Março 26, 2016 às 8:18 pm
Diariamente centenas de artistas no mundo negam o uso de suas obras. O problema começa quando o autor proíbe o uso fundamentado num motivo específico. Foi o caso de C. B.
Cleber OliveiraMarço 26, 2016 às 7:07 pm
Não vou julgar o Chico, artista. Sim, porque não é o cidadão Chico Buarque que se manifesta, mas o compositor, o músico e escritor, um ícone da arte. O que me incentivou a entrar no debate são suas ideias, novas, sobre liberdade de expressão. Não sei se estou correto no raciocínio, mas Chico passou a comungar de um senso comum para o qual a liberdade de expressão só é válida se tiver de acordo com as ideias dominantes. O contraditório é sempre taxado de golpe. O que surpreende ao ponto de causar espanto é que Chico limita a expressão naquilo que o consagrou e que, historicamente, fez e faz do homem um ser realmente humano: a arte.
Rogério TavaresMarço 26, 2016 às 7:02 pm
Perfeito, Reinaldo Azevedo. Só acrescentando o que Chico Buarque fez foi calar um artista fazendo uso do seu legítimo direito em autorizar ou não a utilização de sua obra – certamente porque foi pressionado a fazê-lo em “apoio à causa”. Comportamento típico dos hipócritas e subservientes. Resumindo, quando foi conveniente e vantajoso pra si, foi autorizado. Quando não, desautorizado. Chico Buarque é a “Bonequinha de Luxo” do PT.
RegisMarço 26, 2016 às 5:47 pm
Mais um ídolo de barro de pé quebrado.
Chico podia fechar com chave de ouro a sua trajetória de vida.
Uma lástima o que está fazendo com a sua história!
MarciaMarço 26, 2016 às 5:34 pm
Reflexão dura e verdadeira. Amo e ensinei meus filhos a amar um artista, que hoje se revela um praticante daquilo que ele mais condenou- a liberdade de expressão. Lamentável constatação!
Fabio PessoaMarço 26, 2016 às 5:19 pm
Alguns dos “porquês do amor” de Chico Buarque por Dilma e o PT, fora ser amante de ditaduras.
O filme “Chico, o Artista e o Tempo” recebeu R$ 4,4 milhões através da Lei Rouanet.
Carlinhos Brown (genro ou ex segundo algumas mídias), R$ 996 mil pela mesma lei.
Thaís Gulin, namorada de Chico, R$ 800 mil pela mesma lei.
Bebel Gilberto, sobrinha de Chico, R$ 1,9 milhão pela mesma lei.
Ana de Hollanda, cantora e irmã de Chico, foi ministra da Cultura no (des)governo Dilma em 2012.
Resposta contundente: Capital, muito capital para manterem o alto padrão “burguês”.
pineiroMarço 26, 2016 às 5:15 pm
Poxa, o Chico ainda não foi para Paris, vai Chico, você foi um grande compositor até uns 20 anos atrás, agora não faz falta, vai ….
reginaldoMarço 26, 2016 às 5:01 pm
Chico Buarque se transformou num dinossauro de ideias jurássicas! Cego pela ideologia que carrega por toda a vida, Chico é incapaz de enxergar ou reconhecer os ladrões que defende. Lamentável!
Irineu BatistaMarço 26, 2016 às 4:39 pm
Desculpem-me se meu portugues nao seja dos parametros aceitaveis.
Eu morei 28 anos nos ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DO NORTE, e escrevo com orgulho este nome do pais, pois, sempre fui respeitado, e aceito como cidadao. Eu tive que voltar ao Brasil em 2001 para receber o meu GREENCARD.
Por causa de meu irmao, fiz meu titulo de eleitor para votar nele, em 2002, porisso tenho o direito de falar sobre ele.
Como pode estarmos preocupados com um chico, quando o pais esta desmoronando, e os canalhas continuao comandando. Quando la chequei, em 1987, fui morar na PENSILVANIA, ALLENTOWN, e vi na tv um politico se suicidando.
Soube, posteriomente, que esta sendo acusado de desvios monetarios,. Aqui no pais, o cabalha quer ser ministro, e tem uma porcao de chicos, ao lado dele. Vamos esquecer os chicos, temos que tirar os canalhas do governo, antes que seja tarde demais, na verdade ja e tarde demais.
SergioMarço 26, 2016 às 4:21 pm
Estou com saudades daquele velho Chico Buarque, que há uns anos atrás foi pego violando um dos DEZ MANDAMENTOS de Deus, abraçando e beijando uma mulher casada na praia, ou seja, Chico alegremente viola um mandamento de Deus, mas agora fica mais difícil criticá-lo, pois ele está violando a democracia, e fazendo aquilo, que todo amante de comunista faz, ir contra o senso comum; combater o mal combate; defender o indefensável; etc.. Só acho estranho ele ir morar na França e o Lula tentar ir para a Itália, porque eles não vão para Cuba, Coréia do Norte, Rússia, etc…?!
Sonia RabinovitzMarço 26, 2016 às 4:16 pm
Seu artigo é perfeito, Reinaldo. Se o sr. Cláudio Botelho desculpou-se, fato que, a meu ver, não deveria ter feito – voltando atrás em sua opinião para sustentar um espetáculo – isso é problema dele. Qualquer artista deve defender os valores nos quais crê. Quanto ao sr. Buarque, sempre tão endeusado pela “inteligencia caviar”, demonstrou sua pequenez intelectual, proibindo a peça. Parece-me que o referido artista, que apoia as ações do MST e correligionários com tanto ardor, não concorda quando o assunto diz respeito à sua “propriedade”… Realmente era de se esperar que ele, invés de se fixar no eixo Paris, fosse se estabelecer em Cuba, com toda a “liberdade cultural, política, economica e social ” que teria para criar no referido país.
Roberto KenardMarço 26, 2016 às 4:03 pm
Perfeito!
maryMarço 26, 2016 às 4:00 pm
Essa turminha, no fundo ama a tal “ditadura” inventada por ela. Sabe porque? É que sem ela, não existiria! Desacorçoada com o fim da ideologia “rubra”, que idolatrava, não se conforma , com o que está vendo… Como conseguir continuar enrolando, vendo os muros desmoronarem? Não tem mais o sonho da ilha maravilha e, no velho continente deu um branco no vermelho. Diante disto, põe de lado, a arte que um dia a motivou, preferindo “fazer arte”, na politicalha deslambida. Onde não sobra nada! Só “sobrando ” confusão.
HeleyMarço 26, 2016 às 3:50 pm
Estranho, pois me parece que ambos estavam em pleno direito de expressão. Como falou o saudoso Azevedo, não há nenhuma lei que impeça o público de se manifestar. Não vi nenhuma pessoa agredindo Botelho, então, para mim está na ordem da lei e na ordem do direito moral de expressão.
Reinaldo peca no argumento da “auto-reflexividade”: sua crítica pode ser usada para apoiar a tese contrária que ele ataca.
Botelho interrompeu o bom senso com seu direito de expressão e a platéia interrompeu a falta de bom senso de Botelho utilizando seu direito de expressão.
Quites estão. Nem milicianos pra cá, nem milicianos pra lá. Só sociedade aberta com suas prerrogativas de direitos de expressão. Vaias legais pra cá contra uma expressão burra, mas legal, pra lá.
Flavio GouveaMarço 26, 2016 às 3:10 pm
Reinaldo, há muito tempo tenho o costume de ignorar comentários e considerações de pessoas que eu insiro em minha “lista de matusquelas”. Entre elas, Bolsonaro, Jean Wyllys, Gleise, Gleisi Hoffmann (essa e topo da lista) alguns amigos meus, etc. Não dá pra ficar mais batendo palmas pra louco. Não vale a pena. Essa gente não vai mudar. É gente que não pode ter sua infância considerada como normal. Tem problemas de autoestima, afirmação, afetivos…
Como a lista é dinâmica e as pessoas também, a lista tende a aumentar. O caro amigo Chico Buarque acabou de entrar nela.
joglairMarço 26, 2016 às 3:06 pm
Apostaram no passado do Lula lá, Lula lá …. pode continuar a cantando, só que agora precisa alterar a letra.
Lula lá, Lula lá na cadeia. Na Italia não, já tem muito homem bomba na Europa.
Chico Buarque, que vergonha , Defendendo ladrões que usaram da corrupção para quebrar a Petrobras, retirar dinheiro de hospitais, escolas, segurança. Acorda Chico…estamos em 2016, no Brasil.
toninhoMarço 26, 2016 às 3:03 pm
Esse faz tempo que entrou pra minha lista, que me orgulho de não consumir qualquer coisa que diga respeito a esses autores:
Paulo Coelho;
Chico Buarque etc…
HamiltonMarço 26, 2016 às 2:24 pm
Esse Chico deveria é agradecer por ainda existirem pessoas que o coloque as suas obras na ordem do dia, pois se perguntar a qualquer jovem da nova geração quem é ele , ninguém sabe .E com as besteiras que está fazendo também será enterrado junto com essa sigra PT.
julia almeidaMarço 26, 2016 às 1:57 pm
Reinaldo, se eu fosse artista eu ia querer que minha obra fosse exaustivamente usada. Que ela fosse de fato do público e para ele ser provocado de todas as formas, a levar o povo a se incomodar, se inquietar diante dela. Que ela fosse capaz de provocar toda e qualquer forma de pensar novo e mais aberto. Chico fechou sua obra – e sei que ele tem esse direito. Mas, eu estou falando agora de mim. Conjecturando a partir deste fato: o que eu faria se me considerasse uma verdadeira artista: jamais restringiria o uso de minha obra, pois ela seria de boa fé! E mais, ficaria super gratificada se tivesse feito esse furdunço todo. Ir aprendendo democracia é assim: sem censura se cresce.
Roberto GarciaMarço 26, 2016 às 1:49 pm
Bem isso. Chico acabou quando acabou a Ditadura. Num momento até gostei da sua música. Não tinha muitas opções. Não conhecia o mundo. Qual a música que foi sucesso depois da ditadura ? . Nenhuma. Ele foi fruto do momento e do lobby das esquerdas. A gente não tinha conhecimento disso na época. Mas acordei faz muito muito tempo. O problema é gente que Hoje tem informação dos fatos e não acorda. Aí já um problema psicológico ou simplesmente de QI mesmo.
Paulo de CastroMarço 26, 2016 às 1:32 pm
Acorda chico & cia, a ditadura militar já acabou, agora a ditadura é bolivariana dos seus comparsas.
Não se preocupe você, sua irmã e resto dos petralhas ainda poderão mamar nesse governo por 30 dias.
Deus salve o Brasil!
João AlvesMarço 26, 2016 às 1:26 pm
É claro que com o Temer na presidência não haverá mais clima para que essa raça de sem-vergonhas petistas, bando de comunistas ladrões e lesas-pátrias, possam ainda ntinuar a viver no país, certamente, eles mesmos terão de reconhecer isto. Será pois um alívio para a nação o ver-se livre desses estrovengas !
ArnaldoMarço 26, 2016 às 1:23 pm
Prezado Reinaldo:
O Chico do passado nos presenteou com belíssimas canções que o levaram, merecidamente, ao sucesso. Infelizmente, hoje é uma referência ao desatino e à confusão mental. Lamentável !
Roberto Flavio RamalhoMarço 26, 2016 às 1:17 pm
ReinalldoXXXXXXXXXX na cascuda petralha!
José Ricardo da SilvaMarço 26, 2016 às 1:13 pm
OK! Minha conclusão! O Brasil rumo ao Brasildesh! Agradeço penhoradamente ao partido que está no poder em 13 anos e não encontrou a herança maldita, que levou esse país, para este resultado! Muito obrigado PT, vocês são uns craques em realização, com 100% de eficiência! Nós éramos a 6ª economia do mundo (2002) e hoje já estamos em 9º lugar (2015) e já alcançando até o fim do ano, o 10º lugar (2016), e logo, logo chegaremos ao glorioso 11º lugar (2017). Parabéns PT, ninguém faria melhor do que vocês.
Ah! Eu ia esquecendo: 9,6 milhões de desempregados!
Atenciosamente.
Paulo DuarteMarço 26, 2016 às 12:56 pm
Esse Chico é uma farsa… Ditadorzinho, cuja irmã foi guindada aos altos escalões desta corja de PTralhas…. Enriqueceu-se às custas da boa fé de um monte de brasileiros bem intencionados… A nossa bandeira jamais será vermelha… Vá para Cuba, Venezuela, ou Bolívia… A sociedade bradileira amadureceu, cresceu em conhecimento… Está mais informada e mais crítica graças, principalmente, à nossa imprensa livre… Viva a Democracia… Abaixo s Ditadura da força física e do poder econômico… Mais nefasta do que primeira porque atua nas sombras… Vide Mensalão, Petrolão, e o que ainda descobriremos no BNDES… Fora Dillma… Fora Lulla… Fora PT… Fora PTralhas… Apoiamos o MP, a PF, o Judiciário e o Juiz Sérgio Moro… Desconfiamos do poder de Lulla, Dillma e Caciques PTralhas, tipo Aragão, Jacques Wagner, Mercadante, e outros, de interferir ni STF, e obstruir a Justiça…
Fernando FernandesMarço 26, 2016 às 12:33 pm
Reinaldo
porque voce insiste em dar espaço para este…C Buarque?
Ele é tao inutil e irrelevante que ninguem quer ler sobre o que ele fala e até mesmo o que falam dele
ana sorianoMarço 26, 2016 às 12:26 pm
Tenho 64 anos.
Vivi sob a ditadura que tanto esses esquerdistas condenam.
Não questiono a liberdade que você tão bem descreve.
Vivi na periferia de Sapopemba, zona leste de São Paulo.
Morei em casa construída pelo BNH, com quintal e arquitetura e qualidade
que a Minha casa Minha Vida nem de longe chega perto.
Que saudade sinto dos tempos de outrora.
Quando o Chico era meu ídolo e as jovens tardes de domingo
eram tranquilas.
Francisco SMarço 26, 2016 às 12:06 pm
No caso do musical, nada aconteceria se ele tivesse recebendo dinheiro de militares, por exemplo? O Chico, já esgotou o repertório de vítima. Um “pobre” homem, igual ao Lula, já está querendo se fazer de vítima de novo? As passagens já devem estar compradas para o conforto do “exílio”. Será que ele vai dividir o apartamento com o Lula, na Europa?
Paulo FernandesMarço 26, 2016 às 11:50 am
Essa turma do meio artístico e cultural sonhava ser um dia porta voz de uma ditadura de esquerda, cuja estética, feitos e glórias seriam cantados e contados em prosas, versos e filmes, como Leni Riefenstahl no Terceiro Reich. Mas Leni era uma genialidade artística e fez escola, apesar da sua escolha política. Ainda bem que nos livramos de uma ditadura de esquerda e ainda de aturar essa turma de incompetentes, trapaceiros e mistificadores desse meio que, salvo raríssimas exceções, só produz lixo.
Aldo soaresMarço 26, 2016 às 11:47 am
O Chico Buarque é um talento musical: fato. Politicamente , é outra parada; há outra face. Se perguntado por que derrubaram o muro de Berlim, talvez dissesse que, era a capitalista “selvagem” explorando a paupérrima comuna. O momento de imoralidade política requer um manifesto em favor da pátria. Fique à vontade Chico; faça pelo menos um esboço musical. Ou tem medo da censura do partidão?
jaimisson dos santosMarço 26, 2016 às 11:46 am
Chico o que??? Buarque??? Esse aí já era…já foi…é passado!!! Virou pseudo escritor….um horror!!!! Não sabe o que fazer para chamar atenção. Logo, logo vai virar pintor ou vai mudar de sexo….só para aparecer.
Coitadinho…a banda passou…o tempo passou , e êle ficou na janela….triste fim…eu até gostava de algumas músicas que êle escreveu 40 anos atrás. A inspiração do coitado foi para as cucuias…..adeus Chico!!!!!
CristovamMarço 26, 2016 às 11:22 am
Os idiotas úteis, são, numa ditadura esquerdista, os primeiros a irem pro paredão. Yuri Bezmenov, explica bem como agia a antiga URSS.
http://dubitando.no.sapo.pt/democracia6b.htm
ViniciusMarço 26, 2016 às 11:21 am
O Chico Buarque & cia que lucram com o clichê ‘lutamos contra a ditadura e somos democratas’, devem estar deprimidos com a aproximação de Cuba e EUA… Agora eles não terão mais a sua ‘ilha da fantasia’ para louvar !! Os Rolling Stones foram lá e fizeram História !!!
Carlos E.Março 26, 2016 às 11:14 am
Reinaldo,
E se, em plena democracia, as músicas de Chico fossem proibidas por nos projetarem a um ambiente comunista???? Hoje, vivemos num ambiente completamente adverso àquele pretendido pela maioria da “classe artística”. Você foi bastante feliz ao dizer que artistas como Chico não amam a liberdade. Amam, sim, a ditadura. Na realidade, seria bastante interessante dizer que, em plena ditadura suas músicas não seriam tocadas. E ele, Chico, não seria quem é. Será que isso é saudosismo??? Um agradecimento???? Afinal, em certo momento da História, Chico e o momento político se cruzaram.
Milton NespattiMarço 26, 2016 às 11:09 am
Caro Roberto Caldeira Soares, não se esqueça que Maiakowsky meteu uma bala na própria cabeça, desiludido, entre outras coisas, com os rumos da revolução bolchevique.
Carlos Eduardo LimaMarço 26, 2016 às 11:05 am
Engraçado, esses analfabetos e/ou ideologistas burros de esquerda falam em democracia mas apoiam a invasão de propriedades particulares compradas, muitas vezes, com dinheiro suado, não dado por amigos, como os do LULA. Esses ditadores de esquerda, implantam o terror na população mais pobre, espalham rumores, fazem conchavos criminosos, intimidam instituições, maqueiam o governo, adoram Hugo Chavez, Che,…, ECA, que nojo !
PASSOSMarço 26, 2016 às 11:02 am
ALGUMAS PERGUNTAS AO CHICO?
CHICO, VOCÊ ACEITARIA QUE SUA MORADA FOSSE INVADIDA PELO MST?
CHICO, VOCÊ ACEITARIA QUE EM VEZ DE ROUBAREM A PETROBRAS VOCÊ É QUE FOSSE ROUBADO TODO SEU DINHEIRINHO E FICASSE SEM NADA NOS BOLSOS E BANCO?
CHICO, VOCÊ ACEITARIA SEU FILHO PEQUENINO OU NETO SEREM ENGANADOS NÃO TENDO UMA ESCOLA PRIMÁRIA DIGNA COMO ESTAS QUE ESTÃO EM FRANÇA?
CHICO, VOCÊ ACEITARIA QUE SUA FAMÍLIA, SE TENS, SEREM ENGANADAS PELA JUSTIÇA CONSTITUCIONAL?
RESPONDA APENAS, CHICO, SIM OU, NÃO?
NÃO DÊS VOLTAS NAS RESPOSTAS!
edson miazatoMarço 26, 2016 às 11:02 am
Reinaldo, você é muito bom. Não são raras as vezes em que pelo título de seu comentário eu começo descordando. Vou lendo e acabo me convencendo de que estava errado em minha primeira avaliação. Parabéns. Abraço. Edson.
PEDRO SANTOS DA CRUZMarço 26, 2016 às 10:52 am
Por essas e outras que o país está condenado ao atraso. Diante da mega corrupção e incompetência que levaram mais de 2/3 da sociedade a manifestar repúdio aos imperadores de plantão, parcelas significativas da imprensa, academia e artistas usam a ideologia ultrapassada para enganar o povo. Não nos interessa se o político e de “esquerda” ou “direita”. Queremos e exigimos honestidade, republicanismo e competência. Basta de desonestidade, patrimonialismo e incompetência. O Brasil não agüenta mais.
KATITAMarço 26, 2016 às 10:46 am
Esse ‘chico’ nunca me enganou, pois suas letras de música criticavam uma ditadura, mas em prol de outra…
olgaMarço 26, 2016 às 10:46 am
Muitas pessoas que se manifestam aqui admitem que gostam ou gostavam da obra do Chico. Reinaldo Azevedo não está falando para um bando de militantes fanáticos e conservadores, mais uma prova que o tempo passa e as pessoas vão mudando de opinião com relação a diversas questões. Ou não! Afinal o que é imutável? A esquerda pensa que é ela! Se coloca como um deus que não pode errar ou ser questionado. Nós que acompanhados vários processos na sociedade brasileira carregamos em nossas mentes e corações músicas que pareciam simbolizar estas passagens. No meu gosto particular antes “E agora José?” do que “Tá tudo dominado!”
AlmicreMarço 26, 2016 às 10:45 am
Esse Chico é outro que atira barro na capota!
Manezinho de SambaquiMarço 26, 2016 às 10:37 am
O Brasil é um pais de atores. Temos pessoas que fazem a vida fazendo papel de índio. E muitos enriquecem fazendo papel de comunistas. Chega a ser cômico. Tem um “comunista” famoso que deixou Cuba (seu paraíso) para vir ao Brasil enriquecer como “consultor” de empresas. Alguns dizem que nem era isso. Era intermediador de propinas. Outros vivem ganhando fortunas em seus negócios, com todo o direito, mas, por motivos que ninguém entende completamente, se dizem comunistas. Eu procuro viver agindo conforme minhas convicções.
RONALDEMarço 26, 2016 às 10:31 am
Em relação ao Stones em Cuba, apesar da ditadura implantada, caso os comunistas de Jango tivessem tomado o poder em 1964, estaríamos recebendo a banda somente hoje.
armandoMarço 26, 2016 às 10:03 am
E não é que os podres poderes apodreceram também a cabeça desses pobres poetas ?!!!!
Realmente meus idolos politicos dos anos 70 e 80 , juntamente com meus poetas , morreram todos abraçados ! Seus ideais se perderam no tempo …..que triste !
Os primeiros porque se locupletaram no poder e se empanturraram de grana , muita grana !!!
Os poetas …..ah esses poetas …..! Esses emburreceram e se desviaram no caminho da crença , e a crença é cruel , porque ela anula a capacidade de pensar do ser humano !
Uns trocaram os pobres pela vida burguesa , que sempre atacaram ,
Os outros trocaram o saber pelo crer ….triste fim de Chicos , Lullas e Caetanos e tantos outros que me enganaram !
André BouzonMarço 26, 2016 às 9:57 am
ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralho-pixuuleca!
João Batista ZucaratoMarço 26, 2016 às 9:56 am
Prezado Reinaldo, dá gosto ver você duelar com essa gente. Eles se acham, mas não se encontram. São aprendizes de ditadores comunistas — e, diria, péssimos aprendizes. Se, um dia, conseguirem implantar uma ditadura de esquerda no Brasil, serão os piores elementos da sociedade: os guadas de esquinas, fiscais de quarteirão, dedos-duro de famílias etc.
ArturMarço 26, 2016 às 9:47 am
Não passa de um metido …, é rico sempre esta em Paris tomando seus cafezinhos.Na verdade é um outro Boulos da vida é comunista por capricho ,defende esta miséria do proletariado porque nunca foi pobre e sempre viveu na boa, é facil ser comuna de elite num Pais onde a grande maioria do povo é miseravel.Carregar mais
Seções
Avesso do Avesso
Documentos
Pela Web
Viagra para o cérebro?(Genius X)
Empreendedor mostra como ganhou R$ 3.859,60 em 89 dias como renda extra(Férias sem Fim)
Novo Método para Aprender Inglês Faz Sucesso na Internet(Inglês do Jerry)Recomendados para Você
Luís Cláudio Lula da Silva é o pai cuspido e escarrado | VEJA.com
Jaques Wagner dá dicas para Paulo Teixeira fugir do grampo | VEJA.comColunistas
RADAR ON-LINE
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento
AUGUSTO NUNES
Análises, vídeos, enquetes e o resgate das histórias do Brasil
FELIPE MOURA BRASIL
Cultura e irreverência
GERALDO SAMOR
O capitalismo e seus protagonistas. A estratégia das empresas. A tal da mão invisível. O espírito animal.
NOVA TEMPORADA
Informações, comentários e curiosidades sobre a produção de seriados de todas as épocas.Mais colunistas
Edição 247130 de março de 2016Saída de emergênciaPlano secreto para evitar a prisão de Lula prevê pedido de asilo político à ItáliaÍNDICEASSINE VEJA
Fale conosco
Abril SAC
Para anunciar
Termos de uso
Política de privacidade
VERSÃO MÓVEL
Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados
.png)
Nenhum comentário:
Postar um comentário