FLASHBACK: Ronald Reagan’s inaugural address: “We are a nation that has a government, not the other way around.” pic.twitter.com/7uabng6MuK— FOX & friends (@foxandfriends) 20 de janeiro de 2017
.@KellyannePolls on the incoming administration: "It's like a gut renovation, much more than a fresh coat of paint." pic.twitter.com/8702nkDDGy— FOX & friends (@foxandfriends) 20 de janeiro de 2017
The media's anti-@realDonaldTrump rhetoric is dangerous & irresponsible.— Harlan Hill (@Harlan) 10 de janeiro de 2017
We're almost desensitized to elites calling him Hitler. Not OK. pic.twitter.com/l3XV6VXTwd
É preciso lavar a jato o STF e a cobertura da mídia sobre Trump | VEJA.com
menu

trending_up
Teori Zavascki
Lava Jato
Acervo digital
Blogs
Como desativar o AdBlock

Blog
Felipe Moura BrasilAnálises irreverentes dos fatos essenciais de política e cultura no Brasil e no resto do mundo, com base na regra de Lima Barreto: "Troça e simplesmente troça, para que tudo caia pelo ridículo".
SIGA
Blogs
É preciso lavar a jato o STF e a cobertura da mídia sobre Trump
Blog comenta disputa pela vaga de Teori e troca de jornalismo por demonização
Por Felipe Moura Brasilaccess_time 24 jan 2017, 14h29 - Atualizado em 24 jan 2017, 22h48 chat_bubble_outline more_horiz
Capas sobre posses de Obama e Trump evidenciam disparidade de tratamento pela imprensa (Montagem de FMB com imagens de Globo, Folha e Estadão/Reprodução)
Cobertura internacional e nacional recente em tuitadas:
Mundo
– Se um presidente divide sociedade para falar em defesa de grupos, é querido pela mídia. Se fala em defesa do povo inteiro, é estigmatizado.
Capas sobre posses de Obama e Trump evidenciam disparidade de tratamento pela imprensa (Montagem de FMB com imagens de Globo, Folha e Estadão/Reprodução)
– Populista, na imprensa, não é quem promete transferência de renda para obter votos, mas quem fala com simplicidade em defesa do povo.
– Populista, na imprensa, não é um conceito aplicado a qualquer um que nele se encaixe. É apenas rótulo aplicado contra políticos adversários.
– Presidente do Brasil que tomar posse em 2019 criticando classe política de hoje será aplaudido. Mas Trump fazendo isso causa indignação geral.
– Fazer alusão a Hitler com rosto de Trump em capa de revista, inserindo título em lugar do bigode: Isto Não É Jornalismo; Isto É O Cúmulo da Demonização. Até mesmo porque Trump defende os judeus.
(IstoÉ/Reprodução)
– Para saber de onde imprensa brasileira tira demonização de Trump como Hitler, veja exemplos da imprensa americana aos 7seg deste vídeo:
– Trump disse no discurso de posse que americanos querem emprego e segurança. “Nós defendemos fronteiras de outras nações e não defendemos as nossas próprias.” O Brasil, como se sabe, não defende uma coisa, nem outra.
– Tyler Bower: “Eles anunciaram Bill e Hillary na cerimônia de posse e a multidão começou a gritar: prendam-na!”
– “Não está chovendo”, disse Rush Limbaugh. “São as lágrimas de Hillary Clinton.”
– “Trump é uma pessoa encantadoramente complexa com ideias simples para a América”, diz Kellyanne Conway. “Muitos políticos são o contrário.”
– Relembrando a posse de Ronald Reagan: “Nós somos uma nação que tem um governo, não o contrário.”
– Trump retirou os EUA do Acordo de Associação Transpacífico (TPP, na sigla em inglês) e foi criticado como “protecionista” pelos “especialistas” que julgam o TPP o suprassumo do livre comércio, ignorando que ele ampliou o poder regulatório dos governos com seu próprio protecionismo.
– Relembro vídeo de setembro, ainda durante a campanha, quando Wilbur Ross, potencial secretário de Comércio do governo Trump, disse à Fox News: “Livre comércio é um slogan, não uma realidade.”
– “Especialistas”, especialmente economistas, têm listinha de nomes de medidas de que gostam e não gostam; e analisam com base nisso, não na realidade objetiva.
– O “especialista” doutrinário é aquele que, ao ver um empurrão, diz que “é errado”, independentemente se vinha um trem atropelar o empurrado.
– A propósito: Não dá para atribuir “demonização de minorias” a Trump e depois lamentar quem se deixa levar por slogans. É acusar os outros daquilo que faz.
– Recordar (o que escrevi durante as primárias republicanas) é viver:
– Recordar (o que escrevi durante a campanha presidencial dos EUA) é viver:
– Chamar só “de mulheres” a marcha de organizações de esquerda ligadas a George Soros é como chamar marcha da CUT de marcha dos trabalhadores.
– Velha imprensa não distingue autodescrição marqueteira e descrição informativa. Satisfeita com a primeira, exime-se do esforço pela segunda.
– Asra Q. Nomani, uma ex-repórter do Wall Street Journal, conseguiu emplacar até no New York Times o texto “Bilionário George Soros tem vínculos com mais de 50 ‘parceiros’ da marcha das mulheres”. Mas é o típico caso de exceção que, mesmo no Times, os jornais brasileiros não traduzem.
– Até analista da CNN admite que marcha “das mulheres” é sobre esquerdismo, não mulheres. Mas no Brasil traduziriam errado para “liberalismo”.
– No Brasil, é como se livros da autora conservadora Ann Coulter, como “How to talk to a liberal” ou “Never trust a liberal”, todos de desmascaramento da esquerda americana defensora do Estado inchado, significassem “Como falar com um liberal” e “Nunca confie em um liberal”.
– Repito: melhor aula sobre origens, mutações e conceitos do termo “liberal”, usado de modo oposto nos EUA e no Brasil, é um artigo de 2006 de Olavo de Carvalho que pode ser lido: AQUI.
– Ou se explica de que tipo de “liberalism/liberal” se está falando, ou se traduz diretamente para esquerdismo/esquerdista. O que não dá é a tradução direta, como de um falso cognato.
– Organizadora da suposta “marcha das mulheres”, Linda Sarsour tem contatos no Hamas e defende a lei da sharia, o exato oposto de direitos para mulheres.
– O vandalismo de ‘black blocs’ da esquerda americana apenas confirma as razões da vitória de Trump. Imagine o escândalo se fosse o contrário.
– Apoiador de Trump apaga fogo, pede paz, mas é agredido por vândalos anti-Trump: os “manifestantes”, segundo a velha imprensa.
– Eis mais um exemplo de “manifestantes” anti-Trump:
– Imprensa anti-Trump naturalmente coloca na conta dele o vandalismo movido pelo ódio que ela estimulou.
– Não é que o clima era mais festivo quando Obama assumiu. É que os adversários sabiam perder sem estimular nem recorrer ao vandalismo.
– Não há surpresa alguma em atos de vandalismo nos EUA no dia da posse de Trump. É o que a esquerda sempre faz quando perde.
– Polícia disparou spray de pimenta nos black blocks da esquerda americana. Levem os “Boulos” deles presos, senhores.
– Secretário de Imprensa da Casa Branca de Trump, Sean Spicer listou o que julgou serem mentiras da mídia e prometeu responsabilizá-la sempre que for assim. Boa.
– Nancy Sinatra desmentiu CNN sobre não estar feliz com uso de música de seu pai, Frank Sinatra, na posse de Trump: “Por que você mente, CNN?”
(Twitter/Reprodução)
– John Conyers, líder dos míseros 12 deputados americanos pró-Lula e anti-Moro, também pedia a Bush proteção ao ditador Hugo Chávez. Típico.
– Acusando interesses em reaproximação com a Fifa, o ex-goleiro Chilavert ironizou Maradona: “Ele segue sendo socialista e apoiou Fidel Castro, Chávez e Maduro, mas mora nos Emirados Árabes”, no luxo de Dubai. Assim é mole, né?
– Cúmulo do provincianismo é clamor para falar do Brasil quando falamos de temas internacionais que… afetam e expõem deficiências do Brasil.
– Cobrar “respeito” a uma opinião, em vez de defendê-la com argumentos diante do contraditório, é apenas prova de que ela não merece respeito.
– No Brasil, ainda se confunde liberdade de opinião com qualidade da opinião. Respeito a primeira, não a segunda se for errada ou provinciana.
Brasil
– Folha: “Em áudio, piloto que levava Teori menciona chuva e não relata falhas”. O Globo: “Análise preliminar não aponta ‘anormalidade’ em voo de Teori, diz FAB”. Ganha força, portanto, hipótese de piloto ter feito curva acentuada com visibilidade ruim e, estando mais perto do mar que julgava, bateu asa na água e capotou.
– Quanto mais ganha força hipótese de erro (ou até mal súbito) do piloto, mais ganha na internet a de que estão tentando jogar nas costas dele a culpa de um acidente provocado para melar a Lava Jato – especialmente após o anúncio de que a investigação é sigilosa.
– Dúvida sobre acidente ou acidente provocado é legítima. Mas para derrubar avião nos minutos finais de uma viagem sem estar no voo, seria preciso atingi-lo, persegui-lo, desnortear o piloto, ter um detonador ou ser um gênio da sabotagem (mesmo que do sistema de pouso), não?
– É mais fácil sabotar sorteio de ministro relator no STF que avião. Todo cuidado é pouco em se tratando do futuro da Lava Jato.
– Quando anos atrás dei ao ministro do Supremo o apelido de Teori “Da Conspiração” Zavascki, nunca imaginei que sua morte fosse lhe fazer jus.
– Lutos à parte, o fato de que dono do avião e amigo de Teori era sócio do banqueiro André Esteves, solto por Teori, vai ficar por isso mesmo?
– André Esteves, do BTG Pactual, que havia comprado (e depois vendeu) o banco suíço BSI, é aquele amigão de muito peixe grande, sabe?…
– Renan Calheiros, claro, diz não fazer lobby para vaga de Teori. Seu preferido, Bruno Dantas, claro, diz não ter posição sobre prisão após 2ª instância.
– O que já tem de candidato resguardando opiniões para não dar na vista que seriam indicados com o objetivo de proteger políticos não é brincadeira.
– Apoiado pelos senadores do PMDB, Bruno Dantas, do TCU, diz apoiar o trabalho da PF e do MPF, mas ser contra o que chama (como os investigados) de “espetacularização” da Lava Jato. Deu para entender o apoio? Ok.
– Alexandre de Moraes não tem apoio do PMDB do Senado. O atual ministro da Justiça é a favor da prisão após condenação em 2ª instância, de acordo com o próprio livro dele sobre “Direitos Humanos Fundamentais”.
– Segundo Andréia Sadi, Moraes tem apoio no DEM (como o de Agripino) e no PSDB, tendo conseguido unir até a trinca Aécio, Alckmin e Serra pelo seu nome. Não se sabe se eles leram o livro do ministro.
– Outro cotado, o advogado tributarista Heleno Torres disse sobre a prisão após condenação em 2ª instância que “quem assumir, sobre esta questão, precisa assumir compromisso de que manterá decisão do ministro Teori” (a favor). É natural que PMDB do Senado prefira Dantas.
– Lembrando: em outubro de 2016, o STF decidiu por 6 votos a 5 manter entendimento definido pela própria Corte em fevereiro que permitiu a possibilidade de prisão após uma condenação por colegiado de 2ª instância. Manter essa decisão é o que poderá fazer Lula, por exemplo, ir direto para a cadeia, em vez de lhe dar mais tempo de liberdade com a demora e a complacência de seus esbirros do STF, a última instância.
– Lauro Jardim noticia que, neste momento, o favorito para ocupar a vaga de Teori é o filho de Ives Gandra Martins, Ives Gandra Filho, ministro do TST “que, em questões comportamentais, seria um legítimo representante do século XIX no Supremo”. Se isto é ser contra o Supremo legislar em favor da legalização do aborto e das drogas, viva o século XIX. Tragam-me de volta um Flaubert também.
– STF é uma Corte de ministros tão politizados que Edson Fachin, mesmo tendo declarado voto em Dilma Rousseff em 2010, talvez seja hoje, pelas suas decisões recentes, a opção menos comprometedora para a Lava Jato entre as possíveis.
– Temer, espertamente, disse que vai esperar definição sobre relatoria da Lava Jato para indicar ministro para vaga de Teori no STF. Se fosse o PT, já teria indicado um novo ‘Lewandowski’ para tudo.
– Cármen Lúcia autorizou que os juízes auxiliares do gabinete de Teori prossigam os trabalhos nas delações premiadas de executivos e ex-executivos da Odebrecht na Lava Jato. É o mínimo, Cármen.
– Um dos promotores que escreveram no jornal sobre população carcerária gentilmente me escreveu para confirmar que minhas análises foram essenciais ao texto dele. A mídia impressa, o rádio e a TV ainda não me abriram espaço, mas faz tempo que meu trabalho aparece por lá, com atraso, na voz dos outros.
Felipe Moura Brasil ⎯ http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil
Siga no Twitter, no Facebook e na Fan Page.
Pela Web
Para você
Recomendado por
Comentários
Deixe uma resposta
Para comentar você precisará entrar com seu usuário e senha do Abril Accounts ou fazer login através do Facebook ou do Google+
Entre

francisco batista 24 jan 2017 - 15h29
Prezado Felipe,sempre acompanho seus posts e todos são de muita clareza.Pena que o povão ainda não pesquisa as melhores informações existentes,
Antonio Pedro 24 jan 2017 - 16h30
Não entendo porque o Reinaldo insiste em fazer malabarismos retóricos enquanrto você é mais direto e conciso em relação aos fatos! Já diziam:”Tem algo podre no reino da Dinamarca!”
Elijah Guabiraba 24 jan 2017 - 17h38
Boa Felipe, você é um dos poucos jornalistas que sempre falou o que realmente significa a eleição do Trump. O mundo vai mudar, o Brasil também.
Caleb Fagundes 24 jan 2017 - 18h11
Noam Chomsky e Aldous Huxley nos avisaram sobre isto a muito tempo….
Eduardo Mario 24 jan 2017 - 18h33
Nota 1000 Felipe, acompanho seus analisis todos os dias, quando voce publica. Peco mais uma vez se poder transcrever os videos em textos pois para gente com internet ruim fica dificil. obrigado

Chrisoula Papadimitriou 24 jan 2017 - 19h30
Sempre leio seus textos e comentários. Parabéns, Felipe! Enquanto você escreve de maneira objetiva e direta, seu colega RA, está cada vez mais empolado.
gerson 24 jan 2017 - 19h32
Felipe. Nem a Veja, do qual sou assinante, escapa destas manchetes sensacionalistas anti-Trump. Não sei qual será a performance do atual presidente, mas o exagero negativista é real. Até a sua explicação sobre a mentira de que Trump teria imitado um jornalista deficiente foi ignorado pela jornalista de Veja Nathalia Watkins. Veja era o ultimo refúgio da não hipocrisia…

Fefeu8 24 jan 2017 - 19h43
Felipe,
Permita um reparo, liberal no contexto americano seria melhor traduzido como progressista, ou seja, alguém que quer mudar o paradigma existente para um mais consentâneo com o tempo atual. Liberal, em suma, é o não conservador.
Tanto direita quanto esquerda são liberais em relação a alguns pontos e conservadores em relação a outros e, ao meu ver, não são boas traduções para a dualidade conservador-liberal.
Como forma de estigmatizarão tanto políticos de esquerda quanto de direita querem apresentar-se como progressistas no sentido de propositores de medidas novas que permitam a melhora social.
Normalmente dizemos que os republicanos são liberais na economia e conservadores nos direitos sociais e o contrario dos democratas.
Espero ter contribuído um pouco para a compreensão desses embates que vc tão bem retratou.
José Eduardo Barata 24 jan 2017 - 19h52
A Veja já jogou a toalha .
Entrou na onda de detonar o Trump .
O Felipe é nosso último baluarte .
Os outros , bem , os outros são os outros .
O Reinaldo , coitado , esse se perdeu na louvação em causa própria . Sabe tudo de tudo .

Robson La Luna Di Cola 24 jan 2017 - 19h56
FANTÁSTICA reportagem sobre o Trump. Mande uma cópia para o Reinaldo Azevedo. Que parece ter poucos conhecimentos sobre o assunto…

Núbia 25 jan 2017 - 00h17
Felipe sendo FMB o melhor jornalista do Brasil. Até leio algumas coisas externas,mas pela verdade venho aqui todo dia. Obrigada. Sobre o último parágrafo, as portas que mencionastes ainda irão se abrir pra vc, embora eu pense que não aguentarão o bom jornalismo, vide a realidade de hj. Vou levar a matéria sobre o população carcerária para a roda acadêmica de Direito Penal, quero vê o circo pegar fogo. #paz rsrs. Boas férias querido.

Mário Ralph Filho Corrêa 25 jan 2017 - 00h59
Sempre sensato e principalmente lúcido. Augusto Nunes e vc. dão um banho !

Samael Darcangelo 25 jan 2017 - 09h15
Bem lembrado, Mário Ralph Filho Corrêa!
FMB e Augusto Nunes! Ainda existem jornalistas na Veja!
Adriano 25 jan 2017 - 11h27
Felipe, por partes. Trump defender os negócios dos EUA,os empregos Americanos,se contrapor a imigração Ilegal ou a Legal sem critérios, e outras coisas mais, está certíssimo. A maneira como ele o faz é que explosiva. Todos os dias é manchete, não pode, tem que descer do palanque e governar para os outros 50% dos que não votaram nele. Você bem mostrou, boa parte da imprensa é hostíl e tomou partido contra , o que é um erro gravíssimo (lá e aqui), omitindo verdades, distorcendo fatos, cadê a imparcialidade e o compromisso com a verdade? Eu acho que a notícia tinha de ser tratada diferente da opinião do Colunista. O Leitor tem de ser tratado com respeito, de ser informado da Verdade. Pense bem na contradição; Juntar em um mesmo time de Colunistas o Boullos e o rapaz Catuguiri do MBL, até aí compreensível, mais noticiar fatos induzindo a inverdades imperdoável. A Folha juntou carne e peixe no time de colunistas, mas no fechamento final quer fazer um Guisado Misto. Não pode misturar as coisas. A Veja já teve um tal de Mino Carta da vida. Não sei se atualmente continua com esse tipo de gente nos quadros. Quanto a Teori, para mim era um Guisado Misto(carne+peixe).A investigação de Dilma não desceu a primeira instância, continua no gabinete dele. Meu medo é que caia a prisão em 2ª instância, ou que venha assumir a vaga dele um PTlevandoviswck, um PTAurélio ou um PTTófoli. É muito errada a forma como se nomeiam os Ministros. Esse trabalho não pode ser Politizado.Por fim, (você é mais abrangente) seu blog junto com o da Vilma Gryzinsk nos mantém a par do que se passa nos EUA (leia-se Trump) e o Augusto Nunes fecha a fatura.

Kooperato Koolaboro 25 jan 2017 - 12h06
O único comentarista da Veja que ainda leio. Parabéns Felipe !!

Marcio Bamberg 25 jan 2017 - 21h04
Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap!

Marco Martim 26 jan 2017 - 00h27
Sabotar um avião para cair no final do voo é a coisa mais fácil que tem. Basta ter acesso privativo ao hangar e saber quanto deve soltar a anilha no cano do combustível.
Carlos Divino 26 jan 2017 - 00h39
Parabéns Felipe Brasil.
Seu dia de reconhecimento pelos valiosos serviços prestados ao óbvio ululante e aos fatos que foram e são desinformados por versões desconstruídas minuciosamente, VAI CHEGAR !
Boas Férias.
Deodato Abreu 26 jan 2017 - 11h39
Uma das raras análises sensatas do fenômeno Trump. Boas férias!
aparecido furlaneto 26 jan 2017 - 18h04
Que nada vamos fazer um festival de dança do ventre no STF para divertir os velhotes…tu pensas que só gente nova gostam de farra ???
Francisco Antonio Lobo 26 jan 2017 - 23h24
Quando a dupla Dilma e Lula praticavam suas demagogias, a midiazinha nacional nunca chamava eles de populistas nem os chamava de protecionistas, como agora chamam os planos de Donald Trump..

Fernanda 27 jan 2017 - 16h22
A única coisa que leio na Veja é o seu blog Felipe. Continue sempre assim, autêntico.
Acesse o índiceAssine Leia também no
NewsletterConteúdo exclusivo para você
person

AssineAbril.com
VEJA
+ Brinde Vivara + 6 Meses Grátis Assine

EXAME
1 Ano + 6 Meses Grátis Por Apenas: 12 x R$ 39,00 Assine

SUPER
1 Ano + 6 Meses Grátis Por Apenas: 12 x R$ 18,66 Assine

CLAUDIA
+ Brinde Vivara + 12 Meses Grátis Assine

CASA CLAUDIA
1 Ano + 6 Meses Grátis Por Apenas: 12 x R$ 17,00 Assine

QUATRO RODAS
1 Ano + 6 Meses Grátis Por Apenas: 12 x R$ 17,50 Assine
Abril.com
AbrilSAC
Clube do Assinante
Grupo Abril
Leia também no GoRead Clube
Copyright © Abril Mídia S A. Todos os direitos reservados.
Política de Privacidade
Powered by WordPress.com VIP
-
Nenhum comentário:
Postar um comentário