Alerta Total

Alerta Total

• Lula é vítima... Dele mesmo...

• Saracotico

• Única Reforma

• O caso Adriana Anselmo

• Qual o Marxismo adotado pela Teologia da Libertação

Lula é vítima... Dele mesmo...

Posted: 25 Mar 2017 05:13 AM PDT

• 

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

O Partido dos Trabalhadores do Brasil Capimunista desistiu de lançar, em maio, o nome de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência da República na eleição de 2018. Legal foi a desculpinha dada pelo presidente da petelândia, Rui Falcão, para dar uma adiada no "factóide": "Dentro da perseguição sistemática que ele é vítima, nós não queremos dar pretexto a nenhum tipo de acusação forjada de que ele está se antecipando à campanha eleitoral e a partir daí sofrer multas". Falcão tem certa razão, porque o Ministério Público Eleitoral já investiga Lula pela palhaçada recente de ter "reinaugurado" as obras de transposição do Rio São Francisco.

Independentemente de voltar a concorrer ao Palácio do Planalto (contra a vontade do "sistema" – que fará de tudo para triturá-lo), Lula já tem um compromisso estratégico que tornou explícito ontem, em um seminário-crítico promovido pela petelândia: "O que a Lava Jato fez pelo Brasil". Lula explicitou seu mote estratégico que é atacar o Judiciário e o Ministério Público. Lula disse tudo em uma única frase que levou seus seguidores ao delírio: "A gente não pode deixar de aprovar a lei de abuso de autoridade porque ninguém está acima da Constituição"

Lula já demonstra que sente bastante cagaço de sentar na vara do Sérgio Moro, conforme está programado para o dia 3 de maio. Tanto que fechou o evento com um espetáculo infantil de demagogia e ameaça: "Nem o Moro, nem o Dallagnol, nem o delegado da Polícia Federal têm a lisura, a ética e a honestidade que eu tenho nestes 70 anos de vida. Eles deram azar porque foram mexer com quem eles não deveriam ter mexido. Vou nessa briga até o fim. Não tenho negociata. Eles vão ter que provar. A Lava-Jato não precisa do crime. Primeiro, ela acha o criminoso e depois coloca o crime em cima do criminoso. Quero ver qual vai ser o crime a ser imputado a mim".

O maior alvo de Lula nem é Sérgio Moro – que não tem pretensões políticas, mas sim o coordenador da Força Tarefa da Lava Jato. A inteligência da petelândia (será que isto realmente existe, no sentido denotativo e conotativo) trabalha com a informação de que Deltan Dallagnol tem tudo para ser candidato ao Senado pelo estado do Paraná na eleição de 2018. Por isso, Lula ataca o procurador até por ser "evangélico" (protestante, membro da 1ª Igreja Batista do Paraná).

O "companheiro $talinácio" detona Dallagnol impiedosamente, avacalhando até com o Livro das Sagradas Escrituras. Lula esbravejou e a petelândia delirou: "Aquele Dallagnol (vem) sugerir que o PT foi criado para ser uma organização criminosa... O que aquele moleque conhece de política? Ele nem sabe como se monta um governo. Não tem a menor noção. Ele acha que sentar em cima da Bíblia dele dá solução para tudo".

O réu Lula também fez um desafio direto ao Ministério Público Federal: "Eu duvido que tenha um empresário que está solto ou que está preso que diga que o Lula pediu dez centavos para ele. Não é porque sou santo, não. É porque tenho critério político. Quando um dirigente político pede dinheiro para empresário fica uma relação promíscua".

Lula aposta no caos. O poderoso chefão da petelândia já dá como fava contada que seu inimigo Michel Temer também vaio se ferrar – só não tem a certeza de que isto acontecerá antes de o mandato dele terminar. Os depoimentos vazados de dirigentes da Odebrecht indicam que é insustentável não cassar a chapa reeleitoral Dilma-Temer de 2014. O ministro Herman Benjamin, do Tribunal Superior Eleitoral, tende a pedir a cassação por abuso de poder econômico.

Enquanto isso, a Lava Jato avança contra o andar de cima da politicagem, que tem foro privilegiado. O relator da bronca no STF, ministro Edson Fachin, tem 83 pedidos de investigação de parlamentares e ministros, baseados na delação premiada de 78 executivos da Odebrecht. Fachin também precisará deliberar sobre 211 casos de pessoas sem foro privilegiado, que serão enviados a tribunais inferiores, e pedidos de arquivamentos, entre outras providências. Em meio a tanta trabalheira, Fachin já avisou que não tem pressa:

"Estou lendo e sistematizando o trabalho. No total, são quase 900 requerimentos. Por agora não há previsão. Vou usar o que dizia o Pinheiro Machado, político do Império: 'não vou tão devagar, que pareça provocação, nem tão rápido, que pareça fuga'. A celeridade eu acho importante, mas tenho o ônus argumentativo para evidenciar as conclusões a que estou chegando. Qual o tempo? O necessário."

O final de abril e o começo de maio (com Lula sentando na 13ª vara do Moro) prometem momentos eletrizantes para a grande guerra entre poderes e poderosos no Brasil dominado pelo Crime Institucionalizado, sua corrupção sistêmica e seus mecanismos de canalhice profissional, com jagunçagem, rigor seletivo e muita impunidade. Por enquanto, a única coisa evidente é que Lula é uma vítima... Dele mesmo... Por isso, só lhe resta fazer o que mais sabe: atacar os inimigos de ocasião, como bom sindicalista de resultados que sempre foi...

Autor secreto de Cunha

A juiza Ledir Araújo determina a "identificação imediata do autor desconhecido" do livro "Diário de Cadeia" – que conta a experiência do deputado Eduardo Cunha na Era Lava Jato.

A magistrada impôs uma multa de R$ 400 mil por dia, se o livro chegar a ser distribuído, como estava previsto pela editora Record, a partir de segunda-feira.

A aparente "censura" tem base legal, porque a Constituição Brasileira – que garante a total liberdade de imprensa" - impede o anonimato...

A ação barrando o livro foi impetrada por Ticiano Figueiredo, Pedro Ivo Velloso, Alberto Malta e Rodrigo Vall, é contra a Record, Carlos Andreazza (o editor) e "o autor desconhecido".

Nota da redação: O Negão da Chatuba manda avisar que não está por trás da obra de Cunha...

Prisão de luxo pode, Arnaldo Cezar Coelho?

Alguém acredita que Adriana Anselmo ficará em prisão domiciliar sem acesso a telefone e Internet?

A Ministra Maria Thereza de Assis Moura, do Superior Tribunal de Justiça, parece que acreditou, tanto que concedeu na noite de sexta-feira a liminar para que Adriana cumpra prisão em casa (um dos prédios mais luxuosos do Leblon, na Zona Sul da Cidade Maravilhosa).

O STJ apenas repetiu o que decidiu, em primeira instância, o juiz Marcelo Bretas, cuja decisão fora cancelada pelo desembargador Abel Gomes, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.

Ré por organização criminosa e lavagem de dinheiro, presa desde dezembro, a poderosa advogada e mulher de Sérgio Cabral Filho ganha o direito a "prisão de luxo", para cuidar dos filhos, até que o recurso seja definitivamente julgado – o que seus advogados vão torcer para que demore muito...

Bem que a Justiça poderia conceder o mesmo benefício, por isonomia, para as demais mães presas no Complexo de Gericinó (em Bangu) e nas demais cadeias pelo Brasil afora...

Carne forte

• 

Colabore com o Alerta Total

Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente com o Alerta Total poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.

Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções:

I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil.

Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão.

II) Depósito em Conta Poupança da Caixa Econômica Federal ou em agências lotéricas: 2995 013 00008261-7, em favor de Jorge Serrão.

OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim.

III) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito).

IV) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior.

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 25 de Março de 2017.

Saracotico

Posted: 25 Mar 2017 05:09 AM PDT

• 

"País Canalha é o que não paga precatórios".

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos Maurício Mantiqueira

Nós, brasileiros, estamos como Sísifo.

Empurramos a carroça do progresso morro acima e a classe polititica no-la joga morro abaixo.

Mas não há bem que sempre dure nem mal que não se acabe.

Pela enésima vez estamos ao borde da guerra civil.

Os mil canalhas, traidores da pátria, estrebucham.

Tentarão de tudo para manter o regime espúrio.

Farão o "diabo" nas palavras de uma incompetente defenestrada.

De repente, não mais que de repente, um será pendurado.

Corre corre na geral.

Banho de sangue "nunca antes visto na história deste país".

"Messieurs et dames, rien ne va plus. Les jeux sont faits."

Um exorcista nos livrará do encosto do aumentador de imposto.

Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador.

Única Reforma

Posted: 25 Mar 2017 05:07 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos Henrique Abrão e Laércio Laurelli

As reformas são necessárias para uma adaptação à modernidade com preservação de direitos adquiridos e garantias constitucionais, mas a única reforma que o Estado Brasileiro necessita e clama é aquela política. Sem a sua realização todas as demais reformas serão supérfluas e absolutamente incoerentes e incongruentes com os anseios e ambições da sociedade civil.

Não cogitamos de votos sigilosos ou fichas secretas de candidatos, ou apoiamento público nas eleições, mas simplesmente da redução do número de partidos, com a proibição da utilização de legendas e coligações nas eleições que se avizinham em 2018. Não havendo reforma de imediato correremos o sério risco de chegarmos em 2018 divididos, fragmentados e sem esperanças da reconstrução do caco econômico e do carcomido modelo políticos.

Inspirados nos países desenvolvidos de um misto entre parlamentarismo e presidencialismo, o voto distrital ganha apoiadores e o problema principal é a dominação da legenda e dos caciques donos dos partidos. Temos três tipos de políticos no Brasil: aqueles profissionais que só fazem isso, os opcionais que exercem seus mandatos e depois voltam à normalidade das atividades e os ocasionais que por algum motivo foram chamados para permanecer à frente do mandato quando o titular fora impedido ou teve convocação para nova função.

A reforma político partidária é fundamental para reconquistarmos a soberania popular, a representatividade e o contato corpo a corpo entre eleitor e seu candidato. Essencialmente os partidos seriam reduzidos para 6 legendas e cada uma teria sua plataforma registrada para cobrança dos seus compromissos, sempre atento à ficha limpa,e ao critério de representatividade fusionando a câmara alta com a baixa para redução substancial de deputados e senadores com a normalização dos serviços e a desnecessidade de dupla votação para aprovação das normas legais.

O número de políticos no parlamento corrobora a tese do absenteísmo e do domínio das lideranças e de poucos partidos. Revisto e repaginado o quadro também os deputados estaduais poderiam, alguns deles, os mais votados, automaticamente, ser indicados representantes junto ao parlamento para preenchimento das atividades do cargo e a integração daquilo feito na assembleia estadual e na câmara dos deputados.

Reduzidos os partidos políticos para um total de seis no máximo haveria maior visibilidade e transparência,no congresso nacional o número não significa representação. Assim, dos atuais 581 componentes reduziríamos para 351 e para o senado de 81 membros haveria redução para 51, com uma economia bastante significativa no orçamento e nas despesas,além da funcionalidade da votação dos projetos de lei.

Haveria a possibilidade de doações de pessoas físicas limitadas ao valor máximo de cinco mil reais, com rastreamento dos valores e a fiscalização permanente das cortes eleitorais na prestação e aprovação das contas de todos os candidatos. Entretanto, a fiscalização já aconteceria durante o pleito e qualquer irregularidade,suspeita ou desvio o Tribunal já solicitaria esclarecimentos. Se não forem dados de forma suficiente a impugnação levaria a inelegibilidade da candidatura.

As representações precisam ter um denominador comum da localidade e do lugar no dialogo entre candidato e eleitor comícios e ideias mediante meio presencial ou virtual. A reforma das reformas se chama e se qualifica como política, uma vez que o atual parlamento perdeu seu rumo, o contato e a representatividade da sociedade.

Basta olharmos e encaramos de frente o que sucedeu na votação das dez medidas anticorrupção. O projeto fora completamente desvirtuado pelo parlamento que votou noite adentro, oficializando práticas habitais e condutas de usos e costumes na viciada classe política a qual se excede e faz crescer o numero de votos brancos, nulos e abstenções.

Perdeu-se totalmente a noção entre o eleitor e o político. A maioria reclama da falta de bons projetos e de rebeldia para revolucionárias transformações em todos os cenários, já que a realidade franciscana da economia conduz aos questionamentos constantes sem resposta. Mais do que isso o voto distrital misto traria o eleito para reuniões mensais ou trimestrais com sua base para justificar e prestar contas e ser cobrado do que está faltando na condução do mandato.

Concisa e objetivamente, sem a reforma político partidária, todos os mecanismos adotados e utilizados são inócuos para alcançarmos o verdadeiro estado democrático de Direito.

Carlos Henrique Abrão (ativa) e Laércio Laurelli (aposentado) são Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

O caso Adriana Anselmo

Posted: 25 Mar 2017 05:03 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Leonardo Galardo

O Código de Processo Penal Brasileiro permite que certas prisões preventivas venham a ser cumpridas na residência do preso, com a finalidade de assegurar a dignidade de pessoa humana, insculpida no artigo 1º, III, CRFB/88. Tais casos recebem o nome de Prisão Domiciliar.

Até o início de 2016, as hipóteses em que o Juiz poderia substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar se restringiam aos 04 (quatro) incisos do artigo 318 do CPP, que diziam que "poderá o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for":

I - maior de 80 (oitenta) anos

II - extremamente debilitado por motivo de doença grave

III - imprescindível aos cuidados especial de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência.

IV - gestante a partir do 7º (sétimo) mês de gravidez ou sendo esta de alto risco

Contudo, a Lei 13.257/2016 (Lei de Proteção à Primeira Infância) modificou o teor do artigo 318 do Código de Processo Penal no início do ano passado (2016), alterando o inciso IV do referido dispositivo legal, bem como inserindo os incisos V e VI ao sobredito diploma, que passou a apresentar o seguinte texto:

I - maior de 80 (oitenta) anos

II - extremamente debilitado por motivo de doença grave

III - imprescindível aos cuidados especial de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência.

IV - gestante

V - mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos

VI - homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos

Com a referida modificação legislativa, a ex-primeira dama do Estado do Rio de Janeiro ADRIANA ANCELMO passou a integrar uma das hipóteses de cabimento da prisão domiciliar, a sabermos, ser mulher com filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos.

De acordo com a doutrina mais garantista, entende-se que as leis 12.403/2011 e 13.257/2016 (legislação responsável pela prisão domiciliar da forma como estampada no CPP) criaram uma espécie de "cláusula de barreira", através da qual nenhum juiz poderia decretar a prisão preventiva dos indivíduos que se enquadrassem nos incisos do artigo 318 do CPP, senão sob a modalidade domiciliar. Nesse sentido, estaríamos diante de um direito subjetivo do preso preventivo de ver a sua prisão substituída pela prisão domiciliar.

Contudo, este não é o entendimento prevalente junto aos Tribunais Superiores que consideram a letra fria da lei e entendem que a referida substituição depende de uma valoração por parte do magistrado no caso concreto.

Ressalte-se que a lei dispõe que "PODERÁ o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar (...)", o que significa que estamos diante de faculdade do magistrado, que deverá avaliar as circunstâncias do caso concreto com a finalidade de decidir acerca da referida substituição.

Ademais, a decisão do Desembargador Abel Gomes do TRF1 - que concedeu liminar revogando a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, anteriormente deferida pelo Juiz Marcelo Bretas em 17/03/2017, apresentou como um dos argumentos o fato de que há inúmeras mulheres em situação semelhante (mães com filhos de até doze anos de idade incompletos) as quais não tiveram acesso ao mesmo benefício.

O argumento em si parece fraco até porque a família é instituição primária da sociedade e possui proteção constitucional, o que significa que o indeferimento apresentou os motivos errados.

Aqueles que me conhecem a fundo sabem que possuo uma visão máxima do direito penal, por mais que isso signifique caminhar na contramão da doutrina moderna. Nesse sentido, tenho o hábito de me posicionar de maneira contrária a qualquer tipo de postura capaz de aliviar a persecução penal, bem como as medidas cautelares existentes no ordenamento jurídico criminal, motivo pelo qual aplaudi a decisão do referido desembargador.

Contudo, ser contrário ou ser favorável não faz a menor diferença nestas considerações, uma vez que o objetivo aqui não é julgar uma decisão de um desembargador (aplaudindo ou criticando) e sim informar os fatos àqueles que infelizmente ainda não tiveram acesso às inovações legislativas da Lei 13.257/2016 e não conhecem as hipóteses de prisão domiciliar.

Sendo assim, espero ter contribuído para que a população em geral consiga compreender o porquê de estamos discutindo se a ex-primeira dama deve ou não cumprir a sua prisão preventiva (que por sinal não possui prazo máximo e deve se pautar pela razoabilidade e proporcionalidade - vide o caso do goleiro Bruno) em casa. Trata-se de mera discussão acerca das hipóteses de substituição apontadas pelo artigo 318 do Código de Processo Penal serem uma cláusula de barreira ou uma faculdade do magistrado no caso concreto.

Jurisprudência em construção nos próximos dias! Quem viver verá!

Nota da redação: A Ministra Maria Thereza de Assis Moura, do Superior Tribunal de Justiça, concedeu na noite de sexta-feira a liminar para que Adriana cumpra prisão em casa (um dos prédios mais luxuosos do Leblon, na Zona Sul da Cidade Maravilhosa). A mulher de Sérgio Cabral é ré por organização criminosa e lavagem de dinheiro. A advogada estava presa desde dezembro.

Leonardo Galardo é Advogado e Professor de Direito. Originalmente publicano no Facebook do autor em 23 de março de 2017.

Qual o Marxismo adotado pela Teologia da Libertação

Posted: 25 Mar 2017 05:01 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos I. S. Azambuja

O texto abaixo, altamente científico, foi transcrito do livro "O Marxismo na América Latina – Uma Antologia de 1909 aos Dias Atuais", escrito por Michael Lövy.

-----------------------

Os teólogos da libertação assumem "certo tipo" de marxismo – e excluem outros de forma implícita, e às vezes explicitamente.

Entre os marxismos possíveis existe uma negação unânime do "materialismo dialético". Nenhum dos teólogos da libertação aceita o materialismo de Engels na Dialética da Natureza, nem o de Lenin, Bukharin ou Stalin, como "filosofia". Marx é aceito e adotado como crítico social. O próprio acesso a Marx é duplo; por um lado, pelas leituras secundárias; por outro, principalmente no início, por meio do "jovem" Marx – até o Manifesto de 1848 -.

Na primeira geração de teólogos, a influência francesa foi determinante. De J. Maritain passou a E. Mounier, e daí, ao pensamento de Lebret, em Economia e Humanismo. Teilhard de Chardin também inspirou o pensamento dessa época. Mas Marx chega por meio da Revolução Cubana, em 1959, e por isso, a leitura simultânea: o jovem Marx, obras de Che Guevara, Gramsci e Lukacs. Veremos depois essa influência em cada um dos teólogos. Isto é, um Marx "humanista"- de acordo com a denominação da época -, não dogmático, nem economicista e nem materialista ingênuo.

Os padres Cardonel e Blanquart, franceses, também influem na primeira "recepção" do marxismo na futura Teologia da Libertação. Não houve acesso ao Marx "definitivo" – a partir de 1857 e, como veremos, será pouco freqüente até hoje -.

Posições como as de Korsch, Goldmann ou mesmo Trotski – embora indiretamente no caso deste último – não influenciaram a Teologia da Libertação. Em compensação, várias correntes se fizeram presentes desde 1968.

Além da de Antonio Gramsci, já indicada – e que crescerá com o tempo, mas presente desde o início -, a primeira linha é a da Escola de Frankfurt, encontrada principalmente no Marcuse "americano", e utilizada difusamente pelos demais. O pensamento de Bloch também causa impacto global nas questões sobre a utopia e a esperança. E, em particular, a obra de Althusser, traduzido pedagogicamente por Martha JKarnecker, em suas famosas obras (Conceitos Elementares do Materialismo Dialético, México, 1974, com mais de 50 edições), não influenciará apenas a Teologia da Libertação, mas a totalidade do pensamento marxista latino-americano.

Entre os marxistas latino-americanos, além de Che Guevara, Mariátegui e Sanchez Vasquez estarão presentes em algumas obras de nossos teólogos. Naturalmente, o pensamento de Fidel Castro, a partir de 1959, será leitura corrente, principalmente em sua posição sobre a religião - na linha de Rosa de Luxemburgo, que teve influência no Brasil no movimento da Ação Popular -. Junto aos franceses mencionados, Giulio Girardi, teólogo italiano da libertação, também exerce uma clara influência por causa da sua clara postura marxista, no início decididamente "classista", e depois assumindo o "povo" como sujeito histórico da práxis de libertação.

Mas, na verdade, muito mais do que esse marxismo, que poderíamos chamar de "teórico", o marxismo que marcou a Teologia da Libertação foi o marxismo sociológico e econômico latino-americano da "dependência", de Orlando Fals Borda até Theotônio dos Santos, Enzo Faletto, Fernando Henrique Cardoso, etc – muitos dos quais, na verdade, não eram e nem são marxistas.

Essa sociologia da "dependência", em sua crítica ao funcionalismo e ao desenvolvimentismo, permite a ruptura epistemológica da Teologia da Libertação. Por isso, a posição de Gunder Frank – apesar de todas as críticas que possa receber – será determinante na Teologia da Libertação anterior a 1972. Da mesma forma, a postura de F.Hinkelammert – como marxista e teólogo – talvez signifique a única presença do Marx "definitivo", pois no final da década de 1960, em Santiago, O Capital foi estudado seriamente, em grupo, no Centro de Estudos da Realidade Nacional, o que iria possibilitar um desenvolvimento do marxismo em uma corrente muito criativa da Teologia da Libertação na década de 1980.

Toda essa complexa história não foi estudada adequadamente até os dias de hoje, pois tampouco existe uma história do marxismo latino-americano contemporâneo, e menos ainda dentro dos movimentos cristãos. Mas, com base nessa enumeração pode-se concluir quão simplista é a crítica ao movimento conservador contra a Teologia da Libertação, quando a acusa de "marxista", como imputação ideológica. Ela mesma, com total responsabilidade cristã, teve, muito antes que seus críticos, a lenta tarefa de adotar "certo" marxismo compatível com a fé cristã, dos profetas, de Jesus, e da mais antiga tradição eclesial e ecumênica, naturalmente. O dogmatismo stalinista ou o economicismo de manuais, o marxismo "filosófico" lhe é totalmente alheio.

Antecipando as conclusões finais, podemos indicar que, como se pode observar, a Teologia da Libertação usa um certo marxismo de uma certa maneira, nunca incompatível com os fundamentos da fé. Alguns têm uma posição mais claramente "classista", outros, mais "populista"; alguns usam apenas o instrumento da crítica ideológica, outros o social e mesmo o propriamente econômico. Outros se contrapõem globalmente ao marxismo, embora seja defini-los como membros do movimento teológico. Alguns se inspiram numa corrente mais francesa do marxismo. Outros na italiana ou na alemã e, na maioria dos casos, em várias delas simultaneamente.

Todos, porém, adotam as teses latino-americanas da dependência, definidas com muito cuidado, conscientes das críticas levantadas nesse aspecto. Pode-se afirmar, então, que é o primeiro movimento teológico que assume o marxismo – levando em conta todas as limitações indicadas – na história mundial da teologia cristã (e nisto se antecipa às demais religiões universais).

CONCLUSÕES:

A Teologia da Libertação nasce, e aprende disciplinadamente, da praxis do povo latino-americano, das comunidades cristãs de base, dos pobres e oprimidos. Justifica primeiro o compromisso político dos cristãos militantes, para depois fazer o mesmo com toa a práxis do povo latino-americano empobrecido.

Portanto, é um discurso teológico crítico, que situa as questões tradicionais (pecado, salvação, Igreja, cristologia, sacramentos, etc) em um nível concreto permanente. Não nega o abstrato (o pecado em si, por exemplo), porém o situa na realidade histórica concreta (o pecado da dependência, por exemplo).

Por uma exigência de reflexão teológica crítico-concreta a partir dos pobres e oprimidos é que o instrumental das ciências humanas, particularmente do marxismo, tornou-se necessário. É a primeira teologia que utiliza esse instrumental analítico na história, e o adota a partir das exigências da fé, evitando o economicismo, o materialismo dialético ingênuo, o dogmatismo abstrato. Pode, então, criticar o capital e a dependência como pecado, etc.

Não estabelece alternativas políticas – pois essa não é uma função da teologia -, mas evita cair no "terceirismo" (nem capitalismo, nem socialismo, mas uma solução cristã política). Não deixa por isso de ser uma teologia ortodoxa (que surge da ortopraxia) tradicional (em seu sentido forte).

Entra missionariamente em diálogo com o marxismo (dos partidos ou movimentos políticos latino-americanos e mesmo dos países do socialismo real, pois seu discurso é compreensível para eles).

Carlos I. S. Azambuja é Historiador.

• 
  

You are subscribed to email updates from Alerta Total.

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google

Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States