Boletim IPCO - Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Posted: 28 Feb 2016 11:57 AM PST
Se por moderno se entende hodierno, isto é, nascido hoje, ou vivo em nossos dias, não podemos dizer que tudo quanto é moderno é mau. Neste sentido, é moderna a Santa Igreja, que tem vinte séculos de existência, ou a monarquia inglesa com seus ritos medievais.
O artigo Será mau tudo aquilo que é moderno? apareceu primeiro em Instituto Plinio Corrêa de Oliveira.
You are subscribed to email updates from Instituto Plinio Corrêa de Oliveira.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
MAPA DO SITE
Pesquisa
HOME
Ação
Blogs
Brasil
Cultura
Família
Mundo
Psicose Ambientalista
Questão Agrária
Religião
Vídeos
Livros em PDF
Carrinho
Quem somos
Fale Conosco
Sala de Imprensa
O que você pode fazer
Cadastre-se
Divulgue!
DOAÇÃO
Home » Cultura » Cultura de Massa » Será mau tudo aquilo que é moderno?
Será mau tudo aquilo que é moderno?
- Por Plinio Corrêa de Oliveira em 28 de fevereiro de 2016
- Sem comentários
Se por moderno se entende hodierno, isto é, nascido hoje, ou vivo em nossos dias, não podemos dizer que tudo quanto é moderno é mau. Neste sentido, é moderna a Santa Igreja, que tem vinte séculos de existência, ou a monarquia inglesa com seus ritos medievais.
“Catolicismo” Nº 80 – Agosto de 1957
Então, tudo que é moderno é mau? É a pergunta que talvez formule algum leitor desta seção, ao qual falte elevação e força de espírito para viver em habitual oposição às opiniões e costumes de nossos contemporâneos. Se respondermos pela afirmativa, teremos caído em pleno absurdo, e esse leitor de alma pequena se sentirá interiormente desobrigado — e com que alivio! — de nos acompanhar. Se respondermos pela negativa, poderá ele pelo menos dizer que em face do mundo de hoje não somos intolerantes, que o jornal de sua preferência não tem esse negro defeito da intolerância, em relação ao qual é tão intolerante o espírito deste século que se gaba, aliás, de tolerar todas as formas de erro e de vício.
Se por moderno se entende hodierno, isto é, nascido hoje, ou vivo em nossos dias, não podemos dizer que tudo quanto é moderno é mau. Neste sentido, é moderna a Santa Igreja, que tem vinte séculos de existência, ou a monarquia inglesa com seus ritos medievais.
Como poderíamos lançar pedras sobre tudo, absolutamente tudo quanto é de origem recente, sem ao mesmo tempo nos suicidarmos? Pois nosso jornal nasceu ontem, e é de hoje a animosa e sempre mais extensa legião de leitores que o aplaude e difunde em todo o país.
Mas se por “moderno” se entende aquilo que traz a marca do espírito igualitário, sensual e naturalista, então realmente tudo quanto é moderno é mau. E poderia não ser?
Como poderíamos lançar pedras sobre tudo, absolutamente tudo quanto é de origem recente, sem ao mesmo tempo nos suicidarmos? Pois nosso jornal nasceu ontem, e é de hoje a animosa e sempre mais extensa legião de leitores que o aplaude e difunde em todo o país.
Mas se por “moderno” se entende aquilo que traz a marca do espírito igualitário, sensual e naturalista, então realmente tudo quanto é moderno é mau. E poderia não ser?
De que nem tudo quanto é hodierno nos parece mau, temos, em matéria de arte, um exemplo nestas figuras da “Orchestre doré”, do conhecidíssimo e atualíssimo pintor Raoul Dufy.
Sem dúvida, nada copia nelas o gosto ou a técnica de outros tempos. Se
há o que não se pode dizer delas, é que são anacrônicas. Entretanto,
publicamo-las com prazer. São figuras que exprimem, com verve e graça,
atitudes e estados de espírito de uma realidade palpitante. O esforço
fogoso do tocador de tímpanos, o flautista aplicado, o trompetista que vai desempenhando um tanto distraído e displicente seu papel, o tocador de harpa, profundamente pensativo, o pianista às voltas com uma execução dificílima simbolizada pela imensidade do piano, tudo vive, tudo se move, tudo vibra, e sobretudo paira a luz do sorriso arguto e divertido de Dufy.
A graça, a vida, a leveza da obra não lhe vêm do fato de ser executada em nossos dias. Elas provêm das qualidades do artista, de sua noção exata do que seja a arte.
A graça, a vida, a leveza da obra não lhe vêm do fato de ser executada em nossos dias. Elas provêm das qualidades do artista, de sua noção exata do que seja a arte.
E, como transição para o comentário seguinte, destaquemos esta frase de Dufy: “A originalidade é uma monstruosidade”[1]. Frase exageradamente genérica, é claro, mas que aplicada à má originalidade é plenamente verdadeira.
Não aplaudimos tudo que Dufy pintou. Aplaudimos seu talento, e reconhecemos com gosto que, evitando esta originalidade falsa teve ele a ventura de não chegar ao monstruoso. Esse monstruoso que tem em nossos dias tantos adoradores.
Não aplaudimos tudo que Dufy pintou. Aplaudimos seu talento, e reconhecemos com gosto que, evitando esta originalidade falsa teve ele a ventura de não chegar ao monstruoso. Esse monstruoso que tem em nossos dias tantos adoradores.
* * *
Também a monstruosidade desta “Figura” de Picasso não lhe vem do simples fato de ser hodierna. Pois se assim fosse todo o mundo sentiria ou pintaria desta maneira. Esta monstruosidade vem, isto sim de um conjunto de concepções, tendências e sentimentos que se vão tornando cada vez mais dominadores em nossos dias. Por exemplo, a procura do original, e precisamente o original monstruoso.
Por que comentar esta aberração? E se é isto que é ser moderno, como o pode ser um ente equilibrado?
Em recente carta à redação da revista “Time”, publicada no seu nº de 17 de junho p.p., um leitor, Sr. Gerald H. Whippie, cita as seguintes palavras de Picasso: “Sou apenas um entertainer ( expressão inglesa intraduzível, que designa os que têm por profissão distrair o público ). Sou célebre. Sou rico. Mas quando me acho frente a mim mesmo não tenho coragem de me considerar um artista no grande e antigo sentido da palavra”.
Não tivemos o cuidado de verificar a exatidão do texto. Para que, se é evidente que Picasso, a sós consigo, não pode pensar de outro modo?
Por que comentar esta aberração? E se é isto que é ser moderno, como o pode ser um ente equilibrado?
Em recente carta à redação da revista “Time”, publicada no seu nº de 17 de junho p.p., um leitor, Sr. Gerald H. Whippie, cita as seguintes palavras de Picasso: “Sou apenas um entertainer ( expressão inglesa intraduzível, que designa os que têm por profissão distrair o público ). Sou célebre. Sou rico. Mas quando me acho frente a mim mesmo não tenho coragem de me considerar um artista no grande e antigo sentido da palavra”.
Não tivemos o cuidado de verificar a exatidão do texto. Para que, se é evidente que Picasso, a sós consigo, não pode pensar de outro modo?
[1] “Raoul Dufy” – ed. “L’Amour de l’Art”, p. 48
Publicado originalmente em “Catolicismo” Nº 80 – Agosto de 1957, na seção “Ambiente, Costumes, Civilizações”
Ambientes Costumes e Civilizações, moderno, Picasso, Raoul Dufy, Revista Catolicismo
Avalie (1 Voto)
Sobre Plinio Corrêa de Oliveira
Homem de fé, de pensamento, de luta e de ação, Plinio Corrêa de Oliveira (1908-1995) foi o fundador da TFP brasileira. Nele se inspiraram diversas organizações em dezenas de países, nos cinco continentes, principalmente as Associações em Defesa da Tradição, Família e Propriedade (TFP), que formam hoje a mais vasta rede de associações de inspiração católica dedicadas a combater o processo revolucionário que investe contra a Civilização Cristã. Ao longo de quase todo o século XX, Plinio Corrêa de Oliveira defendeu o Papado, a Igreja e o Ocidente Cristão contra os totalitarismos nazista e comunista, contra a influência deletéria do "american way of life", contra o processo de "autodemolição" da Igreja e tantas outras tentativas de destruição da Civilização Cristã. Considerado um dos maiores pensadores católicos da atualidade, foi descrito pelo renomado professor italiano Roberto de Mattei como o "Cruzado do Século XX".
Artigos Relacionados
Alemães desejam São Nicolau de volta no Natal
Deixe um comentário
Seu e-mail não será publicado
Sim, gostaria de receber as atualizações do IPCO e fazer parte de um grupo atento e mobilizado em defesa do Brasil!
Artigos Mais Votados
Quem foi Maomé, segundo São João Bosco
120 Votos
Quilombo dos Palmares e as falsidades da Consciênc...
116 Votos
Itália: muçulmanos acossam e insultam procissão de...
107 Votos
Católicos protegeram a catedral de Mar del Plata...
89 Votos
Comunicado: "Zorra" da Rede Globo - Blasfêmia e cr...
80 Votos
Powered by RatingWidget
Artigos
Recentes
Populares
Comentários
Dossiês
Venezuela à beira do abismo
10 razões pelas quais o “casamento” homossexual é prejudicial e deve ser combatido
Para onde conduzem as manifestações que abalaram o Brasil?
Análise do Novo Código Penal
PNDH
Blogs Políticos
Agência Boa Imprensa
Agudas e Crônicas
Blog de D. Bertrand de Orleans e Bragança
Flagelo russo
GPS do Agronegócio
Nobility and Analogous Traditional Elites
O que está acontecendo na América Latina?
Pela Legítima Defesa
Pesadelo chinês
Radar da mídia
Return to Order
Sou conservador sim, e daí?
Verde: a cor nova do comunismo
Blogs sobre Catolicismo
A Aparição de La Salette e suas Profecias
Associação Apostolado do Sagrado Coração de Jesus
Associação Devotos de Fátima
Ciência confirma a Igreja
Frente Universitária e Estudantil Lepanto
Leituras Católicas
Lourdes e suas aparições
Luz de Cristo x trevas da irracionalidade
Padre David Francisquini
Pro Christianis
Revista Catolicismo
Blogs sobre Família e Cultura
As chamas do lar católico
Blog da Família
Familia Uruguaya Cristiana
Valores inegociáveis
Blogs sobre Idade Média
A cidade medieval
As Cruzadas
Castelos medievais
Catedrais Medievais
Contos e lendas da Era Medieval
Heróis medievais
Idade Média * Glória da Idade Média
Jóias e símbolos medievais
Orações e milagres medievais
Links de associações afins
Quem somos
Principais artigos
Quem foi Maomé, segundo São Jo...
Quilombo dos Palmares e as fal...
Itália: muçulmanos acossam e i...
Católicos protegeram a catedra...
Comunicado: "Zorra" da Rede Gl...
O demônio pede passagem
Powered by RatingWidget
RUA MARANHÃO, 341
BAIRRO HIGIENÓPOLIS
SÃO PAULO – SP
CEP 01240-001
Últimos comentários
Marcos Leal em Faça o seu protesto contra a inclusão da “Ideologia de Gênero” no BCCN – MEC
Claudio Gomiero em Francisco e Kirill, Cuba, México e Ucrânia.
elaine em Francisco e Kirill, Cuba, México e Ucrânia.
lauro rivera em Os fariseus e os saduceus do nosso tempo
Neuciley em Professor de climatologia da USP desmonta temores sobre aquecimento global, CO2 e “camada de ozônio”
© 2016, ↑ Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Entrar - Fornecido por WordPress - Gabfire Themes
Nenhum comentário:
Postar um comentário