O Apedeuta em seu labirinto: Receita investiga doações de empresas da Lava Jato ao Instituto Lula | Reinaldo Azevedo | VEJA.com
Colunistas
Assine VEJA
Colunistas
Reinaldo Azevedo
Blog Reinaldo Azevedo
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
sobre
Reinaldo Azevedo, jornalista, escreve este blog desde 2006. É autor dos livros “Contra o Consenso” (Barracuda), “O País dos Petralhas I e II”, “Máximas de Um País Mínimo — os três pela Editora Record — e “Objeções de um Rottweiler Amoroso” (Três Estrelas).
O Apedeuta em seu labirinto: Receita investiga doações de empresas da Lava Jato ao Instituto Lula
A investigação nasceu a partir de dados da área de inteligência da Receita, que colabora com a Operação Lava Jato. Não há prazo para sua conclusão
Por: Reinaldo Azevedo 23/12/2015 às 7:20
13 Compartilhamentos
Leiam o que informam Davi Friedlader e Catia Seabra na Folha:
A Receita Federal abriu uma ação para fiscalizar a movimentação financeira do Instituto Lula, fundado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva após deixar o Palácio do Planalto.
A Folha apurou que o foco está no relacionamento da entidade com empresas que doaram recursos para manutenção do instituto, especialmente as envolvidas na Operação Lava Jato, que apura um esquema de corrupção na Petrobras. Nessa categoria, aparecem empreiteiras como Odebrecht e Camargo Corrêa.
Publicidade </div> <div id='passback-wbeec9573a8'></div>
A Receita quer checar a origem dos recursos destinados ao instituto, como o dinheiro foi gasto e se essas contribuições foram declaradas, tanto pelos doadores como pelo próprio instituto.
A investigação nasceu a partir de dados da área de inteligência da Receita, que colabora com a Operação Lava Jato. Não há prazo para sua conclusão.
Embora o instituto fique em São Paulo, a fiscalização foi aberta pela Demac (Delegacia Especial de Maiores Contribuintes) do Rio de Janeiro.
Há cerca de 20 dias, o instituto foi intimado a apresentar documentos fiscais e informações contábeis.
Tinha até o fim do ano para fazer isso. Na tarde desta terça-feira (22), no entanto, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, esteve na Superintendência da Receita em São Paulo para pedir a dilatação do prazo.
À Folha, ele disse que não poderia cumprir o cronograma fixado pela Receita por causa das festas de fim de ano. Conseguiu mais 20 dias.
(…)
Voltar para a home TAGs: Instituto Lula Lula
Comentários
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
*
* (O e-mail não será publicado)
Despetralhando Dezembro 26, 2015 às 10:45 pm
Melô do lula: bye, bye brasil, Tem um japonês trás de mim,
Eduardo Dezembro 26, 2015 às 9:02 pm
Alguém sonha que vai dar em alguma coisa? ??
Temos um ministro da fazenda petista que deve o emprego a lula, alguém imagina mesmo que essa investigação vá mesmo pra frente?
É melhor acreditar em papai Noel.
Lanterna Dezembro 26, 2015 às 3:43 pm
É normal a Receita conceder mais tempo quand o volume de papéis é grande. Mas o ponto é que se pediram documentos, já há ação fiscal em curso.
Getulio SPg Dezembro 26, 2015 às 3:40 pm
Finalmente estao chegando ao IL.Falta a PF chegar à Rose Noronha.
Jaimisson dos Santos Dezembro 26, 2015 às 1:12 pm
Pediram dilatação do prazo para esconder as falcatruas dessa porcaria de instituto???
O molusco etílico está sendo encurralado aos poucos. Vai fazer companhia ao “cumpanheiro” zé dirceu!!!!!
Para que serve essa porcaria de instituto? Faz palestras sobre as vantagens da cachaça e da rapadura com farinha???
Agora que os empreiteiros estão presos e que o pixuleco acabou como é que o molusco etílico vai pagar as contas do tal instituto??? Melhor a POLÍCIA FEDERAL E O JUIZ MORO ficarem de olho no tal instituto. …
Emerson Dezembro 26, 2015 às 9:46 am
Talvez em 2016 tenhamos uma excelente noticia, LULA e seu FILHOS presos pela PF. Estamos todos na torcida!
Mari Dezembro 25, 2015 às 7:38 pm
Ora, ora, ora, e se fosse comigo, com você, com qualquer ser “comum”, brasileiro, honesto, será que teríamos essas regalias da Receita??? DUVIDO. Já estaríamos presos e pagando multa. Com o cidadão Lula da Silva existe dois pesos e duas medidas, PORQUÊ????
Diogo Dezembro 25, 2015 às 7:15 pm
Lulalal está sitiado,está rodeado,só não pega se não quiserem.
delmo oliveira Dezembro 25, 2015 às 6:40 pm
Caro Reinaldo;
Primeiramente um Feliz Natal e um 2016 com muita LUZ , PAZ e SAÚDE o resto voce encara. O Lulopetismo acabou, e os petistas estão desesperados, principalmente os que dependem do tal Instituto, já que seu criador poderá ser preso em 2016, dando uma ESPERANÇA ao nosso saqueado B-R-A-S-I-L. PT NUNCA MAIS!!!
molina Dezembro 25, 2015 às 6:21 pm
com certeza para passar atestado de conduta ilibada!
Manuel Antonio Fialho Dezembro 25, 2015 às 6:12 pm
Com mais vinte dias e uma “CONTABILIDADE CRIATIVA ” sempre é possível forjar alguma coisa. Uma sugestão levantar em quais centros de convenções, salões de hoteis etc. , onde foram realizados as tais conferencias. Exigir notas fiscais de aluguel dos salões, de som e video, Edição de DVDs ( todas são gravadas mesmo as confidenciais) é mais dificil de editar do que contabilidade criativa.
José Dezembro 25, 2015 às 3:28 pm
A Receita do governo do PT investigando Lula?
Dá pra confiar?
Só se for para dizer que está tudo correto.
eli Dezembro 25, 2015 às 3:28 pm
POR FALAR EM APEDEUTA ELE TA MEIO SUMIDO.
ESTARIA PREPARANDO A DEFESA?
ESTARIA COM ROSE?
FOI VISITAR O ZÉ DIRCEU ESCONDIDO?
OU ESTARIA NO CIRCO LIBANES.
Guff Dezembro 25, 2015 às 3:22 pm
Não adianta procurar videos , comentários na imprensa ou em outro lugar, onde o Lulla fez palestras são proibidas gravações , a saber FARC , BOKO-HORAM , TALIBANS , E.I. e outros menos cotados .
Sonya Dezembro 25, 2015 às 1:14 pm
Caro Reinaldo,
Interessante o Faz tudo do Pixuleco 13-171,exatamente no momento em que precisa “prestar contas”,percebeu que que necessita de mais prazo…pra criar uma contabilidade CRIATIVA!!
Que este Natal seja o ultimo,da quadrilha lulopetista no poder central,p/ darmos inicio a reconstrucao do Brasil.
Wilson Mendonça de Almeida Dezembro 25, 2015 às 10:48 am
Caro Reinaldo: Meu comentário será em forma de um poema protesto aos canalhas que estão no poder, cujo autor é um poeta Palestino. ‘HEI DE RESISTIR’
Talvez eu perca, se assim o que desejas, o meu salário.
Talvez eu venda as minhas roupas e o meu colchão.
Talvez trabalhe como pedreiro ou como lixeiro.
Talvez procure sementes no estrume fétido.
Talvez fique nu e faminto.
Mas não comerciarei e até a última pulsação
de minhas veias hei de resistir.
Talvez tires de mim o último tostão da minha terra.
Talvez botes na cadeia a minha juventude.
Talvez roubes a herança dos meus avós; os móveis, talheres e vasilhas.
Talvez ousas em queimar até os ossos dos meus antepassados.
Ou quem sabe? Queimes meus poemas e meus livros.
Talvez jogue meu corpo aos cães.
Talvez sumas no terror com a nossa aldeia.
Mas não transigirei e até a última pulsação
de minhas veias, hei de resistir.
Talvez apagues todas as luzes da minha noite.
Talvez afastes o amor da minha mãe.
talvez deturpes a minha história.
Talvez coloques máscaras para enganar os meus amigos.
Talvez ergas ao redor de mim, muros e muros.
Mas não transigirei
Oh! inimigo do sol.
E até a última pulsação das minhas veias
hei de resistir.
Francisca Jerome Avignon Dezembro 25, 2015 às 10:03 am
Que coisa podre é …país! Os maricas marionetes do STF acobertam (de há muito) as bandalheiras de seus “patrôes”. …veja quanta verdade há nesse comentário, feito logo abaixo: “Barroso lembra barro… lama… de lama… Dilma… dilema de Lama… agora tá de chico em plena menopausa senil… pqp…como dizia o Francis…o inferno também é um brasil e o povinho vai levandowsky com …o chupremo.”….perfeito.
Franckie
marcia Dezembro 25, 2015 às 12:56 am
USO O POST DE UM COLEGA PARA REFORÇAR MEU PENSAMENTO.
Razumikhin
Dezembro 24, 2015 às 6:59 pm
Lula está absolvido preliminarmente de qualquer crime porque foi pobre.
Não é isso?
EXATAMENTE , COLEGA AÌ ACIMA
ISSO PORQUE LULA FOI POBRE E SE CRIOU NO PAIS UMA COISA MUITO DOIDA SOBRE POBRES ( hora o pobre é vitima ora o pobre é Deus.) E LULA INVENTOU UM DISCURSO DA POBREZA QUE CONFUNDE MAIS AINDA . ENGANA ATÉ A POLICIA, STF E MILHÕES DE BRASILEIROS ! MAS SUA LÁBIA TA ACABANDO! PODE ESPERAR.
marcia Dezembro 25, 2015 às 12:47 am
OLHA !!!! QUE CANSEIRA,VIU!!!!
MAIS UMA DENUNCIA CONTRA LULA ????
PRENDE ESSE CARA
PASSA A RÉGUA NESSE GOVERNO
FECHA A PORTA DO PLANALTO E PRENDE TODO MUNDO.
FECHA O PAIS PRA BALANÇO.
DEPOIS DECIDIMOS O QUE FAZER!
QUE CANSEIRA VIU!!!!
ACHO QUE È ESSA CANSEIRA QUE FAZ O POVO DESISTIR DE IR PRA RUA
SO MESMO QDO DILMA E LULA CAIR!
Manu777 Dezembro 24, 2015 às 8:13 pm
É por essas e outras, que o governo vai fazer o sacrifício de cortar pelo menos, R$ 1 Bi do orçamento previsto para a PF … E o povo acéfalo vai achar normal ou pior, nem vai correlacionar nada ou tomar conhecimento de.
Razumikhin Dezembro 24, 2015 às 6:59 pm
Lula está absolvido preliminarmente de qualquer crime porque foi pobre.
Não é isso?
igor Dezembro 24, 2015 às 6:45 pm
Essa Receita Federal não é assim tão inovadora.
Estamos em tempo de espetáculos como fogos de artificio para os bobocas assistirem de queixo caido!
A Poderosa, com os pobres, lançou seus fogos, mas jogaram os mesmos com catapulta. agora é preciso acendê-los já voando.
E D.U.V.I.D.O que o Leão tenha pedido permissão do proprietario do Brasil para fazer averiguações no Instituto Lula.
O Apedeuta só deixará depois de “arrumar” uns documentos.
Dene Meira Dezembro 24, 2015 às 4:56 pm
É, realmente não há razão para a PF duvidar do envolvimento do Lula. Ele é apenas uma pessoa inocente que foi envolvido pelos “companheiros” sem que nada soubesse. Afinal, de repente ele nem mesmo foi o presidente da República, era apenas um “avatar” que esteve no poder. Solicito ao estadão uma listagem por ordem cronológica de todas suspeitas existentes contra ele, pois o Brasileiro tem memória curta.
Hudson Dezembro 24, 2015 às 2:18 pm
Um dia, se você cruzar com alguém e esta pessoa se dizer comunista, socialista ou o raio que o parta, cuidado! Esta pessoa, certamente, é um canalha que está querendo usar você para ganhar dinheiro sem trabalhar. Cuidado! Cuidado! Cuidado! Chegou o tempo de dar um basta nas ladainhas socialistas. Basta! Fora PT e toda surrealista campanha esquerdista! O povo caiu na real!
apolo Dezembro 24, 2015 às 12:12 pm
Reinaldão,
Até quando este crápula vai viver impune?
ATÉ QUE ENFIM, LEMBRARAM DO IR! Dezembro 24, 2015 às 10:15 am
OU O IMPOSTO DE
RENDA SÓ EXISTE
PROS OUTROS?
Perola Zambrana Dezembro 24, 2015 às 9:19 am
Vai começar a enrolação para não repassar os dados pedidos pela Receita.
cidadão Dezembro 24, 2015 às 7:23 am
Será que o BRAHMA pagou a alíquota do IRPF de 27,5% incidindo sobre os quase R$30 milhões em palestras inúteis e muitas pagas por empreiteiros da LAVA JATO? E a multa de atraso? A JUSTIÇA poderia fechar o “MUSEU DA CORRUPÇÃO” chamado de instituto Brahma construído em terreno público na cracolândia SP, aliás fechar todos esses museus BRAHMA espalhados pelo país sem qualquer finalidade honesta ou, justificável moralmente, construindo escolas públicas de excelência com professores pagos com dignidade pelo dinheiro recuperado da corrupção, como uma indenização moral coletiva causada ao Sofrido Povo Brasileiro, vítima maior dos desvios de dinheiro público trambicados dentro desses antros de corrupção e luxúria. O lugar de homenagear o BRAHMA é na PAPUDA.
gustavo Dezembro 24, 2015 às 7:08 am
Quem mantém o Instituto Lula? E como?
Jacqueline Dezembro 24, 2015 às 6:50 am
A galera já está dizendo que essa operação não passa de blefe. É só pra constatar que o molusco gosmento pagava os impostos direitinho.
Rose Paz Dezembro 24, 2015 às 5:05 am
Reinaldo,
Desejo para você e família um Natal com muita luz e paz e um Ano Novo repleto de realizações.
fanguer Dezembro 24, 2015 às 3:53 am
Caro R A
Embora não seja tempo de comemorar coisa alguma , pelo que temos passado , não
posso deixar de desejar a você e aos seus familiares , um Natal com muita paz e
harmonia .
Abs .
mais 20 dias Dezembro 24, 2015 às 3:28 am
trapaceiros, mentirosos, dissimulados, cadê a puliça???
eli Dezembro 24, 2015 às 2:35 am
NOSSA QUANTOS POLITIOS ESTÃO SUMIDOS GENTE. ANTES ACENDIA UM REFLETROR APARECIA UM PERNAMBUCNO SAFADO, UM EX GUERRILHEIRO DE ARAQUE, OU OUTRO DO TAL DO ARAGUAIA, OU APARECIA AQUELE MANÉ DE OSASCO, OU O ARLINDO CANALHA, OU O QUASE PROFESSOR LUIZINHO, APARECIA O O LOBISTA DE RIBEIRAO PRETO E TANTOS OUTROS AONDE FOI PARAR ESSA GENTE MARAVILHOSA QUE TANTO BEM FEZ PELO PAIS.
Jurandir Lazarotti Dezembro 24, 2015 às 2:34 am
Barroso lembra barro… lama… de lama… Dilma… dilema de Lama… agora tá de chico em plena menopausa senil… pqp…como dizia o Francis…o inferno também é um brasil e o povinho vai levandowsky com as mulas encilhadas do chupremo.
Osso Dezembro 24, 2015 às 1:56 am
Rei você que é fã do Barroso, olha isso: https://www.youtube.com/watch?v=LLGEAlyMdQA
Saxe-Coburg and Gotha. Dezembro 24, 2015 às 1:40 am
Vi o video da palestra do Comentário das 7:19 pm.
Algumas breves considerações.
Começando pelo final: Ditadores gostam de professores de História para modificarem a História.
Verdade é não só Ditadores.
Matemática ninguém gosta e ninguém entende.
Discordo e vou fazer um comentário “jocoso”. Os menos dotados que me perdoem mas inteligência é fundamental.
A afirmação que fez na palestra para a CNBB de Campinas ( socorro!) sobre o Celibato.
Contesto. Não é dogma mas disciplina. Podem dar todas as explicações possíveis, os bispos, padres e diáconos casavam e a proibição foi criada por motivos financeiros.
São feitas alusões ao heterossexualismo como se o mais normal fosse ser “bi”.
Karnal e suas considerações sobre tecnologia e a dominância dos mais jovens.
Depende. Quem é da área de tecnologia a usa conforme sua evolução. Quem é da área de humanas usa muito pouco. Embora hoje as crianças tenham acesso bem cedo, o domínio não é uma questão apenas de idade.
Casamento. O que ele afirma pode ser verdade para a maioria. Depende de cada pessoa. Minha opinião pertence à minoria. Não gosto de comodismos em nada. Comodismo não é felicidade é comodismo.
O que o historiador afirma sobre relativismo, ele mesmo faz. Relativizou a religião, a família, a sexualidade, o conhecimento e a sabedoria.
Gostando ou não, o conhecimento e a sabedoria se adquirem.
Comparou colégio religioso alemão com militares.
Inclusive fez crítica aos militares.
Estudei em escola americana e em colégios religiosos. Excelentes em suas culturas e ensino.
Ele ataca o conservadorismo americano de maneira apelativa.
Atacou a revista Veja e quem a lê de maneira grosseira e gratuita. Fascistas? Qual o fundamento para a acusação?
O que eu também achei péssimo foi a comparação entre Dom Pedro II e Gilberto Gil. Foi de lascar.
A comparação então foi ridícula e absurda.
É o atacar a zelite branca e ainda inferiorizá-la.
Considero a palestra uma doutrinação comunista do início ao fim.
Gostaria de saber como foram as contestações.
O conteúdo foi abrangente e houve humor na palestra para torná-la palatável mas quem estava assistindo riu de colocações muito sérias e indevidas.
Interessante para sabermos como fazem a doutrinação comunista nas escolas. Imagine um curso de História completo.
Sua opinião diverge da minha?
anon de azevedo Dezembro 24, 2015 às 1:36 am
Estranho e desnescessario o tratamento do min. Lewandowski com Eduardo Cunha:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1722546-lewandowski-chama-imprensa-para-testemunhar-encontro-com-cunha.shtml
J.B.CRUZ Dezembro 24, 2015 às 12:42 am
Durante a OPERAÇÃO MÃOS LIMPAS na ITÁLIA lá pelos idos da década de 1.990; 2.993 mandados de prisão foram expedidos; 6.059 pessoas estavam sob investigação, incluindo 872 empresários, 1.978 administradores locais e 438 parlamentares, dos quais quatro haviam sido PRIMEIROS-MINISTROS..
Ao fim da operação, alguns políticos e empresários cometeram suicídio, quando seus crimes foram revelados..Questão de índole e caráter de um povo..Pelo que se vê o Okamoto pediu mais 20 dias para ”arrumar” papelada..
analu Dezembro 24, 2015 às 12:06 am
Reinaldo, sei que você está tentando ter alguns dias de descanso, mas acho muito importante abordar o que se segue: em um post do Augusto Nunes, ele denuncia o que se pode qualificar de desonestidade intelectual, para se dizer o mínimo, do rei da toga, Luis Roberto Barroso. Para invalidar a votação secreta, na leitura do artigo, ele OMITE parte de uma cláusula do regimento da Câmara, exatamente a parte que menciona “DEMAIS VOTAÇÕES”, adulterando, dessa forma, o artigo, para tentar respaldar o seu voto. É um escândalo! Dentre os comentários ao post, há o de um leitor que sugere que, em recurso da Câmara, seja solicitada a SUSPEIÇÃO do tal togado militante. UM VIGARISTA!
A íntegra do texto, INCLUINDO O VÍDEO com o pronunciamento do dito cujo, onde fica explícita a vigarice, pode ser acessada no link abaixo. Em seguida, o texto do Augusto.
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nues/direto-ao-ponto/o-video-desmonta-a-vigarice-protagonizada-por-barroso-para-barrar-o-impeachment/#comments
“22/12/2015 às 20:37 \ Direto ao Ponto – O vídeo desmonta a vigarice protagonizada por Barroso para barrar o impeachment
Sempre caprichando na pose de quem recitava de fraldas artigos e incisos da Constituição, o ministro Luís Roberto Barroso resolveu mostrar, na sessão em que o Supremo Tribunal Federal embaralhou o processo de impeachment, que usa as horas livres do recesso para decorar normas que regulamentam as atividades dos demais Poderes. Conseguiu apenas confirmar que, para impedir o desmoronamento da argumentação mambembe, é capaz de sonegar informações essenciais e mentir publicamente.
? Alguém poderia imaginar que o Regimento Interno da Câmara pudesse prever alguma hipótese de votação secreta legítima ? concede o doutor em tudo na abertura do vídeo de 1min57. ? Eu vou ao Regimento Interno da Câmara dos Deputados e quando vejo os dispositivos que tratam da formação de comissões, permanentes ou temporárias, nenhum deles menciona a possibilidade de votação secreta.
? Vossa Excelência me permite? ? ouve-se o cerimonioso aparte de Teori Zavascki.
? Pois não ? autoriza o professor de impeachment.
? Salvo engano meu, há um dispositivo, sim, do Regimento Interno, artigo 188, inciso III ? prossegue Teori. ? Diz que a votação por escrutínio secreto far-se-á para eleição do presidente e demais membros da Mesa Diretora, do presidente e vice-presidente de comissões permanentes e temporárias, dos membros da Câmara que irão compor a comissão representativa…
Teori faz uma pausa para virar a página. Barroso, que acompanha a leitura que está terminando, tenta interrompê-la:
? Sim, mas olha aqui…
? … e dos cidadãos que irão integrar o Conselho… ? continua Teori.
As sobrancelhas simetricamente arqueadas e os cílios enfileirados realçam o sobressalto de Barroso com a aproximação do perigo. Então, confisca a palavra e recomeça a leitura do inciso III, cuja íntegra aparece no vídeo do Portal Vox que escancara a pilantragem togada: para esconder a fraude, o juiz esperto amputa as quatro palavras finais do texto: E NAS DEMAIS ELEIÇÕES.
Animado com a rendição balbuciada pelo confuso Teori, Barroso declama outra falácia:
? Considero portanto que o voto secreto foi instituído por uma deliberação unipessoal e discricionária do presidente da Câmara no meio do jogo.
Conversa fiada. O Brasil decente é que considera uma infâmia o que Barroso fez para ganhar o jogo. O trecho do Regimento Interno foi guilhotinado por uma deliberação pessoal e discricionária de um servidor público que é pago pelo povo para defender a lei. Coisa de vigarista.
estela Dezembro 24, 2015 às 12:05 am
Chico eh soh um letrista inteligente.e seu tempo jah passou.agora vive da lei rouanet, dizem q sua namoradinha de vinte e poucos anos,q ninguem nunca viu,recebeu uma grana enorme p montar um espetaculo……e quem estah “inestigando” o instituto de roubalheira do lulla:a banda podre ou a banda boa da receita federal?????
mag Dezembro 23, 2015 às 11:36 pm
Será que o ex-presidente sabe que fundou um instituto com o nome dele?
Roeeri Arte Dezembro 23, 2015 às 11:21 pm
Socialismo é contra os DEZ MANDAMENTOS:
4) Honrar pai e mãe. Este Estado é “um deus ciumento”: rouba da família funções, liberdades e bens, a empobrece e anula; a destrói para ocupar seu lugar. O feminismo, criado pelo socialismo, põe o Estado como marido de todas as mulheres, e pai de todos os filhos, separados de suas famílias pela escola
pública, onde o comunismo ensina a delatar aos pais “contrarrevolucionários”.
5) Não matar. É um deus cruel e assassino. “O livro negro do comunismo”, editado na França (1997) por Stephane Courtois, registrou até agora uns cem milhões de mortos. E a conta segue…
Luiz Vidente Dezembro 23, 2015 às 11:14 pm
O Olavo propôs e finalmente conseguimos um projeto de um novo país. Vai se chamar B…. Aí teremos, além dos triviais, o Partido do C do B…, entre outros. Aguardem, pois vamos divulgar, em breve, o empalamento do Lula e da Dilma como as primeiras medidas administrativas do B…
jj Dezembro 23, 2015 às 11:13 pm
O que é que está faltando para prenderem esse DELINQUENTE LULA MENSALÃO PETROLÃO?
JOSÉ Zé Dezembro 23, 2015 às 10:39 pm
Se o Ministro Lewandowski chamou a imprensa na audiência com Eduardo Cunha porque gosta tudo às claras, porque se encontrou com a presidente Dilma às escondidas na cidade do Porto, em Portugal?
Lucia R. Dezembro 23, 2015 às 10:25 pm
Aleluia! Até que enfim.
Quando é um cidadão que não tem nada, muito menos fortunas, cai na malha fina.
O tal instituto milionário, até agora estava legal? Nada de investigação?
Demorou. Que façam uma devassa.
E o Chico jabuti discutiu com a garotada no Leblon?
E não é que a amiguinha Dilma, saiu em sua defesa? Saiu no telejornal SBT. Incrível.
Heitor Dezembro 23, 2015 às 10:22 pm
chama a atenção para a possibilidade dos Militares estrelados se prepararem para um embate. O general fala até em ensaios de julgamento da “canalha petista”.
Vejam:
“Aqui na caverna, temos acalorados debates, todos convictos de que o povo será capaz de rechaçar as ações dos comunistas e que as Forças Armadas estarão prontas para defender o futuro da Nação. Apesar da convicção dos habitantes da caverna, pelo sim pelo não, todos fizemos um juramento de que lutaremos até o último tacape para defender a democracia nacional.
Efetivamente, cerca de dez trogloditas já saíram em campo e estão infiltrados em diversos movimentos pró – comunismo para colher informações e, se possível, na hora adequada, sabotá – los. Nas proximidades da caverna foram montados alvos para o treinamento de arco e flecha, bonecos para treino de tacapes e de outras atividades que por sigilo vamos omitir.
Por vezes, treinamos como um tribunal na sua atividade de julgamento da canalha petista, e deliberamos que será necessária também uma depuração no universo da política, que no Brasil abriga um antro de aproveitadores da população.
Para aqueles que julgam que o lula – petismo acobertado pelo máximo poder, pelo seu total domínio nos recursos do tesouro nacional, pela ocupação dos cargos mais importantes da enorme administração e burocracia nacional um dia aceitará a sua derrota através da política democrática, podem desistir. O Petismo ainda inundará esta terra de sangue e terrorismo. Quem viver verá.”
“Infelizmente, é difícil para aqueles que conhecem a verdadeira fibra nacional, esperar que o populacho assuma qualquer postura de grandeza para acabar com os canalhas que nos gerenciam… Se alguém perguntar, o que será de nós, após o final da atual crise econômica, política e moral, respondemos: – Se houver uma intervenção militar, só Deus sabe; – Se não houver, continuaremos subordinados de um bando de desclassificados.”
Valmir também disse: “Hoje, não vemos nenhuma hipótese de expulsão do petismo do País pela via democrática, a não ser pela força das armas, mas para tanto, seria necessária a existência de grupos, classes, categorias que se posicionassem contra o desgoverno, porém, infelizmente, tais entidades, não existem.”
Heitor Dezembro 23, 2015 às 10:15 pm
“HORROR SEM FIM”
Gen Clovis Purper Bandeira
Editor de Opinião do Clube Militar
“É melhor um fim com horror do que um horror sem fim”.
Johann Wolfgang Von Goethe (1749-1832)
A opção que enfrentamos é, muitas vezes, uma escolha dolorosa, colocando-nos entre um final horroroso ou um horror sem fim.
O melhor é não termos que tomar decisão desse teor, mas às vezes não podemos evitá-la.
A Presidente Dilma, após ser hostilizada por aliados e adversários durante quase um ano, em virtude da escolha de Joaquim Levy para ser Ministro da Fazenda em seu segundo mandato presidencial, sucumbiu à pressão e acaba de substituí-lo por Nelson Barbosa, até então Ministro de Planejamento.
Não se trata de simples troca de dois economistas.
Levy é um economista liberal, profissional de sucesso no mercado financeiro, executivo de grande banco privado, e que já apresentou bons resultados na correção de rumos de finanças públicas pela aplicação de receituário ortodoxo e liberal, passando pelo controle fiscal e pelo enxugamento da máquina pública.
Barbosa, por sua vez, é um quadro governista, membro destacado da equipe de Guido Mantega, que foi Ministro do Planejamento e Ministro da Fazenda de Lula e continuou, sob a primeiro mandato de Dilma, como Ministro da Fazenda.
Durante a longa permanência de Mantega nos governos petistas, Barbosa sempre fez parte da equipe do mesmo. Assim, embora não seja filiado ao PT, é adepto e coautor da “nova matriz econômica” do social-populismo que desgraçou nossa economia no presente e deve torná-la extremamente precária nos próximos anos.
Ao agir dessa forma, a presidente desistiu da tentativa canhestra de dar novo rumo à condução de nossa economia. Levy, aliás, nunca teve seu claro apoio para implementar as correções que julgava imprescindíveis para saneá-la, e que seriam um fim horroroso ao desastre petista. Teríamos longa recessão, desemprego, inflação alta, queda nos investimentos, até que recuperássemos a confiança dos investidores nacionais e estrangeiros, mercê da seriedade das mudanças que seriam adotadas sob Levy.
Em vez disso, teremos um horror sem fim, a pior de todas as opções.
Será a terrível e maldita “guinada à esquerda” petista, repetindo tudo de errado que já foi feito, insistindo no erro, dentro da ideia teimosa de que se alguma coisa nunca deu certo deve ser repetida até que dê.
Mesmo assim, não será fácil. O Tesouro está quebrado, a iniciativa privada está escaldada e prefere criar filiais no exterior a investir no Brasil, o preço dos empréstimos está cada vez mais alto – já pagamos um dos juros mais altos do mundo – pois não somos capazes de poupar o suficiente para pagar nossas dívidas.
Por que motivo os investidores estrangeiros aplicariam aqui seus recursos? O lucro é considerado pecado ou crime, os impostos são os mais altos do mundo, a mão de obra é cara, pouco produtiva e de baixo nível de educação. A inovação é quase nula e, quando acontece, limita-se a copiar, pagando caro, o que foi criado no exterior.
Além do mais, as regras são instáveis, não oferecem segurança para quem quer trabalhar, investir, arriscar seu talento e seu capital.
Temos o maior mercado da América Latina? É possível atendê-lo a partir de fábricas instaladas, em muito melhores condições, no Chile, no Peru, na Colômbia, no México…
Em algum ponto, no futuro, teremos que adotar o fim horroroso, pois é impossível viver para sempre num horror infindável. Então, o fim horroroso será muito pior e mais doloroso do que seria se fosse enfrentado agora.
Nós votamos assim, assim merecemos.
Heitor Dezembro 23, 2015 às 10:11 pm
O PENSAMENTO DO CLUBE MILITAR:
”UMA SESSÃO PRA
LÁ DE SUSPEITA”
Gen Gilberto Pimentel
Presidente do Clube Militar
23 de dezembro de 2015
Uns dizem que o Supremo comportou-se como um autêntico tribunal bolivariano. Outros, que o STF exorbitou da sua competência constitucional e invadiu os poderes inerentes ao Legislativo. Terceiros acrescentam, ainda, que ao dar pleno poder de decisão ao Senado, a mais alta instância do poder judiciário desmereceu o regimento da Câmara quando por várias vezes fez valer o seu próprio.
Percebo muito de factível nas críticas dos analistas. Acrescento que essa sessão, jogando por terra a autorização da Câmara para abertura de um processo de impeachment contra a presidente da República, certamente ficará tristemente marcada na história daquela casa pela desilusão que causou a cerca de 93% de brasileiros, segundo pesquisa, que anseiam ver questionado o comportamento do governo petista. Irá para os anais da casa também como a mais suspeita de todas quantas já assistimos.
E bota suspeição nisso. Ficou no ar a clara impressão de que as cartas estavam marcadas. Isso é muito preocupante, pois no Supremo, mesmo que com um pé atrás, estavam depositadas nossas expectativas de mudanças atendendo com rigor aos preceitos legais. Difícil crer, agora, que o Senado aprove o prosseguimento da ação.
Recordemos que no primeiro dia da sessão plena, o ministro relator da matéria, Luiz Edson Fachin, em alentado relatório de quase duas horas, para surpresa geral, aprovou ponto por ponto a proposta do Congresso. Ora, Fachin é aquele mesmo que só teve seu nome aprovado para o STF em face do empenho total da máquina do Executivo, o que foi visto até como a caracterização de interferência indevida de um Poder em outros.
A partir dali, a certeza da aprovação do que o Congresso deliberara foi tanta que o comentarista político Merval Pereira chegou a afirmar num jornal da noite tudo indicar que a tese seria acatada por unanimidade pelos magistrados. Que nada, o primeiro a votar no dia seguinte, o ministro Luís Roberto Barroso, famoso por sua atuação no processo do Mensalão, sempre favorável aos réus petistas, rebateu ponto por ponto as teses de Fachin. Ninguém entendeu.
A partir daí, na realidade, passou a relator da matéria, pois os votos seguintes, nos aspectos essenciais, seguiram os seus. E todos, antes de rechaçar o trabalho de Fachin, parece que combinado, teciam misteriosos elogios ao seu relatório qualificando-a como excepcional, “verdadeira obra de arte”. Houve um que até elogiou sua “perfeita dicção”, qualidade que ele não possui mesmo! Ora, como um trabalho tão perfeito pode ser rejeitado de ponta a ponta! Falsidade ou acerto prévio?
Outro disse que concordava com o relator em tudo, “menos em quatro pontos apenas”. Rematado cinismo, pois eram exatamente os pontos que, uma vez rejeitados, tornavam nulo o trabalho do Congresso e jogavam para o espaço a autorização para a abertura do processo de impeachment.
O mais estranho, porém, aumentando a perplexidade que tomou conta de todos, foi o voto de Dias Toffoli, este, indubitavelmente, o mais ligado ao petismo seguindo quase que na íntegra o voto de Fachin, sobretudo no essencial. Mas percebam que quando Toffoli votou o destino do pleito da Câmara já estava sacramentado.
Coerentes com o que era lógico só os votos do decano e de Gilmar Mendes e de um ou outro ministro mais próximo ao petismo. No mais, ficou uma sensação de prévio acerto, se isso é possível, condenável sob todos os aspectos, mais ainda quando se trata do judiciário. Carregar mais
Seções
Avesso do Avesso
Documentos
Colunistas
Radar on-line
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento
Augusto Nunes
Análises, vídeos, enquetes e o resgate das histórias do Brasil
Felipe Moura Brasil
Cultura e irreverência
Geraldo Samor
O capitalismo e seus protagonistas. A estratégia das empresas. A tal da mão invisível. O espírito animal.
Nova Temporada
Informações, comentários e curiosidades sobre a produção de seriados de todas as épocas.Mais colunistas
Recomendados para você
Fim do mistério: estudo descobre motivo do 'andar másculo' de Putin 
Ministros do STF irritados com visita de Cunha | VEJA.com 
Jovem que fingiu ter câncer terminal para ir morar com a professora é condenada a 2 anos de prisão 
De onde vem tanta ousadia de Renan, o investigado em 6 inquéritos que quer impedir o impeachment e destituir Temer? | VEJA.com 
“Lula” é preso em Belém do Pará | VEJA.com 
‘Acabou’, lamentam advogados de partidos governistas | VEJA.com Pela Web
Patrocinado 10 truques para aprender qualquer idioma por um gênio que aprendeu 9 (Babbel) 
Patrocinado Saiba que tipo de barriga você tem e aprenda a eliminá-la (Vida Orgânica) 
Patrocinado Saiba como reduzir gordura abdominal enquanto dorme. (Super Ciência) 
Patrocinado Método inovador queima 600 kcal igual a 3hs de caminhada (Equilíbrio e Saúde) 
Patrocinado Método inovador comprovado faz seu cabelo crescer de novo! Veja. (Cuidado de Homem) 
Patrocinado Neymar Jr, Varejão e Fabiana Murer em uma corrida inédita. (Nike) 
Edição 245830 de dezembro de 2015O ano da tempestade perfeitaRelembre os muitos, muitos fatos que deixaram 2015 marcado no calendárioÍNDICEASSINE VEJA
Fale conosco
Abril SAC
Para anunciar
Termos de uso
Política de privacidade
VERSÃO MÓVEL
Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados
Breaking News Alert Advertisement
Nenhum comentário:
Postar um comentário