Boletim IPCO - Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Posted: 02 May 2017 05:00 AM PDT
Em poucos dias saberemos se também à França se aplica o dito de que os povos têm os governantes que merecem.
Posted: 02 May 2017 05:00 AM PDT
A inveja pode gerar revoluções. Pelo que Dr. Plinio afirmou (23 de agosto de 1989): a Revolução Francesa foi "uma revolução igualitária movida pela inveja".
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Entrar Junte-se
Entrar
Bem vinda!Faça login na sua conta
seu usuário
sua senha
Esqueceu sua senha?
Inscrever-se
Bem vinda!Crie uma conta
seu e-mail
seu usuário
Uma senha será enviada por e-mail para você.
Recuperar senha
Recupere sua senha
seu e-mail
quarta-feira, maio 3, 2017
Entrar / Cadastrar
Quem somos
Brasil
Mundo
Sala de Imprensa
Cadastre-se
Divulgue
Contato
França: candidatos desastrosos versus oposição inteligente
Igualdade, quantos crimes se cometem em teu nome!
Inscreva-se já, gratuitamente, para a Conferência: 1º Centenário de Fátima
A “Greve geral”, O anti-Brasil e o Brasil autêntico
Dois quadros, duas mentalidades, duas doutrinas
Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Início
Ação
Blogs
Família
Psicose Ambientalista
Questão Agrária
Religião
Vídeos
Doação
Início Notícias Igualdade, quantos crimes se cometem em teu nome!
Notícias
Família
Revolução Cultural
Igualdade, quantos crimes se cometem em teu nome!
Por Leo Daniele
- 2 de maio de 2017
0
Compartilhar no FacebookTweet
“A tomada da Bastilha” – gravura do séc. XVIII.
Quatro são as opiniões mais ouvidas em matéria de igualdade:
1. “Quanto menos desigualdades, melhor”: um chavão gasto que se ouve em quase todas as esquinas. É o pensamento radical da igualdade.
2. Mas, em sentido contrário, em nome de um pretenso bom senso, também se diz: “Deixa para lá, a desigualdade é um fato consumado; não discutamos! Preocupe-se em encher o próprio bolso”.
3. Outros se manifestam contrários às duas posições: “O melhor é nenhuma delas, mas um saudável mais ou menos. Nem tanto o mar, nem tanto a terra! Deixa para lá! Viva a mediocridade!”. É bem isso?
4. “Há décadas ouvimos de todo lado louvores à igualdade. À esquerda e mesmo à direita. Se se quiser ser bem visto em círculos mundanos, basta dizer: ‘Oh, as diferenças sociais… é preciso certo nivelamento’” (Nelson Ribeiro Fragelli, in Catolicismo, edição de março/2017).
Quem tem razão, afinal? 1, 2, 3, 4, ou você?
O Prof. Plinio Corrêa de Oliveira figurava a seguinte situação:
“Imagine-se uma família com quatro gêmeos, todos homens, inteiramente parecidos pelo aspecto físico, pelos gostos, pela mentalidade, pelo nível de inteligência. Entre eles reina a mais inteira igualdade.
“Imagine-se outra família com quatro filhos diferentes pelo sexo, pela idade, pela capacidade pelo nível de inteligência, por todo o feitio pessoal, mas que sabem harmonizar e pôr em colaboração essas diversidades, pela força de um mútuo e profundo afeto.
“Pergunta-se: em qual das duas famílias existem condições de convivência fraterna mais perfeita? Em outros termos, a verdadeira fraternidade resulta da igualdade completa? Ou antes de uma igualdade fundamental temperada por toda uma escala de valores diversificados e hierarquizados?”.
“Esta — acrescenta Nelson Fragelli — é uma das razões pelas quais não houve e não pode haver liberdade nos países socialistas: a distribuição igual para todos prejudica os mais capazes e os mais aplicados. Estes, desestimulados por um salário igualmente dado a esforçados ou relaxados, cruzam os braços; cai a produção e a pobreza se estabelece”.
Afirma Milton Friedman, Prêmio Nobel de Economia (1976), em seu livro Liberdade de escolha:
“O ponto-chave não é apenas o fato de que a prática da igualdade contradiz a realidade. O ponto-chave é sobretudo o fato de que existe uma contradição fundamental entre o ideal da distribuição igual a todos e o ideal da liberdade individual.”
Mas voltemos ao título deste artigo. Mme Roland, nascida Marie-Jeanne Phlippon, exclamou ao se aproximar da guilhotina que lhe cortou a cabeça: “Liberdade! Liberdade! Quantos crimes se cometem em teu nome!”. Se vivesse em nossa época, poderia ter dito: “Igualdade! Igualdade! Quantos crimes se cometem em teu nome!”, pois a liberdade e a igualdade são como irmãs dentro do lema liberdade, igualdade e fraternidade, da Revolução Francesa. Mas em si mesma a desigualdade é justa (cfr. Mt. 25, 14-30; 1 Cor. 12, 28 a 31; Santo Tomás, “Summa contra Gentiles”, Livro III, Cap. LXXVII).
A esta altura do artigo, chamemos as coisas pelo nome. O motor primeiro do igualitarismo é a inveja, da qual o Prêmio Nobel Rampon Cajal afirmou “é tão vil e vergonhosa que ninguém se atreve a confessá-la”, pois não é senão o desgosto provocado pela felicidade ou prosperidade alheia.
Birra, antipatia, aversão, implicância, rixa, zanga, aborrecimento, não digo que sempre nisto haja inveja no fundo, mas que frequentemente acontece, acontece!
Como diz Dr. Plinio, “o desejo frenético da igualdade, existente nos invejosos, é semelhante à vontade do bêbado de ingerir álcool, ou do drogado de tomar a droga, ou do homem sensual de praticar a impureza. São coisas do mesmo gênero. É uma apetência subconsciente, ou conforme o caso, consciente” (Catolicismo, edição de julho/1990).
A inveja pode gerar revoluções. Pelo que Dr. Plinio afirmou (23 de agosto de 1989): a Revolução Francesa foi “uma revolução igualitária movida pela inveja”.
Mas “uma é a glória do sol, e outra a glória da lua, e outra a glória das estrelas; porque uma estrela difere em glória de outra estrela” (1 Cor 15:41). Não existe igualitarismo nem inveja entre elas.
Avalie (8 Votos)
TAGS
Desigualdade
igualitarismo
inveja
COMPARTILHAR
Facebook Twitter
Artigo anteriorInscreva-se já, gratuitamente, para a Conferência: 1º Centenário de Fátima
Próximo artigoFrança: candidatos desastrosos versus oposição inteligente
Leo Daniele
ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor
Notícias
França: candidatos desastrosos versus oposição inteligente
Lula
A “Greve geral”, O anti-Brasil e o Brasil autêntico
Ambientes, Costumes, Civilizações
Dois quadros, duas mentalidades, duas doutrinas
DEIXE UMA RESPOSTA
Sim, gostaria de receber as atualizações do IPCO e fazer parte de um grupo atento e mobilizado em defesa do Brasil!
MAIS LIDOS DA SEMANA
MAIS PROCURADAS
Situação Nacional
Governo brasileiro une-se à ONU para impulsionar nações latino-americanas a despenalizar...
Eutanásia
Eutanásia – Matar a domicílio
Brasil
O “redentor” Lula, a jovem Yasmin e indignação
Notícias
HUNGRIA: Vitória conservadora
Seleções do editor
Igualdade, quantos crimes se cometem em teu nome!
2 de maio de 2017
A “Greve geral”, O anti-Brasil e o Brasil autêntico
1 de maio de 2017
Dois quadros, duas mentalidades, duas doutrinas
30 de abril de 2017
POSTS MAIS POPULARES
Por que Maio é o mês de Maria?
16 de maio de 2016
Um novo “inimigo número um”?
26 de abril de 2017
Baleia Azul: o jogo macabro da morte
25 de abril de 2017
CATEGORIA POPULAR
Notícias3171
Situação Nacional722
Religião474
Situação Internacional405
Notícias sobre a Igreja no Mundo400
Perseguição Religiosa283
Revolução Homossexual271
Família269
Aborto257
SOBRE NÓSO Instituto Plinio Corrêa de Oliveira é uma associação civil criada com o intuito de mobilizar a sociedade com vistas a preservar os pilares básicos da Civilização Cristã que estão ameaçados pela Revolução anti-cristã; Clique aqui e saiba mais!
Contato: contato@ipco.org.br
SIGA-NOS
Quem somos
Brasil
Mundo
Vídeos
Fale conosco
© 2017, Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
MAIS HISTÓRIAS
O Brasil nunca pertenceu aos índios
11 de junho de 2013
Ecologismo radical levanta ponta do véu e aparece um panteísmo anti-humano
19 de abril de 2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário