Luz de Cristo x trevas da irracionalidade |
Posted: 08 Jun 2016 06:37 PM PDT
Um gorila do zoológico de Cincinnati, nos EUA, pegou um menino de 4 anos que caiu na área de isolamento do animal e o arrastou como uma presa, causando-lhe feridas diante do olhar desesperado de familiares e do público, que nada podiam fazer. As autoridades do zoológico consideraram necessário usar força letal para abater o perigoso animal de 17 anos e 180 quilos. A aplicação de tranquilizantes levaria tempo para fazer efeito e poderia causar a reação brusca do gorila e a eventual morte da criança. Esta foi logo hospitalizada e ficou fora de perigo, embora com ferimentos diversos. Nada de mais razoável em vista das dramáticas circunstâncias. Nada? Razoável?
Em face do sucedido, ele manifestou em diversas oportunidades o ódio anti-humano que certos filósofos formulam em seus livros e ONGs radicais verdes difundem em suas campanhas. E criticou o Departamento de Polícia de Cincinnati e o zoológico por abaterem o animal. Os ambientalistas radicais não pararam aí. No site Change.org passaram a coletar assinaturas contra as autoridades que salvaram a criança, obtendo, segundo diversas fontes midiáticas, entre 100.000 e 300.000 adesões. Contudo, a conferição após a publicação desses dados só encontrou uma petição defendendo o gorila e pedindo para desativar todos os zoológicos da terra, apoiada por algo mais de 200 pessoas. O petitório exige demagogicamente: "Não queremos mais a exploração dos animais! Não queremos mais o sacrifício de animais!"
Fato análogo e mais grave ocorreu na mesma ocasião em Thornton Beach, no norte do território de Queensland, na Austrália. Duas mulheres quiseram tomar banho à noite numa área infestada de crocodilos marítimos, animais com mais de 4 metros. Uma delas foi arrastada e devorada por um crocodilo de cinco metros, segundo informou a revista francesa "Le Point". Mas a preocupação do deputado federal Warren Entsch, famoso pela promoção do "casamento" homossexual na Austrália, foi de impedir o que ele qualificou um pouco abstrusamente de "debate reacionário". Ele acabou fazendo uma apologia dos animais ferozes contra "eventuais represálias" que ele imaginou poderiam acontecer. Warren pôs a culpa na imprudência das mulheres, apelou para o ditado romano De non vigilantibus non curat prætor ("O juiz não cuida dos despreocupados"), e defendeu que naquele contexto ambiental "é inevitável acabar sendo devorado". O corpo da vitima não foi encontrado. Todo ano morrem duas pessoas em consequência de ataques de crocodilos marinhos na Austrália. Essa espécie é protegida desde 1971 pelas leis ambientalistas e se multiplicou muito no norte do país, onde seu número é estimado em 100.000.
As mortes de seres humanos por ataques desses enormes e ferozes cetáceos – que também foram "espécie protegida" – tinham aumentado em número assustador, levando o governo a moderar a lei. O deputado Warren Entsc, na verdade temia que o governo, pressionado pela opinião pública, aprovasse alguma norma prudencial protetora das vidas humanas e limitadora dessa espécie perigosa. A preocupação verde é pelos animais danosos ao homem, e raras vezes pelo próprio homem que, na sua filosofia anti-humana, qualificam de "maior predador da Terra".
Vídeo do episódio do gorila no zoo de Cincinnati
Criancinha japonesa dás costas a leão, e esse pula nela, em zoo
|
You are subscribed to email updates from Luz de Cristo x trevas da irracionalidade. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
Nenhum comentário:
Postar um comentário