Alerta Total

Alerta Total

• Intervenção na Suruba Brasileira

• Marenachia

• A violência que a lei protege (2)

• Jogo criminoso das autoridades e dos políticos

• A Liderança num Movimento de Massas

Intervenção na Suruba Brasileira

Posted: 12 Mar 2017 05:38 AM PDT

• 

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

O Dicionário inFormal informa que o significado básico da palavra "suruba" é: "Festa erótica, onde participam homens e mulheres, todos com interesse sexual. Nessa festa todos integrantes estão liberados para fazer sexo à vontade com todas as pessoas que agüentarem".

Ressalva técnica: Quando participa apenas uma mulher e vários homens, a suruba se chama "Gangbang". Um outro significado popular, quase inocente, para "suruba" é: "Bom, excelente, supimpa". Exemplo: "A Política Econômica do Dream Team de Temer é suruba"! Traduzindo, na linguagem rentista: "Henrique Meirelles faz um trabalho "suruba" (supimpa!).

O termo sacana ganhou dimensão política com o senador Romero Jucá (PMDB-RR). No dia 20 de fevereiro, o presidente do PMDB usou a expressão pornográfica, em uma entrevista ao Estadão, para reivindicar que a redução da prerrogativa de foro privilegiado fosse aplicável a todos os três poderes, ou, então, não valesse para ninguém: "Se acabar o foro, é para todo mundo. Suruba é suruba. Aí é todo mundo na suruba, não uma suruba selecionada".

Diante da repercussão negativa da surubada verbal, Jucá tornou sua suruba pior que um soneto pornográfico. Alegou que sua referência à suruba foi tão inocente quanto à empregada poeticamente pelos sarcásticos e saudosos "Mamonas Assassinas". A canção "Vira-vira" ficou famosa pela alusão a um casal de portugueses mal sucedido em um sexo grupal.

O "fado" imortalizado pelo falecido vocalista Alecsander Alves Leite, o Dinho, gozava: "Neste raio de suruba, já me passaram a mão na bunda, mas não comi ninguém". Romero Jucá se desculpou esfarrapadamente: "Eu brinquei que assim não dá, senão vira a música dos Mamonas Assassinas, a suruba portuguesa. Eu estava brincando. Faltou dizer que o autor da frase é o Dinho, mas isso é o de menos. O mais importante é que Congresso Nacional discuta a modernização de uma lei que ficou anacrônica. A queda do foro deve valer para os Três poderes, não só para o Congresso Nacional".

Faça-se Justiça: Jucá não é o inventor da suruba reinante na politicagem brasileira. A suruba é promovida pelo modelo estatal capimunista rentista que, "neste raio de suruba", ao contrário do lusitano da musiquinha dos Mamonas, acaba enrabando todo mundo, democraticamente. O Estado estupra a sociedade com o consentimento ou conivência de uma maioria de passivos que não reage, e ainda elege os promotores ativos da suruba.

Esse "raio de suruba", no entanto, começa a incomodar boa parte dos brasileiros. A maior recessão nunca antes vista na História ajudou. A incompetência gerencial-política de Dilma Rousseff também contribuiu muito. Só tem um detalhe: Ela tomou no TCU e acabou derrubada. A gente continua vítima – ativa ou passiva – da surubada estatal: uma absurda carga tributária de 92 impostos, taxas, contribuições, fora as infindáveis multas, sem a devida contrapartida em serviços públicos de qualidade e infraestrutura, com o agravante de a grana ser roubada pela corrupção sistêmica do Crime Institucionalizado.

Quem cansou de tanta suruba voltará para a rua nesta segunda-feira, 13 de março, intensificando protestos nas redes sociais. Sim... Manifestações fora do domingão trazem novidades. Os atos são convocados, via Internet, por grupos fora do círculo da chamada "movimentomania" – que instrumentalizou e profissionalizou as ações de rua que ajudaram o PMDB e parceiros a golpearem a otária da Dilma. Na pauta de reinvindicação, agora aparecem temas como "intervenção militar", "Valorização da família", "ética" e "apoio à Lava Jato".

Ninguém tenha ilusão de que as manifestações agendadas para esta segunda-feira 13 conseguirão atrair milhões às ruas. No entanto, é fundamental lembrar que grandes movimentos de massa começam deste jeito. Se a moda pegar – e existem pré-condições sociais para isto -, é previsível o crescimento da participação nos próximos atos – inclusive o agendado pela movimentomania para o domingão 26 de março.

A ação de massa é bem vinda, sobretudo para reivindicar coisas justas. No entanto, o Brasil ainda precisa que seus segmentos sociais esclarecidos se organizem melhor para definir propostas concretas que viabilizem a formulação de um Plano Estratégico para o País. Ainda não está claro para a maioria da população que Brasil se deseja e é possível de ser construído, a partir de um rompimento com o padrão Capimunista que viabiliza a hegemonia do Crime Institucionalizado.

A Intervenção Institucional é uma solução democrática inadiável e imprescindível. Precisamos de uma urgentíssima repactuação legal que redefina o pacto federativo. O combate efetivo à corrupção independe do sucesso da Lava Jato. Tudo depende da qualidade das mudanças que possam ser promovidas no falido e canalha modelo estatal brasileiro. O debate tem de se aprofundar. Devemos ir além da importante gritaria nas ruas, evoluindo para a formulação de projetos e planos viáveis de ação política, econômica e social.

Vamos promover a Intervenção Institucional na suruba brasileira. Do contrário, continuaremos violentados pela ação institucionalizada do Crime. Não podemos nem devemos mais ser coniventes com o jogo criminoso de autoridades, políticos e bandidos de toda espécie.

Mapa das Manifestações

• 

Leia o artigo de Carlos I. S. Azambuja: A Liderança num Movimento de Massas

Confira, também, o texto de Laércio Laurelli: Jogo criminoso das autoridades e dos políticos

Disputa em família

• 

Coisa horrorosa

• 

Ameaça fantasma

• 

Tudo em segredo

• 

Brasil anão

Um clássico do Genival Lacerda – "Nóis Sofre, Mais Nóis Goza"

Macarronada do Frei

• 

Colabore com o Alerta Total

Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente com o Alerta Total poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.

Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções:

I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil.

Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão.

II) Depósito em Conta Poupança da Caixa Econômica Federal ou em agências lotéricas: 2995 013 00008261-7, em favor de Jorge Serrão.

OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim.

III) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito).

IV) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior.

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 12 de Março de 2017.

Marenachia

Posted: 12 Mar 2017 05:23 AM PDT

• 

"País Canalha é o que não paga precatórios".

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos Maurício Mantiqueira

Ainda que o buscador mais poderoso não encontre, fiquem os amáveis leitores sabendo, que a Piazza Navona, em Roma foi um anfiteatro em que havia água e embarcações em que lutavam gladiadores.

Por coincidência, nela está localizada a embaixada de um país à deriva.

A classe política, tal qual a dos guerreiros, morrerá ou pelas armas ou pelo naufrágio de suas galeras.

Como só sabe nadar no mar de lama, afogar-se-á sem remédio.

Não há nada a temer. Os cães leprosos tentarão, em vão, atacar a dona Onça.

No tempo das amoras (o tempora o mores) os incautos incultos não passam de estultos.

Já foi atravessado o Rubicão.

A sorte está lançada.

Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador.

A violência que a lei protege (2)

Posted: 12 Mar 2017 05:22 AM PDT

• 

Piada de mau gosto viralizada nas redes sociais

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Renato Sant'Ana

Os bandidos quase sempre levam a melhor. E fazem o que querem com as

vítimas. Mas há casos excepcionais em que a escória leva a pior.

Em 27/10/16, ao estacionar seu Volkswagen Jetta à porta de uma madeireira, em Canoas, RS, um rapaz (de 27 anos) foi abordado por dois assaltantes: queriam levar-lhe o veículo. Mas, segundo a delegada Kátia Rheinheimer, titular da 2ª DP de Canoas, o rapaz tinha porte de arma (o que é excepcional, fora do alcance da maioria!). E sabia atirar! Esperou o momento preciso de agir e surpreendeu os bandidos: matou um, enquanto o outro, provavelmente ferido, fugiu com o carro para abandoná-lo poucos minutos depois com marcas de sangue.

Tinha o rapaz o direito de defender-se? Fez ele alguma coisa errada, ao reagir com eficácia?

EM TODOS os países razoavelmente civilizados, a lei prevê a "legítima defesa". E em TODOS eles considera-se legítimo usar meio eficaz para se defender. E qual seria o meio eficaz quando se sabe que, a toda hora, bandidos matam para roubar? Tão óbvio! Sim, querer que usemos mata-moscas para enfrentar assaltantes é uma patifaria somente prevista no programa dos partidos de índole revolucionária. E assim é para um fim muito claro, ainda que oculto: desarmar a população, torná-la totalmente vulnerável e submetê-la aos desígnios do partido (cuja meta é implantar o totalitarismo).

Entende-se por que, em 2005, o governo Lula ignorou a vontade popular manifesta no plebiscito: o povo disse "Não!" ao desarmamento. Mas para os revolucionários do PT, "o povo não sabe decidir". E o governo Lula simplesmente desarmou os cidadãos honestos. Criminosos agradecem ao PT por essa covardia!

Não é bom que pessoas despreparadas usem arma. Mas os bandidos não têm que saber quem está ou não preparado para reagir. Hoje eles sabem que a população é indefesa.

Leia o caso anterior da série no Alerta Total:

http://www.alertatotal.net/2017/03/a-violencia-que-lei-protege-1.html

Renato Sant'Ana é Psicólogo e Bacharel em Direito.

Jogo criminoso das autoridades e dos políticos

Posted: 12 Mar 2017 05:17 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Laércio Laurelli

Para que se entenda melhor a realidade brasileira, temos que avançar e buscar na evidência dos fatos, o conhecimento da estratégia utilizada no jogo criminoso das autoridades e dos políticos do Brasil.

Jungir os valores desta formação hedionda não é a mesma coisa que separar o bom do mau, o verdadeiro do falso, mas, exibir à sociedade em virtude de exame e analise dos acontecimentos e da prática, a base das atividades espúrias do comando da nação, com anuência da mídia forte alinhada na intenção modificativa, de memorável lição doutrinária desaguando no sofrimento do povo.

Diferentes combinações de jogadas são convencionadas para expor e arriscar através de empreendimentos escusos a permanência no poder envolvendo nessa garantia as peças em harmonia desta jubilação pela farsa, mentira, embuste, engodo, e demais convenções indefinidas da fraqueza e paixões com seus parceiros do poder, que refletem negativamente a imagem do homem.

Todos se abstêm de tocarem nas coisas sagradas do Estado, tal como chamar a si os ideais em benefício da pátria e a valoração da conquista da retomada dos princípios e regras soberanas das escrituras de um governo consolidado no justo e na esperança.

Todos fazem parte de uma só entidade tipo convenção, desde o chefe do poder até o mordomo que serve o café. Todos, na plenitude de suas consciências, passam a jornadear e contaminar a natureza da retidão, por influência e ordem superior, mesmo, se preciso for, uma execução capital.

Esta é uma roda desvairada da elite criminosa do país, com jogadas predeterminadas arriscando a vida da sociedade brasileira pela escravização da corrupção do senso moral e dignidade, que impedem a liberdade e energia para cumprirem os deveres e obrigações atinentes à solidificação da ordem e independência da pátria.

Pensem nisto!

Enquanto isso se pode invocar Edward De Vere, conhecido como o notável dramaturgo William Shakespeare (1.550/1.604) e, exclamar consoante a indignação de Hamlet:

- Oh! Vilania! Fechem bem as portas! Traição! Ah! Procuremos os culpados!!! HÁ ALGO DE PODRE NO REINO DA DINAMARCA.

Laercio Laurelli – Desembargador aposentado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ( art. 59 do RITJESP) – Professor de Direito Penal e Processo Penal – Jurista – Articulista – Idealizador, diretor e apresentador do programa de T.V. "Direito e Justiça em Foco" - Patriota.

A Liderança num Movimento de Massas

Posted: 12 Mar 2017 05:15 AM PDT

• 

Massa na rua em 2013

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos I. S. Azambuja

O texto abaixo é um resumo de um dos capítulos do livro "Fanatismo e Movimentos de Massa", escrito em 1951 por Eric Hoffer e editado no Brasil em 1968 pela Editora Lidador Ltda. Especialistas consideraram que o livro tem a mesma dimensão de "O Príncipe", de Maquiavel.

_______________________

Não importa quão vital achemos o papel da liderança na criação de um movimento de massa, não há dúvida que o líder não pode criar as condições que tornem possível o surgimento do movimento. Ele não pode conjurar um movimento partindo do nada. Tem de haver uma ansiedade de seguir e obedecer, e uma intensa insatisfação com as coisas existentes antes que o líder possa fazer a sua aparição. Quando as condições não estão maduras, o líder em potencial, por mais bem dotado que seja, e sua causa sagrada por mais poderosa quye seja, permanecem sem seguidores.

A Primeira Guerra Mundial e suas conseqüências prepararam o terreno para o nascimento do bolchevismo, do fascismo e do nazismo. Se a guerra tivesse sido evitada ou adiada por mais uma década ou duas, o destino de Lenin, Mussolini e Hitler não teria sido diferente do de vários agitadores e conspiradores brilhantes do século XIX, que jamais conseguiram amadurecer as freqüentes desordens e crises do seu tempo, para transformá-las em movimento de massa em grande escala. Algo estava faltando.

As massas européias, até os acontecimentos catastróficos da Primeira Guerra Mundial, não haviam desesperado totalmente do presente e, portanto, não estavam dispostas a sacrificá-lo por uma nova vida e um novo mundo. Até mesmo os líderes nacionalistas, que tiverem melhor êxito do que os revolucionários, não conseguiram transformar o nacionalismo na causa sagrada popular que se tornou desde então. O nacionalismo militante e o revolucionarismo militante parecem ser contemporâneos.

Na Inglaterra, também, o líder teve que esperar que o tempo amadurecesse antes de poder desempenhar o seu papel. Na década de 1930, o líder em potencial – Churchil – tornou-se proeminente aos olhos do povo e fez-se ouvir, dia a dia. Mas bão havia vontade de segui-lo. Foi só quando a catástrofe abalou o país nos seus alicerces e tornou a vida individual autônoma insustentável e sem significação que o líder se firmou.

Há um período de espera por trás do pano – muitas vezes um período bastante longo – para todos os grandes líderes, cuja entrada em cena nos parece um ponto crucial no curso de um movimento de massa. Os acidentes e as atividades dos outros homens têm de preparar o palco para eles, antes que possam entrar e começar sua representação. "O homem que comanda num dia momentoso parece ser apenas o último acidente de uma série".

Uma vez pronto o palco, a presença de um líder marcante é indispensável. Sem ele não haverá movimento. O amadurecimento dos tempos não produz automaticamente um movimento de massa, nem tampouco as eleições, as leis e os órgãos administrativos. Foi Lenin quem forçou o fluxo dos acontecimentos para os canais da revolução bolchevista.

Se tivesse morrido na Suiça, ou a caminho da Rússia, em 1917, é quase certo que os outros bolchevistas proeminentes teriam aderido a um governo de coalizão. O resultado teria sido uma república mais ou menos liberal, governada pela burguesia. No caso de Mussolini e Hitler, a evidência é ainda mais decisiva: sem elers, não teria havido nem o movimento fascista e nem o movimento nazista.

Os movimentos na Inglaterra nesse momento também demonstram a indisponibilidade de m líder bem dotado par a cristalização do movimento de massa. Um autêntico líder (um Churchil socialista) à testa do Governo Trabalhista teria iniciado as drásticas reformas de nacionalização na fervente atmosfera de um movimento de massa, e não na monotonia pouco dramática da austeridade socialista.

Esse líder teria amoldado o trabalhador britânico ao papel de um heróico produtor e de um pioneiro da industrialização verdadeiramente científica. Teria feito o povo britânico sentir que sua principal tarefa era mostrar ao mundo inteiro, e aos EUA e Rússia em particular, o que uma Nação realmente civilizada pode fazer com modernos métodos de produção, quando está livre, tanto da confusão, desperdício e avareza da administração capitalista, como do bizantinismo, barbarismo e ignorância de uma burocracia bolchevista. Teria sabido como infundir no povo da Inglaterra o mesmo orgulho e esperança que o sustentaram nas horas mais negras da guerra.

Quais os predicados necessários a tal desempenho?

Inteligência excepcional, caráter nobre e originalidade não parecem nem indispensáveis e nem talvez desejáveis.Os principais requisitos parecem ser audácia e gosto pelos desafios; uma vontade férrea; uma convicção fanática de estar de posse da verdade; fé em seu destino e em sua sorte; capacidade de ódio apaixonado; desprezo pelo presente; estimativa ladina d natureza humana; amor aos símbolos – espetáculos e cerimoniais -; ousadia sem limites, que encontre expressão num desdém pela coerência e pela sinceridade; reconhecimento de que o mais profundo anseio se um seguidor é a comunhão, algoque nunca pode haver demais; capacidade de conquistar e manter a lealdade absoluta de um grupo de assessores hábeis. Esta última capacidade é uma das mais essenciais e fugidias.

Os poderes de um líder não se manifestam tanto na força que tem sobre as massas, como na sua capacidade de dominar e quase enfeitiçar um pequeno grupo de homens capazes. Esses homens precisam ser destemidos, orgulhosos, inteligentes e capazes de organizar e dirigir empreendimentos em grande escala e, no entanto, devem submeter-se totalmente à vontade do líder, tirar dele suas inspirações e impulsos e rejubilar-se dessa submissão.

Nem todas as qualidades acima enumeradas são igualmente essenciais. As mais decisivas para um líder de movimento de massa parecem ser a audácia, a fé fanática numa causa sagrada, a consciência da importância de uma coletividade intimamente unida, e acima de tudo a capacidade de provocar uma devoção fervorosa um grupo de assessores capazes. O fracasso de Trotski como líder, adveio de sua negligência, ou possivelmente sua incapacidade, de criar uma máquina de assessores capazes e leais. Ele não atraiu simpatias pessoais, ou, se atraiu, não soube mantê-las.

Outra deficiência foi não estar convencido do erro e da deficiência de uma existência individual autônoma, e não percebeu a grande importância da comunhão para um movimento de massa. Sun Yat-Sem "atraiu para si um extraordinário número de seguidores capazes e devotados, incendiando-lhes a imaginação com suas visões de uma Nova China, e da lealdade abosluta e do auto-sacrifício".

Ao contrário dele, Chiang Kai-Shek parece não possuir as qualidades essenciais de um líder de movimento de massa. Por outro lado, De Gaulle é certamente um homem a observar. Os líderes dos Partidos comunistas fora da Rússia, pela sua subserviência a Stalin e ao Politburo, não poderão atingir a estatura de autênticos líderes. Continuarão sendo assessores capazes. Para que o comunismo se torne, no momento atual, um movimento de massa efetivo em qualquer país ocidental, um de dois opostos terá que acontecer.

Ou a personalidade de Stalin será tão concreta e imediata que poderá agir como um catalítico, ou o Partido Comunista local terá que seccionar-se do da Rússia e, à maneira de Tito, lançar seu desafio contra o capitalismo e o stalinismo. Se Lenin tivesse sido o emissário de um líder, e ocupasse um Politburo em alguma terra distante, é de duvidar que pudesse ter exercido sua influência decisiva nos acontecimentos da Rússia.

A qualidade das idéias parece desempenhar um papel secundário na liderança dos movimentos de massa. O que conta é o gesto arrogante, a completa indiferença pela opinião dos outros, o desafio solitário ao mundo.

O charlatanismo é, em certo grau, indispensável ao líder eficiente. Não pode haver movimento de massa sem alguma distorção deliberada dos fatos. Nenhuma vantagem firme e concreta pode prender seguidores e torná-los zelosos e fiéis até a morte. O líder tem que ser prático e realista e, contudo, tem que falar a linguagem do visionário e do idealista.

A rendição total de um ego distinto é um pré-requisito para atingir a unidade e o auto-sacrifício, e provavelmente não existe maneira mais direta de realizar essa rendição do que inculcando e implantando o hábito da obediência cega. Quando Stalin forçou escritores, cientistas e artistas a rastejarem de quatro e negarem sua inteligência individual, seu senso de beleza e seu senso moral, ele não estava se entregando a um impulso sádico, mas solenizando, de maneira impressionante, a suprema virtude da violência cega.

Todos os movimentos de massa colocam a obediência entre as mais altas virtudes e põem-na no mesmo nível da fé. A união das mentes requer não só um perfeito acordo na única Fé, MS também a completa submissão e obediência à Igreja e ao Sumo Pontífice e ao próprio Deus. A obediência é não só a primeira Lei de Deus, como também o primeiro mandamento de um partido revolucionário fervoroso. "Não querer saber por que" é considerado por todos os movimentos de massa a marca de um espírito forte e generoso.

A desordem, o derramamento de sangue e a destruição que marcam a trilha de um movimento de massa em ascensão, levam-nos a pensar nos seguidores do movimento como seres sem lei. Na verdade, a ferocidade das massas nem sempre é a soma da marginalidade individual. A truculência pessoal milita contra a ação unida. Leva o indivíduo à luta por si mesmo. Produz o pioneiro, o aventureiro e o bandido. Os crentes convictos, por mais cruéis e violentos que sejam os seus atos, são basicamente pessoas obedientes e submissas. O agitador comunista é o membro servil de um partido.

Os frustrados não seguem um líder por causa da fé de que eles os está conduzindo à uma Terra Prometida, e sim por seu sentimento imediato de que estão sendo levados para longe de seus egos indesejáveis. A entrega a um líder não é um meio de atingir um fim, mas de alcançar a plenitude. Até onde serão levados, é de importância secundária para eles.

Existe uma diferença essencial entre líder de um movimento de massa e líder de uma sociedade livre. Numa sociedade mais ou menos livre o líder só pode conservar seu poder sobre o povo quando tem fé cega em sua sabedoria e bondade. Um líder de segunda categoria, possuidor dessa fé, vencerá um líder de primeira categoria que não a possua. Isso significa que numa sociedade livre, o líder segue o povo enquanto este o segue. Ele precisa saber para onde o povo vai para poder guiá-lo.

Quando o líder de uma sociedade livre torna-e desdenhoso do povo, mais cedo ou mais tarde prossegue na falsa e fatal teoria de que todos os homens são tolos, e eventualmente mergulha na derrota. As coisas são diferentes quando o líder pode empregar sua impiedosa coação. Quando, como acontece num movimento de massas ativo, ele pode exigir obediência cega, pode também operar sob a firme teoria de que todos os homens são covardes, pode tratá-los de acordo e obter resultados.

Uma das razões por que os líderes comunistas estão perdendo nos sindicatos é que, seguindo a linha e adotando a tática do partido, estão assumindo atitudes e usando as táticas de um líder de movimento de massa, numa organização feita de homens livres. .

Carlos I. S. Azambuja é Historiador.

• 
  

You are subscribed to email updates from Alerta Total.

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google

Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States