Alerta Total

Alerta Total

• Michel Temer vai até o fim do governo

• Caminhão de Porco

• JBS e Capitalismo de Estado

• Interrogatório de Dilma pelo juiz Moro

• Uma análise criminal do depoimento de Lula

• Ciberataque e Responsabilidade

• O Novo julgamento de Carlos – o Chacal

• Michel Temer vai até o fim do governo

Posted: 16 May 2017 04:47 AM PDT

• 

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Não precisa ser bidu para prever que Michel Temer vai terminar seu mandato-tampão – a não ser que tenha um problema de saúde inesperado. Os deuses do mercado – que dão sustentação ao Presidente - estão dando bola nenhuma para o julgamento, no Tribunal Superior Eleitoral, para definir se a chapa de Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (PMDB) cometeu abuso de poder político e econômico para se reeleger em 2014.

Os controladores econômicos apostam que Temer será poupado – como já deu a entender o supremo-ministro Gilmar Mendes – "em nome da estabilidade conjuntural". A "incompetenta Dilma" caiu porque os donos da grana quiseram. Temer ficará no cargo pelo desejo da mesma turma que detém o poder real, manipulando a política e a economia. Os dias sempre foram assim em Bruzundanga...

Gilmar Mendes, presidente do TSE, deve anunciar a retomada do julgamento da chapa Dilma/Temer no dia 25 de maio ou no começo de junho. Gilmar só volta ao Brasil na quinta-feira – pois está em viagem oficial em São Petersburgo, na Rússia, onde participa da 14ª Conferência Europeia de Órgãos de Organização de Eleições. Gilmar já antecipou que deseja resolver tudo até o final do ano. Ontem, o mercado não se abalou com a liberação do processo para julgamento – feita pelo ministro-relator Herman Benjamin.

O caso vai dar uma esquentadinha. Será retomada a fase de coleta de provas com quatro novos depoimentos: do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, do marqueteiro João Santana, da empresária Mônica Moura, e de André Santana, assistente do casal. Nas delações da Lava Jato, os marketeiros comprovaram que ocorreu abuso do poder econômico na eleição de 2014. Temer deve ser poupado, com a ajuda do depoimento deles.

Mônica e João Santana alegaram que Dilma sabia do uso de caixa 2 na sua campanha à reeleição. No entanto, os marketeiros ressalvaram que não trataram de assuntos financeiros com Temer. O vice-procurador-geral eleitoral Nicolao Dino vai usar tais argumentos para justificar o pedido de que Dilma seja considerada inelegível por oito anos. Porém, Temer será poupado. No máximo, se a chapa toda for punida, ele tem a chance de concorrer na eleição indireta que será marcada no Congresso Nacional para garantir o mandato até o fim.

Temer não teme perder o Palácio do Planalto. O foco dele são os negócios. Não é à toa que o governo promoverá nos dias 30 e 31 de maio o Fórum de Investimentos Brasil 2017, no hotel Gran Hyatt, em São Paulo. Já confirmaram presença pesos-pesados do Capitalismo Global: Sergio Marchionne (CEO mundial da Fiat Chrysler), José Antonio Álvarez (Santander) e presidentes da América Latina ou das subsidiárias brasileiras de empresas como GE, ABB, Siemens, Citi, Credit Suisse, Syngenta, Merck, Shell e State Grid.

Organizado pela Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex) e pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), o evento vai reunir, com empresários daqui e de fora, os ministros Henrique Meirelles (Fazenda), Dyogo de Oliveira (Planejamento), Aloysio Nunes (Relações Exteriores), Moreira Franco (Secretaria-Geral), Grace Mendonça (Advocacia-Geral da União), Blairo Maggi (Agricultura), Marcos Pereira (Indústria), Fernando Coelho Filho (Minas e Energia) e Ricardo Barros (Saúde).

Temer só deu um sustinho nos rentistas com a promessa de aumentar a faixa de isenção do Imposto de Renda das Pessoas Físicas para R$ 4 mil ou R$ 5 mil. O probleminha é que essa desoneração precisa ser compensada por aumento de outros impostos. Uma das alternativas cogitadas é aumentar a tributação de lucros e dividendos distribuídos aos acionistas de empresas. Outra saída seria cobrar IR sobre lucros de multinacionais que são auferidos no Brasil, porém remetidos, de forma isenta, para o exterior.

Apesar do sustinho, os rentistas não querem Temer fora do Palácio do Planalto. Vale a tese do ruim com ele, pior com outro ainda pior que ele. E assim o Brasil será "reformado", para ficar do mesmo "jeitinho" que sempre...

• Releia o artigo desta segunda: Incertezas no galinheiro para 2018

Inocentão

• 

O juiz Sérgio Moro limitou em até 20 de junho o prazo para que a defesa de Lula apresente as alegações finais no processo do triplex do Guarujá.

Este é o último prazo antes da sentença final, já que Moro também não aceitou 12 novas testemunhas arroladas pelos advogados de Lula.

Ontem, o ex-Presidente e mais 12 pessoas foram indiciadas pela Polícia Federal, na Operação Zelotes, por suposta venda de Medidas Provisórias...

Além do abismo

• 

Megadano

• 

Colabore com o Alerta Total

Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente com o Alerta Total poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.

Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções:

I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil.

Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão.

II) Depósito em Conta Poupança da Caixa Econômica Federal ou em agências lotéricas: 2995 013 00008261-7, em favor de Jorge Serrão.

OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim.

III) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito).

IV) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior.

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 16 de Maio de 2017.

• Caminhão de Porco

Posted: 16 May 2017 04:42 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos Maurício Mantiqueira

Quando um fazendeiro embarca num caminhão a porcada que será levada ao frigorífico, vemos uma cena de gritos, coices, mordidas, etc.

O veículo começa a andar e ,com o tempo, todos os bichos se acomodam e dormem tranquilos, sem imaginar o destino que os espera.

Assim estamos nós. Se nos conformarmos com um "acordão" ou limpeza meia-boca, estaremos perdidos.

Quando perguntado se não tinha visto sinais de corrupção em seu entorno, o bêbado debochado respondeu com palavras análogas a essas:

"Não, eu não vi, assim como não viram as auditorias, as controladorias, as cortes de contas, o Ministério Público e o Judiciário !"

Fina ironia. Chamou todos de idiotas ou de coniventes.

O "bom mocismo" vigente criou a figura do rigor seletivo:

"Para os amigos tudo; para os inimigos a Lei!"

As entidades supra referidas estão há muito tempo numa zona de conforto. Fingem que atuam.

Deus nos livre de que dona Onça também se entorpeça e torne-se apenas bicho de estimação.

Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador.

• JBS e Capitalismo de Estado

Posted: 16 May 2017 04:41 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Hélio Duque

Nas eleições gerais de 2014, o grupo JBS (Friboi) doou R$ 366,8 milhões para os candidatos de diferentes partidos. A informação consta de declaração ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Para efeito comparativo, os delatores da Odebrecht na Lava Jato afirmam que, em 2014, a doação política teria sido de R$ 300 milhões. No legislativo a chamada "bancada do bife" teria eleito 162 deputados federais. Candidatos aos governos estaduais, ao Senado e às presidenciais receberam milionários recursos para suas campanhas.

Paralelamente a essa fartura de dinheiro para políticos, o JBS ocupa, entre as empresas ativa no mercado, o primeiro lugar como devedora da previdência social. A sua dívida junto ao INSS é de R$ 1,8 bilhão (a maior dívida histórica no sistema previdenciário é da Varig que deixou um passivo de R$ 3,7 bilhões, mas com a falência tornou-se impossível a cobrança do débito).

O grupo JBS, o maior devedor do sistema previdenciário, justifica que já propôs pagá-la com créditos que acumula junto à Receita Federal. Oficialmente disse: "A JBS não pode ser penalizada pela demora da Receita Federal em ressarcir seus créditos. O Fisco não reconhece a correção dos créditos da companhia, de outro, tenta exigir os débitos tardiamente, corrigidos e com multa".

O conflito envolvendo a empresa, a previdência e a receita federal chega a ser surrealista, pela objetiva razão do nível de relacionamento privilegiado que, a partir de 2007, aquele grupo empresarial vem tendo do governo brasileiro, particularmente junto ao BNDES que alavancou recursos na escala de bilhões de reais para transformá-la na maior empresa mundial de proteína animal.

Na sua composição acionária o BNDES, através a BNDESpar detém 20,4% das suas ações e a Caixa Econômica Federal de 6,9%. O restante da sua composição acionária é assim distribuído: 42,4% pertencem ao acionista controlador; 25,5% aos acionistas minoritários; e, 4,8% de ações na Tesouraria. A fonte é o próprio grupo empresarial.

Não obstante os dois agentes públicos serem subscritores de 27,3% do seu capital, em 2016, o governo foi obrigado a impedir a transferência da sede da empresa para a Irlanda. A organização, através a subsidiária JBS Foods Internacional, pretendia fixar o seu domicílio fiscal no Reino Unido, ficando a parte que opera no Brasil como subsidiária.

O BNDES ao vetar a operação considerou que a proposta significaria "desnacionalização da empresa ao transferir para o exterior ativos que representam 85% de sua geração de caixa operacional." A justificativa da transferência para o Reino Unido representaria cinicamente aumento do seu valor de mercado e acesso a empréstimos internacionais mais baratos. Alegavam que a empresa é tratada como integrante de mercado emergente por banqueiros e investidores internacionais. A operação foi desmontada e cancelada. Se concretizada, os seus acionistas brasileiros ficariam submetidos à legislação estrangeira.

Integrante da estratégia (governos Lula e Dilma) de estruturar "campeãs nacionais" do desenvolvimento, o JBS tem sua origem em pequeno frigorífico de Goiás, na década de 50. A partir de 2007, alavancado com recursos do BNDES, além de expandir-se no mercado interno, começou agressivo plano de inserir-se no mercado internacional. No mesmo ano, comprou "Swift Foods" e em 2009, a "Pilgrim's", as duas norte-americanas. No mesmo pacote foi comprada a "Smithfield Beef", consolidando posição no mercado de carne bovina e de aves nos EUA. Detém liderança no setor, inclusive no mercado de carnes na Austrália e em outros países. Para esse gigantismo empresarial teve a âncora segura do BNDES, e do ex-ministro da Fazenda, Antonio Palocci, na condição de consultor econômico.

Agora, dez anos depois, o TCU (Tribunal de Contas da União), em julgamento que teve unanimidade, constatou que na compra do grupo "Swift Foods", o BNDES fez aporte de 750 milhões de dólares para viabilizar a compra. No seu relatório técnico atesta a existência de irregularidade na aprovação daqueles recursos públicos que representariam R$ 2,4 bilhões em valores atuais. Levando o Ministério Público e a Polícia Federal a deflagrar a "Operação Bullish" (valorização do mercado financeiro) envolvendo o banco de fomento e o grupo JBS que teria recebido R$ 8,1 bilhões para a sua expansão mundial, entre os anos de 2007 e 2011.

É um retrato sem retoque do capitalismo estatal brasileiro, muito bem definido pelo economista Rogerio Werneck, professor da PUC/Rio: "O segredo da prosperidade é estabelecer sólidas relações com o Estado, ser financiado pelo Estado, apropriar-se do patrimônio do Estado, receber doações do Estado, transferir passivos para o Estado, repassar riscos para o Estado e conseguir favores do Estado."

Hélio Duque é doutor em Ciências, área econômica, pela Universidade Estadual Paulista (UNESP). Foi Deputado Federal (1978-1991). É autor de vários livros sobre a economia brasileira.

• Interrogatório de Dilma pelo juiz Moro

Posted: 16 May 2017 04:39 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Milton Pires

MORO – Interrogatório da Sra. Ex-Presidente da República, Dilma Vana Rousseff, na Ação Penal 2115/17, com acusação do Ministério Público Federal pelo crime de Obstrução da Justiça. Presentes na audiência os representantes da acusação, além da interrogada com seu procurador, Dr. José Eduardo Cardozo, e este Juiz. Sra. Ex-presidente, bom dia.

DILMA – Amém!

MORO – Como?

DILMA – Meu querido, olha só: em primeiro lugar, eu quero lhe dizer uma coisa de todo coração: bom dia pra você, viu?

MORO – Sim, sim...Bom dia. Sra. Ex-Presidente, nós temos aqui essa acusação do MP de que a senhora teria, supostamente, avisado Mônica e João Santana de que eles seriam presos. O que a senhora tem a declarar sobre isso??

DILMA – Olha, Dr. Moro, a minha declaração é feita todo ano com o meu contador...Tá tudo direitinho, viu? Meus bens, minha, bicicleta, a Erenice. Tudinho, tá?

MORO – Hum?...Não, não..Isso eu sei...Eu pergunto: a senhora avisou eles de que seriam presos?

DILMA – Ah, meu querido, por favor, eu vou dizer uma coisa pra você: dessa coisa de ser presa... Eu...Isso, inclusive, eu entendo muito bem, tá?...Até a Erenice...Ô, Erenice ! A Erenice não veio logo hoje que era para falar nos "meus bens" ??! ...Ta que o pariu, viu? E o Cardozo? Tá aí ?? Cardozo, cê fodeu com o meu depoimento com o Dr. Moro, viu !??

José Eduardo Cardozo (chorando ao lado de Dilma) – Tô, sim, presidente, tô...Calma, tá tudo bem..

MORO – Bom, mas seguindo, Sra. Ex-presidente: qual a sua relação com Mônica Moura durante o seu mandato?

DILMA – Ah, meu querido, por favor, eu sou avó!...Relacionamento normal, né? Inclusive essa coisa toda da Mônica, eu falei várias vezes com o Cardoso ….Eu quero dizer com o Maurício, tá doutor? Ô minha querida? (Dilma dirige-se à secretária do Dr.Sérgio) – Bota aí: é o Maurício Cardoso, não esse aqui, viu? Mas então...Quê que eu tava dizendo? Ah, sim..Aí eu disse pro Cardoso: O Cardoso, eu acho que essa coisa toda da Mônica com o Cebolinha vem passando dos limites, viu?

MORO – Sei, sei...Eu achava que o nome era Maurício de Sousa. Mas, presidente, vamos voltar: e esse e-mail? Esse 2606iolanda…

DILMA (interrompe cantando) "Se me faltares, nem por isso eu morro...Se é pra morrer quero morrer contigo..." Ai, Dr. Moro, coisa mais linda, viu? Sr. sabe que até hoje eu fico arrepiada com essa música do Barão Vermelho...Isso lembra aquele tempo, aquelas coisas, aquilo tudo...Olha, vou dizer pro senhor: não foi fácil, viu?(com lágrimas nos olhos)

José Eduardo Cardozo tira uma caixa de Lexotan 6mg do bolso. É o último comprimido. Oferece à Dilma que joga o comprimido fora e começa a mastigar a caixa. Cardozo encolhe os ombros, verifica se Moro está olhando ou não e toma, ele mesmo, a medicação que juntou do chão.

MORO – Sei, sei...não..A senhora pode ficar tranquila durante seu depoimento...Está tudo bem. Vamos fazer um intervalo…

Cardozo leva Dilma para fazer xixi e cocô na calçada. Lá fora, Eduardo Suplicy, completamente nú, num palanque montado pelo PT, canta Bob Dylan (Blowing in The Wind). A massa petista vai à loucura e berra: "Dilma Guerreira ! Mulher Brasileira ! Dilma Guerreira ! Mulher Brasileira !" Curitiba completamente parada. Transmissão da Globo News com Emilly, do BBB17, comentando.

DILMA (entrando na sala) - ….então é isso, viu Cardozo? (que vem atrás de Dilma enxugando as lágrimas e meio sedado pelo Lexotan)

Diz pra esse tal Reginaldo Azevedo que ele não é Deus, viu? ...Nem ele nem esse fonoaudiólogo, o tal Orvalho de Caralho...aliás, esse tá lá em Oxford, nos Estados Unidos, chamando protestante de filho da puta, mas não passa de uma versão de Sidney Chesterton - que escreveu aquele livro..como é mesmo o nome? Ah, lembrei: "Ortopedia" - que manda todo mundo tomar no cú…

Aliás, pensando bem, dessa parte do Orvalho eu gosto, Cardozo...Anota aí: gostei ! E gosto também daquela outra jornalista – a Josie Anderson...Ô, se gosto, hein Cardozo?

Ali, se eu pego, faço barba, cabelo e bigode ...não deixo nada! (falando baixinho para Erenice Guerra, que está atrás, não escutar)

MORO (sentando-se) – Bom, Sra. presidente...Voltando …

DILMA (interrompendo) – Voltando? Quem? De onde?

MORO – Não, não... A senhora não entendeu: voltando ao ponto em que paramos…

DILMA – Hum? Ah, sim ! Sim, isso eu até concordo.

MORO – Bom, Sra. Ex-presidente, eu perguntava à senhora se lembra de ter avisado Mônica e João Santana de que eles seriam presos …

DILMA (interrompendo) – Dr. Moro, olha só, meu querido, deixa eu dizer uma coisa bem sincera de coração para o senhor, tá? Quando a pessoa lembra de uma coisa, é porque a coisa aconteceu...se não lembra, não aconteceu...mas, por outro lado, tem coisas que me aconteceram que eu já nem lembro...então é como se não tivesse acontecido, né? Ainda mais essa coisa de ser preso né, doutor Moro? Isso de ser preso é uma coisa tão pessoal, tão própria da pessoa...Depois tem outra coisa: atrás de cada pessoa que vai presa, tem um guarda lá fora, e esse guarda anda sempre com um cachorro...Atrás de cada guarda sempre tem um cachorro, Dr. Moro!

MORO (dirigindo-se à secretária da Vara) – Interrompo audiência até que a ré se faça acompanhar de médico com especialização em Psiquiatria. (dirigindo-se à Dilma) Sra.ex-presidente, a senhora faz algum tipo de tratamento psiquiátrico?

DILMA – Hum...que eu saiba, não. Ô, Dr.Moro, meu querido, deixa eu lhe dizer uma coisa, tá? A Psiquiatria, pelo menos depois de Sócrates, teve sempre duas correntes, a contínua e a alternada. Na corrente contínua, a pessoa fica no mesmo médico; na alternada, ela muda, mas não é o meu caso, né? Depois, com essa coisa de aquecimento global e a queda da mandioca, tudo mudou...não é mais assim, as coisas mudam, Dr. Moro...Tem que aceitar...

MORO (já em pé) – Sei, sei...bom: outro dia continuamos, presidente. Até logo.

CARDOZO (ajudando Dilma, que ainda mastiga um pedaço da caixa de Lexotan, a se levantar) – Vamos embora, Presidenta? Era isso...hoje acabou..

DILMA – Já? Ah, Cardozo, logo agora que eu tava começando a gostar?? Agora tô aqui em Curitiba...sem nada pra fazer, a praia e o mar daqui são tão ruins...Quer ir ao cinema comigo, Cardozo??

José Eduardo Cardozo (suspirando) – Seria um prazer...Que filme está passando, presidenta??

DILMA – Ah, um novo que, além de nunca ter passado antes, é inédito, Cardozo...O "Crepúsculo dos Deuses"...Sabe, Cardozo, sou comunista, não acredito em Deus, mas quero só ver quando anoitecer e ele ficar no escuro...

Aos amigos e amigas que formaram o Inglourious Doctors em julho de 2013.

Um grande abraço,

Milton Simon Pires é Médico. Editor do Ataque Aberto.

• Uma análise criminal do depoimento de Lula

Posted: 16 May 2017 04:37 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Claudia Wild

Bom, aos que acharam que o depoimento do ex-presidente Lula da Silva foi um sucesso (para sua defesa), aqui vai a opinião de quem trabalhou por mais de uma década com o Direito Penal e deve ter feito muitas audiências de interrogatório de centenas de acusados.

Lula estava nervoso, muito nervoso. Tentava aparentar uma calma que não tinha. Foi contraditório em várias partes do depoimento (quando por exemplo disse que resolveu conversar com Renato Duque e perguntar-lhe se tinha contas no exterior, quando anteriormente declarou que ele -presidente e petista - não tinha qualquer responsabilidade nos atos criminosos de seus indicados à Petrobrás: Duque era indicação do PT).

Se não tinha responsabilidade, qual a razão de ir atrás do indicado?

Lula foi acintoso para com o Juízo e Ministério Público. Foi debochado, cínico, arrogante, tentou armar seu palanque diante do ato processual, repetindo a tese tosca de que estava sendo perseguido por ter feito um governo excepcional, voltado para o povo do Brasil, fato que se falso ou verdadeiro, é absolutamente irrelevante para a análise do mérito, pois na verdade existem centenas de provas mostrando a ligação entre as propinas e a aquisição fraudulenta de dois imóveis de uso e desfrute de Lula e sua família.

Ele não soube explicar por exemplo, o que os documentos do apartamento do Guarujá estavam fazendo em sua residência em São Bernardo do Campo.

Não soube explicar também, as notas fiscais sobre as reformas, as visitas de familiares e etc.

Se não havia a menor intenção na aquisição do imóvel (como declarou), as tais provas não existiriam - elementar!

A defesa de Lula mostrou-se pueril por sustentar a tese de que a falecida D. Marisa, se fez alguma transação comercial com Leo Pinheiro e a OAS sobre o triplex, o fez por conta própria e sem a aquiescência do marido.

Ora! Que idiotice! Afinal, nota-se claramente que é uma estratégia inescrupulosa da defesa para jogar a culpa numa finada e inexpressiva pessoa, a falecida esposa do acusado.

O desmonte desta infantilidade se daria, por exemplo, pelo fato de que a falecida senhora não dispunha de recursos financeiros para adquirir um bem de elevado valor (ainda que tivesse uma conta recheada de pixuleco, ninguém saca R$ 2 milhões de sua conta corrente, sem que isso não seja notado).

Dona Marisa não era de família endinheirada, não exercia uma profissão rentável e, salvo engano, recebia uma aposentadoria de um sindicato cumpañero, de mais ou menos R$ 20 mil.

Caso ela quisesse (ainda que para proporcionar uma surpresa ao amado marido) comprar o apartamento teria que necessariamente recorrer ao cônjuge para pagamento e desdobramentos burocráticos.

Uma simples checada no imposto de renda da citada pessoa e do acusado (que deve ser conjunta) já aniquila esta infantilidade de advogado nefelibata, que pensa ser a justiça pouco inteligente ou que desconsidera as provas materiais da denúncia.

Vejam que a tese é tão estapafúrdia e mostra-se tão artificial que é usada como "álibi" de Lula para se eximir do recebimento da propina ou da compra do imóvel.

Exatamente o contrário do que fez a advogada Adriana Ancelmo (também usando de artifícios) que se passou por uma servil Amélia, dizendo nada saber sobre os ganhos do marido e que não questionava os gastos astronômicos da família, pois sua relação com o ex-governador Sérgio Cabral era de confiança, apenas matrimonial e jamais patrimonial.

A advogada bem sucedida, conhecida no meio jurídico por transações milionárias e por chefiar um grande escritório de advocacia era uma reles e submissa Amélia.

Já Dona Marisa, a analfabeta dona de casa, era uma resoluta mulher de negócios, que comprava imóveis no valor de R$ 2 milhões no famoso litoral de São Paulo como investimento, conforme declarou seu marido, pois "inclusive não gostava de praia" (sic).

Sinceramente, no tempo em que militava nos tribunais, os advogados eram bem mais inteligentes e apresentavam outra postura no trato com a defesa de seus clientes.

O advogado deveria pelo menos ter tentado desconstituir as provas materiais da denúncia (se é que isto seria possível), mas não, ele preferiu afrontar a inteligência de uma equipe seleta de promotores de justiça e de um juiz que já condenou 90 pessoas por todo tipo de corrupção.

O método usado pela defesa foi inadequado. Ainda que exista o glorioso e aparelhado STF para colocar na rua e absolver o camarada Lula, certamente na primeira instância, o ensaboado bravateiro será carimbado como réu.

Já não se fabricam mais advogados como antigamente, nem na civilidade, postura ética, ou na formação técnica. Paulo Freire aplaudiu a audiência na República de Curitiba! Neste caso excepcional, o Brasil agradece.

Claudia Wild é Advogada. Texto viraliza pelas redes sociais.

• Ciberataque e Responsabilidade

Posted: 16 May 2017 04:35 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos Henrique Abrão e Laércio Laurelli

Há algum tempo toda a imprensa tem noticiado a força do vazamento de informações, a invasão pelos hackers e o poder de força inclusive para gerar suspeitas nas eleições americanas e aquela recente em França, e todos nos questionamos: até que ponto temos nossa privacidade diariamente mutilada e invadida?

Dias atrás uma megainvasão do sistema em mais de 100 países do planeta e um prejuízo incalculável atingindo sobretudo a esfera dos órgãos públicos. Explicam que o defeito foi no sistema microsoft e de um programa criado pelo governo americano(NSA).Em vários continentes os danos foram potenciais e o mais complexo a saber diz respeito à avaliação do que se perdeu e aquilo recuperável.

No entanto,a exemplo dos americanos que são os primeiros a processar quando notam falhas e defeitos no mundo. Vejam as empresas brasileiras levadas às cortes americanas: será o governo Americano ou a Microsoft responsável? Alguem ousará processa los e reaver os prejuízos de maquinas e programas danificados inteira e integralmente?

Ñão temos a resposta ainda mas a matéria extrapola a singeleza de uma invasão pontual pois que fora plural e a navegação se tornou impossível encapsulando os arquivos e retirando a segurança completa do sistema. A fragilidade é extrema e não é possível que as entidades públicas não atualizem seu programas ou contatem empresas que façam periódicas revisões com antivirus para se evitar a banalização do problema.

Na esfera judicial a situação é para lá de catastrófica uma vez que programas foram apagados e sem um back up atual e com os subsídios pretendidos a realidade do dia a dia será transformada numa verdadeira ladainha a fim de que o trabalho não seja todo ele descontinuado. O governo norte americano pagará a salgada conta e a Microsoft teria responsabilidade solidária ou apenas subsidiária?

O estudo da questão se polemiza a nível de direito internacional ou eventual arbitragem,haja vista que até o momento não houve um pronunciamento oficial dos responsáveis e os países emergentes continuam mergulhados no mais profundo abismo do desconhecimento Nações avançadas foram alcançadas e os serviços públicos tornaram – se ineficientes o que não é diferente no Brasil ,se formos considerar cirurgias robóticas e maquinas empenhadas no combate ao estresse da intervenção médica, muitas operações tiveram que ser canceladas,uma vez que o programa simplesmente não tinha capacidade de transmitir e gerar a informação necessária.

O colapsamento do caos é gigante e agora viver o horror cibernético que já ultrapassa os limites dos horrores político econômico e social. A chaga do século XXI muito mais do que a miséria,pobreza e desemprego se externaliza na falta de eficiencia no boom que nos torna reféns e prisioneiros de invasores os quais somente se ocupam e preocupam em vazamento e venda de informações,de bancos, de agencias de fomento,de hospitais e demais repartições, as quais sofrem pela falta de investimento e de recurso financeiro endereçado ao custeio de pesquisa e combate à praga espalhada por diversos continentes.

O Brasil sofre com virulência a falta da participação direta de empresas lideres que conheçam a fundo o problema e o mais grave é a total falta de informação se o virus ainda se espalha ou já fora debelada e revertido. Os técnicos não costumam dizer nada ou por falta de conhecimento e até por receio de cantar desafinada a música do modelo com o qual estamos habituados a nos apoiar na rotina diária.

O mundo digital depois do ataque sofrido de 12 de maio de 2017 jamais será o mesmo. As empresas e demais entidades guarneceram mais e melhor seus dados aparelhando suas fontes de informações e alimentando-as por mecanismos de monitoramento e rastreamento permanente. Ao governo norte americano que fez o programa e a empresa Microsoft a ambos devotamos nossas sinceras esperanças que venham a público e digam exatamente o que aconteceu, além do caminho para sanar a imperfeição e falha incomensurável.

O valor a indenizar será monstruoso e poderá até afetar os próximos passos do mundo digital e os estigmas das grandes bandeiras e exuberantes fortunas. Na era da incerteza a pior de todas é aquela que diz respeito ao nosso mundo digital fora de controle, de supervisão e fiscalização,de seu apanhamento frágil nasce e cresce a oportunidade de muitos espiarem e transformarem o cotidiano num verdadeiro inferno eletrônico.

Carlos Henrique Abrão (ativa) e Laércio Laurelli (aposentado) são desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo.

• O Novo julgamento de Carlos – o Chacal

Posted: 16 May 2017 04:32 AM PDT

• 

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Carlos I. S. Azambuja

Carlos, 'O Chacal' está preso na França desde 1994.

De volta ao banco dos réus, ele se negou a dizer que seu nome real é Ilich Ramírez Sánchez. Mas isso fez pouca diferença, afinal a alcunha "Carlos, o Chacal" é bem mais ressonante e conhecida mundo afora.

Desde segunda-feira, o homem que chegou a ser o criminoso mais procurado do mundo enfrenta seu terceiro julgamento. Ele ficou famoso nos anos 1970 e 1980 como autor de uma seqüência de atentados que causou pânico na França e em outras partes da Europa.

As ações ocorreram em nome da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), uma organização militar de orientação marxista. E tornaram Ramírez um de seus militantes mais temidos.

Por causa desses ataques, ele cumpre pena de prisão perpétua no presídio de Poissy, na periferia de Paris.

Ele ganhou tanta notoriedade que a imprensa o apelidou com o nome do terrorista fictício do romance O Dia do Chacal (1971), de Frederick Forsyth.

Mas afinal, como esse venezuelano de 67 anos acabou lutando pela causa palestina e por que ele se proclama "revolucionário profissional"?

Ramírez nasceu em 1949, em Caracas, capital venezuelana. Seu pai era um advogado rico que simpatizava com a ideologia marxista e militava no Partido Comunista da Venezuela.

Isso explica a origem de seu nome e o de seus dois irmãos - Lenin e Vladimir, em homenagem a Vladimir Ilich Uliánov, conhecido como Lenin.

Os irmãos Ramírez estudaram em Londres. Em 1968, Lenin e Ilich viajaram para Moscou, onde passaram pela Universidade Patrice Lumumba, conhecida como "jóia do ensino" da antiga União Soviética, que atraía jovens comunistas do mundo inteiro.

Lá começou sua simpatia pela causa palestina.

Em 1970, Ilich foi expulso da universidade e decidiu participar de um treinamento militar na Jordânia, em um acampamento da FPLP.

Pelo que conta em sua biografia, foi ali que o líder do braço armado da FPLP, Wadih Haddad, deu-lhe o nome de guerra "Carlos".

Da Jordânia, voltou à capital inglesa para morar com a mãe e irmãos. Ali, passou a se dedicar a tarefas de Inteligência da FPLP.

O alvo de seu primeiro ataque foi o empresário britânico Joseph Sieff, uma conhecida figura da comunidade judaica, dono da cadeia de lojas Marks & Spencer e líder da Federação Sionista da Grã-Bretanha.

Em 30 de dezembro de 1973, Ramírez chegou armado à casa de Sieff, localizada em St. John's Wood, bairro rico de Londres. Quando Manuel Perloira, um jovem mordomo português respondeu à campainha, Ramírez apontou a arma e ordenou a ele que o levasse a Sieff.

Após encontrar o empresário no banho, deu um tiro em seu rosto com uma pistola semi-automática soviética Tukarev. E fugiu em seguida, pois a pistola parou de funcionar.

O ataque deixou Sieff inconsciente, mas não o matou.

Em 1974, Ramírez mudou-se para Paris - sua família voltou de Londres para a Venezuela no ano seguinte. E foi na França que ele cometeu a maior parte dos atentados que o fizeram um dos fugitivos mais procurados do mundo, e que tornaram conhecido o codinome "O Chacal".

Como líder de uma célula armada da FPLP, ele participou de ataques com carros-bomba contra redações de vários jornais de Paris.

O atentado mais notório veio em 1974: a tomada da Embaixada da França em Haia, na Holanda, em que o embaixador e mais dez pessoas foram mantidos reféns por cinco dias.

Carlos foi preso em 1994 no Sudão.

Apesar de a tomada da Embaixada ter sido realizada pelo Exército Vermelho Japonês, um grupo comunista ligado à FPLP, as autoridades francesas consideraram que Carlos fora o autor intelectual do crime.

Após longas negociações envolvendo os governos da Holanda e da França, os reféns foram trocados pela libertação de um membro do Exército Vermelho Japonês que estava preso na França, além de um montante em dinheiro e um vôo para fora da Holanda.

Poucos meses depois, Ramírez protagonizou uma fuga típica de cinema quando policiais tentaram prendê-lo em sua casa.

O venezuelano, que tinha 26 anos, compartilhava um apartamento com vários estudantes sul-americanos na rua Toulliers, no Quartier Latin, em Paris.

Agentes da Direção de Vigilância do Território (DST, na sigla em francês) chegaram a ele depois de deter e interrogar o libanês Michel Moukharbal, líder do FPLP, que denunciou Ramírez como sendo o verdadeiro chefe do grupo.

Três policiais da DST foram com Moukharbal ao local, onde Ramírez participava de uma festa com amigos. Mas "O Chacal" estava armado, e conseguiu fugir após disparar contra os agentes.

Dois dos policiais e Moukharbal morreram - crimes que eventualmente levaram Ramírez a receber sua primeira sentença de prisão perpétua, anos depois, quando foi preso.

Mas antes que isso ocorresse, o "revolucionário profissional" - como ele mesmo se autodenomina - perpetrou uma longa lista de atentados sangrentos.

Um dos mais conhecidos foi a tomada da sede da Organização de Países Exportadores de Petróleo (Opep), em Viena, na Áustria, em 1975.

Um grupo liderado por Ramírez tomou 42 pessoas como reféns, incluindo 11 ministros de Petróleo dos países da Opep. Ele os levou de avião por vários países do norte da África, até finalmente liberá-los na Argélia.

Anos depois, já preso na França, Ramírez afirmou que essa operação foi ordenada pelo líder líbio Muammar Khadafi, que queria pressionar a Arábia Saudita e os Estados Unidos, que haviam se aliado em um "jogo sujo" para reduzir o preço do petróleo.

"Taticamente, não acabou como tínhamos planejado, foi um fracasso. Estrategicamente, foi um êxito extraordinário", disse Carlos, por telefone, numa entrevista à agência de notícias Efe em 2015, da prisão.

Nos anos de 1980, ele continuou planejando e executando atentados - e escapando das autoridades, mesmo estando na lista dos mais procurados do mundo.

Com bombas colocadas em carros, trens e estações de trem em Paris e Marselha, esses ataques deixaram 11 mortos e quase 200 feridos entre 1982 e 1983.

Por esses crimes, Carlos recebeu sua segunda sentença de prisão perpétua, em 2011.

Mas ele só foi preso em 1994, vinte anos depois da primeira tentativa frustrada de detê-lo.

Estava no Sudão, onde havia recebido refúgio - desde a queda da União Soviética, no começo dos anos 1990, suas ações estavam concentradas no Oriente Médio.

Carlos foi capturado por uma tropa de elite francesa - segundo ele, com a ajuda da Inteligência dos Estados Unidos -, que o levou ao país europeu, onde permanece preso desde então.

Posteriormente, ele voltou ao banco dos réus para seu terceiro julgamento - desta vez, por causa de um ataque a granada contra um shopping de Paris. Na ocasião, duas pessoas morreram e 34 ficaram feridas.

Como em seu julgamento anterior, Carlos negou, na primeira audiência, as acusações. E o fez por meio de sua advogada, Isabelle Coutant-Peyre, que desde 2011 também é sua mulher.

Segundo a agência francesa de notícias AFP, ele aproveitou a audiência para criticar a "falta de democracia na França" e elogiar a Venezuela, onde haveria "uma verdadeira democracia participativa".

Sua admiração pelo governo venezuelano é recíproca: em 2009, o então presidente Hugo Chávez criticou sua detenção e disse que ele foi "um combatente revolucionário".

Carlos chegou a pedir sua extradição para a Venezuela, mas, segundo Vladimir, seu irmão mais novo, o país sul-americano nunca fez o pedido.

______________________

O texto acima é de autoria de Veronica Smink da BBC Mundo

Carlos I. S. Azambuja é Historiador.

• 
  

You are subscribed to email updates from Alerta Total.

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google

Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States